Апелляционное постановление № 22-7783/2021 от 20 сентября 2021 г. по делу № 22-7783/2021

Судья Волколовская Н.В. дело №22-7783


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2021 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Хисметова Р.Р.,

с участием прокурора Хабибуллиной Г.Г.,

осужденного ФИО5, адвоката Иванова Н.Е.,

при секретаре Валиевой Д.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО5 на приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 05 августа 2021 года, которым

ФИО5, <данные изъяты>, несудимый,

- осужден по части 1 статьи 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

Выслушав осужденного, адвоката в поддержку апелляционной жалобы и мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 признан виновным в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, будучи 10 декабря 2020 года привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в результате задолженность на содержание дочери ФИО1, <дата>, с 23 декабря 2020 года по 06 апреля 2021 года составила 34 778,35 рублей, общий долг за период неуплаты со дня вынесения решения – с 13 июля 2016 года, по состоянию на 06 апреля 2021 года 154 973 рубля.

Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО5 вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный просит применить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и указывает, что ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, сумму ущерба в рамках данного дела погасил, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений государственного обвинителя Султанова И.М., апелляционная инстанция приходит к следующему.

Виновность ФИО5, помимо его показаний о том, что не имел возможности платить алименты вследствие небольшого размера заработной платы, и о привлечении ранее к административной ответственности за неуплату алиментов, подтверждается показаниями законного представителя ФИО2 о том, что осужденный не платил алименты на содержание своей дочери, материальной помощи не оказывал; свидетеля ФИО3 о задолженности ФИО5 с 23 декабря 2020 года по 06 апреля 2021 года по алиментам на сумму 34 778,35 рублей; копиями исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району 13 июля 2016 года по делу №2-529/2016, постановления о возбуждении исполнительного производства №22379/16/16025-ИП от 16 сентября 2016 года, постановления мирового судьи судебного участка №1 по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан от 10 декабря 2020 года, согласно которому ФИО5 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иными подробно проанализированными доказательствами, получившими в приговоре оценку с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения уголовного дела по существу и никем не оспаривается, как и не вызывающая сомнений правильность квалификации по части 1 статьи 157 УК РФ.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО5, смягчающие: признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ФИО4, положительные характеристики, добровольное возмещение задолженности по алиментам в размере 35000 рублей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, как следует из представленных суду платежных документов, 20 сентября 2021 года ФИО5 сумма задолженности по алиментам погашена, с учетом этого и принципа справедливости апелляционная инстанция соразмерно снижает срок исправительных работ.

Вопреки утверждению осужденного, ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом разрешено и мотивированно оставлено без удовлетворения, апелляционная инстанция с этим соглашается и, принимая во внимание погашение образовавшейся с 2016 года задолженности лишь после постановления приговора наряду с иными обстоятельствами, не находит оснований для применения положений статьи 76.2 УК РФ; не являются безусловными для этого и приведенные ФИО5 в апелляционной жалобе и защитой в настоящем судебном заседании доводы, которые удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора либо его изменение по иным основаниям, не допущено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 05 августа 2021 года в отношении ФИО5 изменить, наказание по части 1 статьи 157 УК РФ снизить до 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции.

Председательствующий: