Постановление № 5-66/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-66/2020

№ 5-66/2020г.

44RS0014-01-2020-000279-06

Протокол об административном

Правонарушении АП 44/938127


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 мая 2020 года

Судья Островского районного суда (<адрес>) ФИО2 Гуров А.В.,

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОП № МО МВД России «Островский» ФИО, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому, 02.05. 2020 года, в 11 час. 30 мин., ФИО1, находился без уважительной причины по адресу: д. Готовка, у <адрес>, тем самым не выполнил требования Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжения Губернатора Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019NCOV) на территории Костромской области», Постановления Губернатора Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности на территории Костромской области», а именно не выполнил требования не покидать место проживания (пребывания) по адресу: д. Готовка, <адрес>, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КРФ о АП.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому, о том, что в отношении него будет рассматриваться административный материал по ст.20.6.1 КоАП РФ уведомлен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, из объяснения данного им ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КРФ о АП - Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется заявление ФИО1, о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, в его отсутствие.

Изучив материалы дела, считаю доказанной вину ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КРФ о АП.

Согласно ст. 26.2 КРФ о АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 2 вышеуказанной статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшее, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Административная ответственность по ст.20.6.1 ч.1 КРФ о АП наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей ….

Пунктом 4.3. распоряжения Губернатора Костромской Области от ДД.ММ.ГГГГ N 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCOV) на территории ФИО2 установлено, что с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ граждане, находящиеся на территории ФИО2, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с пунктом 3.5 настоящего распоряжения; осуществления деятельности, связанной с передвижением по оказанию транспортных услуг и услуг доставки; следования к месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с пунктом 3.5 настоящего распоряжения; следования к постоянному месту жительства, работы за пределы ФИО2; выгула домашних животных, выноса отходов до места их накопления.

В соответствии с правилами поведения, обязательными для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Согласно имеющимся у суда материалам, ФИО1, совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч.1 КРФ о АП, выразившееся в обязанности не покидать место проживания (пребывания), о чем свидетельствуют: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения ФИО1, согласно которого, он ДД.ММ.ГГГГ, совместно с братом ФИО3, собирали металлолом по дороге и обочине, когда возвращались обратно домой, увидели сотрудников полиции, испугались побежали. Металл собирали только на обочине дороги, во дворы домов не заходили, (л.д.3-5).

Доказательства, подтверждающие умышленную вину в совершении правонарушения, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии со всеми требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КРФ о АП.

Изучив материалы дела, считаю доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных вышеуказанными нормативными актами, для покидания места жительства (пребывания) ФИО1, не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Суд, исходя из сведений, характеризующих личность ФИО1, (впервые совершил административное правонарушение), его имущественного положения, обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства (признание вины) и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения может быть достигнута назначением административного наказания в виде предупреждения.

Оснований для признания совершенного ФИО1, правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не установил.

Обстоятельств исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии в Костромской областной суд через Островский районный суд (<адрес>).

Судья: А.В. Гуров