Приговор № 1-322/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-322/2019




К делу № 1-322/2019

УИД 23RS0026-01-2019-001566-92


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

ст.Кущёвская Краснодарский край 11 декабря 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ананич В.А.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора Кущёвского района Сердюк Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахъядова Р.Н.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

подсудимой ФИО2,

защитника Герасименко Т.В.,

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

подсудимой ФИО3

защитника Ткаченко В.А.

адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер №

при секретаре Сидельниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту фактического проживания: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> фактически проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по месту фактического проживания по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

11.09.2019 около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь во дворе домовладения №, расположенном по <адрес>, вступил в преступный сговор с ФИО2 и ФИО3 о совместном хищении группой лиц по предварительному сговору 140 початков кукурузы фирмы «Пионер» сорта Р4281, принадлежащих Ш.В.А., находящихся на участке земли (поле) с кадастровым №, расположенном вблизи автомобильной дороги «Ленинградская-Кисляковская» 70 км + 200 метров на территории Кущевского района, Краснодарского края.

11.09.2019 года, точное время не установлено, реализуя единый совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на автомобиле ВАЗ 21103 с государственным регистрационным знаком №, приехали на участок земли (поле) с кадастровым №, расположенный вблизи автомобильной дороги «Ленинградская-Кисляковская» 70 км + 200 метров, на территории Кущевского района, Краснодарского края.

Осознавая противоправный характер своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, ФИО1, ФИО2 и ФИО3, осмотревшись и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа сорвали 140 початков, кукурузы фирмы «Пионер» сорта Р4281, стоимостью 5 рублей за каждый початок, на общую сумму 700 рублей, сложили в принесенный с собою белый полимерный мешок. Завладев похищенным, были застигнуты на месте преступления Ш.Е.Е., в связи с чем, не довели свои совместные преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 и ФИО3, допрошенный в судебном заседании, виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказались, подтвердив показания, данные ими в ходе предварительного следствия.

Проверив и исследовав доказательства, оценив показания подсудимых, дав оценку всем доказательствам, суд считает, что виновность подсудимых подтверждается следующими доказательствами.

Так, на предварительном следствии, допрошенные в качестве обвиняемых (л.д. л.д. 155-161166-172, 177 -183) ФИО1, ФИО2 и ФИО3 показали, что 11.09.2019 года около 13 часов 00 минут в ходе разговора решили вместе совершить кражу початков кукурузы, принадлежащих Ш.В.А., находящихся на поле, расположенном вблизи автомобильной дороги «Ленинградская-Кисляковская», так как нечем было кормить домашнее хозяйство. Во время их разговора в доме находилась ФИО4, которой они о своих намерениях совершить кражу кукурузы, ничего не сказали. Договорившись о краже кукурузы, обговорив детали совершения кражи, взяли с собой пять полимерных белых мешков и на автомобиле ВАЗ 21103 с государственный №, принадлежащем по документам В.В.А., но находившимся в пользовании ФИО1, выехали к полю, расположенном рядом с автомобильной дорогой Ленинградская – Кисляковская. Приехав к кукурузному полю они вышли из автомобиля и направились вглубь, чтобы нарвать початки кукурузы, взяв при этом с собой заранее приготовленные мешки. Когда они пошли к полю, ФИО4 оставалась в автомобиле, но спустя некоторое время пришла к ним и спросила, чем они занимаются. Они ей ничего не объяснили и потребовали, чтобы она вернулась в обратно в автомобиль. ФИО1 держал мешок, а ФИО2 и ФИО3 срывали и складывали початки кукурузы. ФИО1 считал количество сорванных початков, когда их количество достигло 140 початков, он сказал, что кукурузы сорвано достаточно и нужно ехать домой, пока их никто не обнаружил на чужом поле. Когда они возвращались с поля, рядом с их автомобилем остановился автомобиль «Тайота Ланд Краузер» белого цвета, государственный номер не помнят, незнакомый мужчина сказал, чтобы они выходили из чужого поля, и что он вызывает полицию. По приезду участкового уполномоченного полиции они дали объяснения по факту совершения ими кражи, после чего приняли участие в осмотре места происшествия, в результате которого были изъяты четыре белых полимерных мешка, один мешок со 140 початками кукурузы. Вину признали полностью, в содеянном раскаялись, впредь подобного обещают не повторять.

Допрошенные в качестве подозреваемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 дали аналогичные показания, подтвердив факт покушения на совместное хищение группой лиц по предварительному сговору 140 початков кукурузы фирмы «Пионер» сорта Р4281, принадлежащих Ш.В.А., находящихся на участке земли (поле) с кадастровым № расположенном вблизи автомобильной дороги «Ленинградская-Кисляковская» 70 км + 200 метров на территории Кущевского района, Краснодарского края (л.д. <...> 77-82).

Показания подсудимых суд признает достоверными и берет их за основу, поскольку они последовательны, правдивы, подтверждены совокупностью доказательств, установленных в суде.

Из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего Ш.Е.Е. (л.д. 98-100) следует, что он занимает должность юриста в ИП ФИО5 КФХ «Ш.В.А.». В 2019 году на участке земли (поле) с кадастровым № расположенном вблизи автомобильной дороги «Ленинградская-Кисляковская» 70 км + 200 метров на территории Кущевского района, Краснодарского края их ИП ФИО5 КФХ «Ш.В.А.» произведено засаживание сельскохозяйственного растения - кукуруза фирмы «Пионер» сорта Р4281, которое там и произрастало.

11.09.2019 года, проезжая по автомобильной дороге «Ленинградская-Кисляковская» Кущевского района, увидел, что на обочине стоит автомобиль ВАЗ 21103 с государственный номер № Подъехав к указанному автомобилю, увидел, что автомобиль пуст, а недалеко в поле, где произрастает кукуруза, находится несколько человек. Когда он крикнул, чтобы люди немедленно выходили, с поля вышли две девушки и один парень, в руках были четыре белых полимерных мешка пустых, один мешок был наполнен початками кукурузы. По факту покушения на кражу он написал заявление сотруднику полиции. Как ему стало позже известно, причастны к хищению были ФИО1, ФИО2, ФИО3, При установлении всех обстоятельств произошедшего ему стало известно, что Г.Р.А. кражу совершать не собиралась, находилась в автомобиле. В последующем с его участием участковым уполномоченным произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены четыре белых пустых полимерных мешка и один белый полимерный мешок, наполненный початками кукурузы, при пересчете количество початков составило 140 штук. Участвующие в осмотре ФИО1, ФИО2, ФИО3 пояснили, что 140 початков кукурузы были сорваны с данного поля, больше срывать початки ФИО1, ФИО2, ФИО3 не хотели, так как решили, что похитили уже достаточно, и остальные мешки наполнять ничем не собирались. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вели себя спокойно и не принужденно рассказывали о попытке совершения преступления, а именно о попытке краже початков кукурузы. Мешок с початками кукурузы в количестве 140 штук был передан ему под сохранную расписку. ОН также пояснил, что кукуруза фирмы «Пионер» сорта Р4281, которой был засажен участок земли (поле) с кадастровым № является кормовым сортом, то есть не является гибридом – сладким сортом. Согласно справки, выданной ООО «Экспертиза», стоимость одного початка кукуруза фирмы «Пионер» сорта Р4281 на сентябрь 2019 года составляет 5 рублей, сумма возможного причиненного ущерба, которая могла быть получена в результате доведения хищения до конца, составила бы 700 рублей. Ущерб в размере 700 рублей для него не является значительным.

Из показаний свидетеля С.А.А., оглашенных в суде с согласия участников процесса (л.д. 88-90) следует, что он работает в должности участкового полицейского УУП ОМВД России по Кущевскому району, в его участок входит территория Кисляковского сельского поселения. 11.09.2019 года от Ш.Е.Е. ему стало известно, что на поле, находящемся вблизи автомобильной дороги «Ленинградская-Кисляковская» 70 км + 200 метров на территории Кущевского района, Краснодарского края им застигнуты граждане, которые пытались совершить хищение початков кукурузы, которая произрастает на данном поле и принадлежит ИП ФИО5 КФХ «Ш.В.А.». По приезду он принял заявление от Ш.Е.Е., отобрал объяснение по данному факту. В ходе проверки личности граждан, которые пытались совершить хищение початков кукурузы, было установлено, что ими оказались ФИО1, ФИО2 и ФИО3. Указанные лица были опрошены, с их участием произведен осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты четыре белых пустых полимерных мешка и один белый полимерный мешок, наполненный 140 початками кукурузы. В ходе осмотра ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пояснили, что 140 початков кукурузы были сорваны с указанного поля, больше срывать початки не хотели, так как решили, что похитили уже достаточно, и остальные мешки наполнять ничем не собирались. В ходе осмотра места происшествия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вели себя спокойно и не принужденно рассказывали о попытке совершения преступления.

Свидетель Г.З.В. в суде показала, что 11.09.2019 года ей стало известно о попытке ФИО1, ФИО2 и ФИО3 совершить хищение 140 початков кукурузы, более подробно ничего пояснить не может.

В судебном заседании Г.Р.А. в присутствии законного представителя, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут она вместе с ФИО3, ФИО2 пришли в гости к ФИО1, проживающему в <адрес>. О чем разговаривали ФИО1, ФИО2, ФИО3 она не слышала, ждала, когда ее отвезут к бабушке. Около 13 часов они выехали на автомобиле ВАЗ 21103 с государственный номер В 074 №. Проезжая по автомобильной дороге Ленинградская – Кисляковская, ФИО1 остановился, после чего он, ФИО2, ФИО3 вышли из автомобиля и направились вглубь поля. Она ждала в автомобиле, но потом решила выйти и сходить у ним. Когда она подошла к полю, увидела, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 шли ей на встречу, держа в руках мешок с початками кукурузы и несколько пустых мешков. Когда они подошли к автомобилю, автомобилю, заметили стоявший рядом автомобиль «Тайота Ланд Краузер» белого цвета, государственный номер не помнит. Из автомобиля вышел незнакомый ей мужчина, и сказал, чтобы они выходили из чужого поля, и что он вызывает полицию для разбирательства. Позже она поняла, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 пытались совершить хищение 140 початков кукурузы.

Из показаний свидетеля К.А.Н., оглашенных в суде с согласия участников процесса (л.д. 140-142), следует, что в сентябре 2019 года ему стало известно о том, что его племянник ФИО1 вместе с ФИО3, ФИО2 пытались совершить хищение 140 початков кукурузы.

Показания свидетелей С.А.А., Г.Р.А., Г.З.В., К.А.Н. суд признает достоверными, поскольку они, последовательны, правдивы, согласуются с признательными показаниями подсудимых, другими доказательствами, изложенными в приговоре.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что осмотрен участок земли (поле) с кадастровым номером 23:17:0202000:132, расположенный вблизи автомобильной дороги «Ленинградская-Кисляковская» 70 км + 200 метров на территории Кущевского района, Краснодарского края и описана обстановка совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия, участвующие ФИО1, ФИО2 и ФИО3 указали, что именно на данном участке местности они пытались совершить хищение 140 початков кукурузы. В ходе осмотра места происшествия обнаружены мешок со 140 початками кукурузы «пионер» сорта Р4281 и 4 пустых мешка, которые были упакованы в полимерные пакеты и снабжены бирками. Мешок со 140 початками кукурузы «пионер» сорта Р4281 передан на хранение Ш.Е.Е. (л.д. 13-17, 18-21).

Из протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что у представителя потерпевшего Ш.Е.Е. были изъяты мешок со 140 початками кукурузы «пионер» сорта Р4281 (л.д. 104-106, 107).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему осмотрены мешок со 140 початками кукурузы «пионер» сорта Р4281, упакованные и опечатанные, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у представителя потерпевшего Ш.Е.Е. (л.д. 108-109, 110).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему осмотрены 4 пустых мешка, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-1145, 116).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, следует, что на представленных свидетелю Г.З.В. трех фотографиях, на фотографии № она опознала своего племянника, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. Опознала по чертам лица, а именно по лицу овальной формы, разрезам глаз, густым бровям, который является подозреваемым по уголовному делу (л.д. 134-138, 139).

Из протокола предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных свидетелю К.А.Н. трех фотографиях, на фотографии № он опознал своего племянника, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. Опознал по чертам лица, а именно по лицу овальной формы, разрезам глаз, бровям, который является подозреваемым по уголовному делу (л.д. 145-149, 150).

Согласно протоколу принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Е.Е. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут, пытались похитить имущество, принадлежащее ИП ФИО5 КФХ «Ш.В.А.» (л.д. 9).

Из справки о стоимости, выданной ООО «Экспертиза» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что початок кукурузы фирмы «пионер» СОРТА Р4281 (кормовая) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 рублей (л.д. 46).

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к убеждению в том, что виновность ФИО1, ФИО2, ФИО3 в покушении на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, полностью доказана.

Нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующего принятию по делу обвинительного приговора, не имеется.

Суд считает, что действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат квалификации по ч.3 ст. 30 п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку они совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору

При назначении наказания подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое отнесено к преступлениям средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимых.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит;

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет на иждивении малолетних детей К.Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, К.С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождении;

ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка Г.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у ФИО2, ФИО3 малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, тяжести совершенного преступления, образа жизни подсудимых, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3 наказание с изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей в доход государства.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МИНФИН России по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району ст.Кушевская, ул. Советская, д. 60, КПП: 234001001, ИНН налогового органа: 2340010120, Код ОКТМО: 03628416101, номер счета получателя платежа: 40101810300000010013, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по КК, БИК: 040349001, наименование платежа: уголовный штраф, код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мешок со 140 початками кукурузы «пионер» сорта Р4281, хранящиеся у потерпевшего, считать возвращенными представителю потерпевшего Ш.Е.Е. (л.д.117); четыре пустых мешка, считать возвращенными собственнику (л.д. 117, 118, 119).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении ей защитников, о поручении осуществления своей защиты избранному им защитнику.

Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич



Суд:

Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ананич В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ