Решение № 2-245/2018 2-245/2018~М-216/2018 М-216/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-245/2018

Дело № 2-245/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года с.Камень-Рыболов

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Гаврилина А.В.,

при секретаре Тимощук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по займу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику в долг до ДД.ММ.ГГГГ 240000 рублей. В подтверждения факта передачи денежных средств ответчиком была оформлена расписка. В установленный срок ответчик долг не возвратил, направленная в его адрес претензия оставлена без ответа. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по займу в размере 282935 рублей 34 копейки, из которых: 240000 рублей сумма долга; 29012 рублей 05 копеек проценты за пользование займом и 13923 рубля 29 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами. Также просит взыскать судебные расходы в виде судебных издержек на оплату услуг адвоката по оказанию юридической помощи в размере 10000 рублей и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 6029 рублей.

Истец ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с отдаленностью проживания, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объёме, просит рассмотреть дело в её отсутствие, в связи с удаленностью фактического места проживания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Признание ответчиком исковых требований принято судом, поскольку это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ч. 4 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по займу, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму денежного долга в размере 282935 (двести восемьдесят две тысячи девятьсот тридцать пять) рублей 34 копейки, из которых: 240000 (двести сорок тысяч) рублей сумма долга; 29012 (двадцать девять тысяч двенадцать) рублей 05 копеек проценты за пользование займом и 13923 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать три) рубля 29 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы в виде судебных издержек на оплату услуг адвоката по оказанию юридической помощи в размере 10000 (десять тысяч) рублей и оплаченной государственной пошлины в размере 6029 (шесть тысяч двадцать девять) рублей, а всего 298964 (двести девяносто восемь тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля34 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд.

Председательствующий: