Постановление № 5-608/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 5-608/2019Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Административные правонарушения Дело № 5-________/2019 (43АБ 1012956) по делу об административном правонарушении <...> 12 июля 2019 года Судья Октябрьского районного суда г.Кирова Тупицын М.В., при секретаре Марамзиной К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Ч., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 15.02.2019 года около 13 часов 20 минут по адресу: <...>, ФИО1 не почве личных неприязненных отношений нанес Ч. побои и совершил иные насильственные действия, а именно: умышленно схватил рукой за запястье правой руки сжал не менее 2 раз, нанес удар кулаком правой руки в область скулы слева, не менее 2 раз ударил деревянной форточкой в теменную область головы, от чего Ч. испытала физическую боль, действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что вину не признает в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении не согласен полностью. Указал, что 15.02.2019 г. около 13.20 час. по адресу: <адрес> него с соседкой коммунальной квартиры, где проживает его бывшая супруга произошла словесная ссора, в ходе которой он ударов Ч. не наносил, угроз и оскорблений не высказывал. Потерпевшая Ч. суду пояснила, что 15.02.2019 г. около 13.20 час. по адресу: <адрес>, у нее с ФИО1 произошла ссора, поскольку последний находился в состоянии опьянения. В ходе конфликта ФИО1 схватил ее рукой за запястье правой руки и сжал не менее 2 раз, затем через непродолжительное время ФИО1 нанес ей удар кулаком правой руки в область левой скулы, затем форточкой нанес 2 удара по теменной области головы. От всех действий ФИО1 она испытала физическую боль. Несмотря на непризнание вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении от 08.07.2019 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; - сообщением об административном правонарушении, согласно которому 15.02.2019 года в 13.41 час. в дежурную часть ОП № 1 УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, Ч. избил пьяный сосед, - рапортом сотрудника полиции О. от 23.02.2019 года, согласно которому, он при рассмотрении материала КУСП-1 № 5524 от 15.02.2019 в действиях ФИО1 могут содержаться признаки преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ - заключением судебно-медицинской экспертизы №827 от 07.03.2019 г., согласно выводам которой у Ч. установлено повреждение – ушиб мягких тканей в теменной области. Данное повреждение не причинило вреда здоровью. Данное повреждение причинено в результате не менее 1 травмирующего воздействия твердого тупого предмета, могло быть причинено при обстоятельствах, изложенных в постановлении. - заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы №290/827 от 17.06.2019 г., согласно выводам которой у Ч. установлено повреждение – ушиб мягких тканей в теменной области. Давность причинения повреждений не противоречит дате события правонарушения 15.02.2019 г. - объяснениями свидетеля Ч., согласно которым со слов Ч. ей известно, что ФИО1 нанес последней удары 15.02.2019 г. в квартире по адресу: <адрес>. Она возила Ч. в травмбольницу и выдела синяк на руке и покраснение на скуле потерпевшей. - объяснениями свидетеля Б., согласно которым со слов Ч. ей известно, что ФИО1 нанес последней удары в том числе форточкой 15.02.2019 г. в квартире по адресу: <адрес>. В этот день она видела бурое пятно на форточке указанной квартиры. Объяснения малолетней Ч., представленные в материалах дела, суд признает недопустимым доказательством, поскольку в нарушение положений ст. 25.6 ч.4 КоАП РФ указанный свидетель допрошен в отсутствие педагога или психолога. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ. Выше изложенные доказательства по делу, в их совокупности, исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, у суда оснований не имеется. Доводы ФИО1 о том, что он удары Ч. не наносил являются необоснованными поскольку противоречат как объяснениям потерпевшей Ч., так и заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы, которая установила, что давность телесных повреждений, установленных у потерпевшей соответствует дате обоюдной драки. Позицию ФИО1, не признавшего вину, суд расценивает как избранный им способ защиты от административной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Смягчающих ответственность обстоятельством суд не установил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа штраф, получатель платежа УФК по Кировской области (ОП № 1 по Октябрьскому району по г. Кирову), УИН 18880443194310129566. В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Ч., в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову. Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья М.В. Тупицын Суд:Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Тупицын Михаил Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |