Решение № 2-229/2018 2-3-229/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-229/2018

Дело № 2-3-229/2018г.

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мещовск 26 ноября 2018 г.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой В.Б.,

при секретаре Серегиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному ООО КБ «РЕНЕСАНС КРЕДИТ» с ФИО1 в размере 51882,91 руб., указав в исковом заявлении, что в соответствии с условиями договора банк предоставил Заемщику кредит в сумме 598400 рублей на срок 48 месяцев с уплатой 20.48 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, допустив нарушения сроков исполнения денежных обязательств. На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. № № право требования уплаты задолженности по кредитному договору перешло к истцу. До настоящего времени задолженность не погашена.

В связи с нарушениями условий исполнения кредитного договора заемщиком просят взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 51882,91 руб., без учета процентов и штрафных санкций, за период с 07.05.2015г. по 07.07.2015г. и расходы по оплате госпошлины в размере 17738 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца НАО «Первое коллекторское бюро» не явился. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение, направленное по адресу регистрации ответчика, возвращено. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. В связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «РЕНЕСАНС КРЕДИТ» и ответчиком был заключен кредитный договор №.

Ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполняет надлежащим образом свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ. № № право требования уплаты задолженности по кредитному договору перешло к истцу.

Сумма задолженности по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, на дату уступки прав (требований) составляет 1681246,92 рублей.

Истцы просят взыскать сумму основного долга без учета штрафных санкций и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51882,91 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования НАО «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51882 /пятьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят два / рубля 91 копейку и расходы по оплате госпошлины в размере 1756 /одна тысяча семьсот пятьдесят шесть/ рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужской областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: В.Б. Калашникова

В окончательной форме решение вынесено 28.11.2018г.

Председательствующий: В.Б. Калашникова