Постановление № 1-729/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-729/2019

№ 1-729/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 06 августа 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Кучеревского С.А., при секретаре Поздняковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В.,

подозреваемого ФИО3, защитника-адвоката Семенихиной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3 <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО3 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 26.06.2018, более точное время следствием не установлено, ФИО3 находился в автомобиле ГАЗ А63R42, государственный регистрационный знак <***> регион, осуществляющем пассажирские перевозки по установленному маршруту № 23 в г. Бийске. Находясь в указанном автомобиле по пути следования от автобусной остановки «Стахановская» по ул. Советская г. Бийска до автобусной остановки «Коммунарский» по ул. Красноармейская г. Бийска, ФИО3 увидел, лежащий на сидении сотовый телефон «IPhone 6», принадлежащий ФИО1, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО3 в период времени с 18 часов 25 минут до 18 часов 50 минут 26.06.2018, более точное время следствием не установлено, в автомобиле ГАЗ А63R42, государственный регистрационный знак <***> регион, осуществляющем пассажирские перевозки по установленному маршруту № 23 в г. Бийске по пути следования от автобусной остановки «Стахановская» по ул. Советская г. Бийска до автобусной остановки «Коммунарский» по ул. Красноармейская г. Бийска, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, пересел на сидение, на котором лежал сотовый телефон «IPhone 6», с сим- картой, принадлежащий ФИО1, после чего незаметно для окружающих, положил его себе в карман одежды. Доехав до автобусной остановки «Центр» по пер. 3 Интернационала г. Бийска ФИО3 вышел из автомобиля ГАЗ А63R42, государственный регистрационный знак <***> регион, после чего с места преступления беспрепятственно скрылся, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО1, а именно:

- сотовый телефон «IPhone 6», стоимостью 12343 рубля 50 копеек, с сим-картой, не представляющей материальной ценности для потерпевшей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3 причинил потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 12343 рубля 50 копеек.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО3 распорядился по собственному усмотрению.

Следователь ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО3, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав участвующих лиц, суд приходит к следующему.

На основании ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО3, в соответствии с ч. 3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, он не судим, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен потерпевшей в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Исследованными в судебном заседании материалами подтверждается обоснованность выдвинутого в отношении ФИО3 подозрения.

Подозреваемый ФИО3 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении подозреваемого ФИО3, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, с учетом возможности получения ФИО3 дохода назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в отношении подозреваемого ФИО3 – обязательство о явке, суд полагает необходимым отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО3 суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, зачисляемые в федеральный бюджет:

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел

Российской Федерации «Бийское» (л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 220401001

ОКМТО: 01705000

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаула

БИК Банка получателя: 040173001

КБК 18811621010016000140

Меру процессуального принуждения подозреваемого ФИО3 в виде обязательства о явке отменить.

Вещественные доказательства: DVD –диск с записью, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 27.06.2018- хранить в материалах уголовного дела. Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО3 на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья С.А. Кучеревский