Решение № 2-1104/2020 2-1104/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1104/2020

Дело №2-1104/2020г.

16RS0046-01-2020-000165-31


РЕШЕНИЕ (заочное) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020года Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В.Зыбуновой,

при секретаре Гайнуллиной Э.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» к ЮТС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района»обратилось в суд с иском к ответчику ЮТС о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ЮТС является жилого помещения расположенного по адресу: ....

Данный дом находился в управлении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» в периоде .... по настоящее время.

Должник систематически не вносил платежи за жилое помещение и потребленные жилищно- коммунальные услуги.

За период с ... по .... у должника образовалась перед ООО «УК Вахитовского района» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 74744,73 руб.

.... ответчиком был отменен судебный приказ о взыскании задолженности ...

За период с .... по .... у ответчика образовалась перед ООО «УК Вахитовского района» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 64065,95 руб., а также пени в размере 10678,78 руб.,рассчитанные в соответствии с п.14, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ).

Во исполнение п.п. а) п.31 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Постановление №354) ООО УК «Вахитовского района», имея договорные обязательства перед ресурсоснабжающими, эксплуатационными и другими организациями, предоставляло потребителям многоквартирного ... жилищно-коммунальные услуги в установленных законом количестве и надлежащего качества.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги в размере 74744,73 руб.,в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2449,70 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

ОтветчикЮТС в судебное заседание не явилась, извещена.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу, в том числе, возникновения, осуществления, изменения, прекращения права владения, пользования, распоряжения жилыми помещениями государственного и муниципального жилищных фондов; управления многоквартирными домами; предоставления коммунальных услуг; внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что ЮТС является собственником ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ....

Из материалов дела следует, что данный дом находился в управлении ООО «Управляющая компания Вахитовского района» в периоде с .... по настоящее время.

Как следует, ЮТС не вносила платежи за жилое помещение и потребленные жилищно- коммунальные услуги, в связи с чем за период с .... по .... образовалась перед ООО «УК Вахитовского района» задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 74744,73 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... по Вахитовскому судебному району от .... отменен судебный приказ №... о взыскании с ЮТС в пользу ООО «Управляющая компания ...» задолженности по оплате жилого помещения и потребленные коммунальные услуги.

За период с ... по .... задолженность ЮТС перед ООО «УК Вахитовского района» за оказанные жилищно-коммунальные услуги составили в размере 64065,95 руб., а также пени в размере 10678,78 руб.

В соответствии с частями 1, 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Суд, проверив представленный истцом расчет, который ответчиком не оспорен, полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность за оказание жилищно-коммунальные услуги в размере 64065,95 руб., а также пени в размере 10678,78 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию 2449,70 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ЮТС в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района»задолженность по платежам за коммунальные и жилищные услуги в размере 64065 рублей 95 копеек, пени в размере 10678 рублей 78 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 2449 рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья: Е.В.Зыбунова