Приговор № 1-53/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-53/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Кизилюрт 09 июня 2017 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Дарбишухумаева З.А., при секретаре Клычевой С.Р., с участием: государственного обвинителя –помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1– адвоката Гаджимагомедовой К.Г., представившей удостоверение №1643 и ордер №00009566 от 05.06.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, без определенного рода занятий и учебы, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО7примерно в середине сентября 2016 года в дачном обществе «Химик» г. Кизилюрт РД путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения в значительном размере - марихуану (каннабис) в высушенном виде общей массой не менее 9,96 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному размеру, после чего хранил его по месту своего жительства в <адрес> РД.

14.04.2017 в 21 час 30 минут незаконно хранимое ФИО2 наркотическое средство обнаружено у него сотрудником полиции в правом носке на КПП «Кизилюртовский», расположенном на 753 км ФАД «Кавказ», и изъято в ходе личного досмотра.

Тем самым, ФИО7 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - марихуану (каннабис), то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО7, вину в предъявленном ему обвинении признал, пояснив суду, что ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме было заявлено им добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, в порядке, предусмотренном статьями 316, 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Защитник поддержала ходатайство своего подзащитного, при этом ею разъяснены ФИО7 последствия рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме.

Возражений от государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило.

Таким образом, предусмотренные ст.ст.226.1, 226.2, 226.9, 316, 317 УПК РФ условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО7обосновано и подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны (каннабис) в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому является чистосердечное признание и раскаяние в содеянном.

Подсудимый ФИО7 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.

При назначении вида и меры наказания подсудимому в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, отсутствие постоянного источника дохода, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а так же учитывает требования ст.62 УК РФ, так как дознание по настоящему делу проводилось в сокращенной форме.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа назначается судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО7наказание в виде штрафа в рамках санкции инкриминируемой статьи уголовного закона. Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.81, ст.226.9., ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с марихуаной массой 9,86 грамм, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский» по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Кизилюртовского

городского суда Дарбишухумаев З.А.