Решение № 2-4590/2024 2-4590/2024~М-3731/2024 М-3731/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-4590/2024

УИД 27RS0(№)-04

№ 2-4590/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи - Захаровой Л.П.,

при секретаре - Нечаевой Н.М.,

с участием

помощника прокурора - Тимохиной Н.К.,

адвоката - Люмчиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению (адрес) о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о признании П. безвестно отсутствующим, ссылаясь на то, что П (дата) года рождения зарегистрирован в (адрес) в г. Комсомольск-на-Амуре. Жилое помещение находилось в доме, находящемся ранее в собственности КГУ сельскохозяйственного предприятия «Индустриальное». Дом сгорел в 2009 году. П на основании заключения общественной комиссии по жилищным вопросам от (дата) состоит на учете нуждающихся в получении жилых помещений по спискам граждан, страдающих тяжелой формой заболевания. Данная категория граждан обеспечивалась жилыми помещениями путем их приобретения Министерством жилищно-коммунального хозяйства (адрес). Согласно очередности в 2019 году был подобран вариант квартиры для П, но со слов его сестры ФИО2, брат пропал более трех лет назад (утонул), в связи с чем она обращалась в УМВД по г. Комсомольску-на-Амуре для проведения розыскных мероприятий, дело не закрыто. В суд о признании П безвестно отсутствующим она не будет, поскольку нет необходимости. Паспорт гражданина РФ по достижению 45 лет П не получал. П отсутствует более 8 лет. Признание ответчика безвестно отсутствующим необходимо для снятия его с учета нуждающихся в получении жилых помещений по спискам граждан, страдающих тяжелой формой заболевания.

Определением от (дата), занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО2

Представитель заявителя (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель заявителя О., действующая на основании доверенности от (дата), представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На требованиях настаивала. Указала, что до настоящего времени П в органы местного самоуправления по вопросу предоставления жилого помещения не обратился, со слов родственников, не объявился, место его нахождения по-прежнему не установлено.

В судебном заседании адвокат Люмчикова Н.В., представляющая интересы П на основании ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера от (дата) (№), оставила разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав позицию адвоката, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

П (дата) года рождения, уроженец (адрес), зарегистрирован по адресу: (адрес), что подтверждается адресной справкой (№) от (дата).

Из материалов розыскного дела (№), начатого (дата) на основании заявления ФИО о розыске ее брата П установлено, что розыскные мероприятия начаты с (дата). В рамках ОРМ проводилась проверка, направлялись запросы в медицинские учреждения, ОУФМС, ЗАГС, ИЦ УМВД, запрашивались сведения на предмет приобретения авиа и ж/д билетов, осуществлялись сверки в морге по неопознанным трупам. П был объявлен в федеральный розыск. В ходе розыскных мероприятий было установлено, что П не имел определенного места жительства, ночевал в подвалах, мусорных баках. П работал дворником в ООО «Амурлифт-прибрежный». Последний раз выходил на работу (дата). Сестра ФИО последний раз видела П по адресу (адрес). С июля 2011 года она его не видела. П состоял на учете в ФБУ МРУИИ (№) УФСИН России по (адрес) с (дата). В последний раз в инспекцию для регистрации он являлся (дата). Из пояснений ФИО1 установлено, что в середине июля он с П и Настей решили искупаться. Взяли с собой алкоголь, употребили его. П пошел купаться. После вышел на берег, где еще употребил алкоголь. П пошел купаться, а он усн(адрес) он под вечер проснулся, П уже не было. Розыскные мероприятия результатов не дали и постановлением от (дата) розыскное дело было прекращено.

Как установлено по материалам настоящего гражданского дела, согласно сведениям ФГИС «ЕГР ЗАГС» актовые записи о смерти П отсутствует. Последняя запись от (дата) о расторжении брака.

Из справки МУП «СККО» следует, что сведения о захоронении П как невостребованного родственниками, отсутствуют.

За получением паспорта П последний раз обращался (дата), что подтверждается формой (№)ФИО3 паспорта по достижению 45 лет (после 2014 года) не производилась.

Открытых счетов на имя П в кредитных учреждениях не имеется. Уплата налогов им не производилась в связи с отсутствием объектов налогообложения, что подтверждается справкой УФНС России по (адрес). Сведения об отсутствии транспортных средств и объектов недвижимости, зарегистрированных за П, также подтверждаются справками УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Сведений о привлечении к уголовной ответственности после (дата) не имеется. Последний раз привлекался к административной ответственности (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно справке ОСФР по (адрес) П получателем пенсии по линии ОСФР по (адрес) и ЕАО не значится.

Из медицинской карты и справки КГБУЗ «Краевая психиатрическая больница» П наблюдался с 1992 года по 2014 год с диагнозом легкая умственная отсталость. Снят с наблюдения в связи с отсутствием сведений. Последний раз являлся на прием врача (дата).

Согласно справкам ПАО «ВымпелКом», ООО «Т2 Мобайл», ООО «Скартел», ПАО «МегаФон», ПАО «МТС» абонентом сотовых операторов П не является.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Статей 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания П по месту его постоянного жительства, либо в каких-либо учреждениях, после (дата) подтверждается собранными по делу доказательствами.

Принимая во внимание, что признание П безвестно отсутствующим необходимо для приведения в соответствие списка граждан, нуждающихся в получении жилых помещений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления (адрес) и признании безвестно отсутствующим П поскольку, как установлено судом, сведения о месте его пребывания отсутствуют более 13 лет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

(адрес) – удовлетворить.

Признать П, (дата) года рождения, уроженца (адрес), безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в (адрес)вой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд (адрес).

Судья Л.П. Захарова

Мотивированный текст решения изготовлен (дата)