Решение № 2-435/2020 2-435/2020~М-435/2020 М-435/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-435/2020Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № г. Именем Российской Федерации 9 сентября 2020 года сел. Касумкент Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Довлетханова А.Ф., при секретаре – ФИО5, с участием истицы ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на свое содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и на свое (истицы) содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста в размере 10 000 рублей. Иск обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ их брак расторгнут. От совместного брака имеют сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает с ней. Она в настоящее время не работает, занимается уходом за ребенком. В связи с тем, что ответчик материальной помощи на содержание ребенка и истицы не оказывает, просит взыскать с ответчика в ее пользу алименты. В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик ФИО4 Г.М., извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился без уважительных причин, письменных возражений не представил и ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно свидетельству о расторжении брака серии I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Карасунского внутригородского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Южному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о расторжении брака №. От совместного брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка -сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает с истицей (матерью) по адресу: <адрес>. Положениями статьи 38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2). В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса РФ), изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (пункт 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы, поступление ребенка на работу либо занятие им предпринимательской деятельностью). Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека. Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу части 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, в случае неуплаты алименты взыскиваются с родителей в судебном порядке, с учетом предписаний ст. ст. 81, 82 и 83 СК РФ. Согласно п.1 ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка- ?; на двух детей- 1/3, на трех и более детей- ? заработка и (или) иного дохода родителей. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. В соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях его индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума. Судом установлено, что истица в настоящее время нигде не работает, занимается воспитанием ребенка, проживает в доме у своих родителей. Также объяснениями представителя истицы установлено, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок. В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О прожиточном минимуме в <адрес>" постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума в <адрес> за I квартал 2020 года на детей - 10146 рублей. Таким образом, совокупность обстоятельств, исследованных в судебном заседании, дают основания суду сделать вывод о взыскании с ответчика в пользу истицы на содержание несовершеннолетнего ребенка алиментов в твердой денежной сумме в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на детей постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ, что сохранит ребенку прежний уровень его обеспечения. В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. В силу ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), который обладает необходимыми для их выплаты средствами. Иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов (п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56). Как установлено судом, ребенок сторон - сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достиг возраста 3 лет. Истица просит взыскать на свое содержание до исполнения ребенком 3-х летнего возраста 10 000 рублей. Так, объяснениями истицы установлено, что ответчик официально не трудоустроен, занимается частными работами, в годах совместной жизни зарабатывал около 30 000 рублей. Наличие у ответчика иных источников дохода в судебном заседании не установлено. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, а также исходя из материального и семейного положения бывших супругов и других заслуживающих внимания интересов сторон, направленных на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов, дают основания суду сделать вывод о необходимости взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме в размере 3 000 рублей в пользу истицы, до исполнения ребенком – сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3 -х летнего возраста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО3 – удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Шахер ФИО2 Республики Туркменистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/2 части величины прожиточного минимума установленного на детей ФИО6 Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 073 (пять тысяч семьдесят три) рубля, которые в соответствии со ст. 117 СК РФ подлежат индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения ребенком совершеннолетия. Решение суда в части взыскания алиментов в соответствии со ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению. Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Шахер ФИО2 Республики Туркменистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Шахер ФИО2 Республики Туркменистан, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты в твердой денежной сумме в размере 3 000 (три тысяч) рублей на ее содержание до достижения ребенком - сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3-х летнего возраста, со дня вступления решения в законную силу. Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий подпись А.Ф. Довлетханов Суд:Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Довлетханов Алирза Фаризович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2020 г. по делу № 2-435/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-435/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-435/2020 Решение от 23 сентября 2020 г. по делу № 2-435/2020 Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-435/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-435/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-435/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-435/2020 Судебная практика по:Алименты в твердой денежной сумме Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ
По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ |