Решение № 2-363/2019 2-363/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-363/2019

Дело № 2-363/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 13 февраля 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Ищенко А.С.,

с участием представителей истца - ФИО1, ФИО2, третьих лиц – ФИО19 ФИО20

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО3, к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ФИО18, ФИО19 ФИО20

установил:

18 января 2019 года ФИО4 обратилась в суд с иском в интересах истца ФИО3, в котором указывают, что колхоз «Путь Ильича» предоставил матери истца ФИО7 жилой дом по <адрес>, стоимость которого выплачена ею полностью в 1976 году. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Истец является наследником по завещанию после смерти матери, фактически приняла наследство, так как проживала с матерью на день её смерти, однако оформить наследство не предоставляется возможным, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ, подтверждающий право собственности на дом. Просит признать за ней право собственности на жилой дом № по <адрес> в порядке наследования после матери ФИО7

Истец ФИО3 в судебном заседании не явилась, представители истца ФИО1 и ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, 05.02.2019 председателем сельского поселения подано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признаёт полностью.

Третье лицо ФИО18 в судебное заседание не явилась, 12.02.2019 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Третьи лица ФИО19., ФИО20. в судебном заседании исковые требования признали полностью.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 9, 10 Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов от 18.03.2014 г., ратифицированного Федеральным Конституционным Законом № 36-ФЗ от 21.03.2014 г., на территории Республики Крым действуют законы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Статьей 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Судом установлено, что Кучер (урожденная ФИО17) Вера Романовна родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17), в свидетельстве о ее рождении в графе родители указана мать - ФИО7 (л.д. 15).

В 1971 году колхоз «Путь Ильича» предоставил ФИО7 для проживания жилой дом, стоимость которого выплачена ею полностью, что подтверждается справкой от 15.11.1976 года (л.д. 13). Адрес дома в справке отсутствует, но данные похозяйственных книг свидетельствуют о том, что передан был дом № по <адрес> и с 1976 года дом значится как собственный (л.д. 19-37).

Согласно справке администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района от 20.09.2018 г. домовладение, находящееся по адресу: <адрес> на балансе администрации не состоит, муниципальной собственностью сельского поселения не является (л.д. 50).

Поскольку на момент возникновения спорных правоотношений (возникновение права собственности) действовало законодательство Украины, то суд при рассмотрении настоящего спора в отношении недвижимого имущества руководствуется правом Украины на основании ст. 1206 ГК РФ.

В соответствии со ст. 128, 227 ГК УССР в редакции 1963 года, право собственности у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным и подтвержденным, что у матери истца – ФИО7 возникло право собственности на спорный дом в 1976 году после полной оплаты и передачи в собственность, так как внесение данных о собственнике этого дома в похозяйственные книги свидетельствует о признании государством возникшего у гражданина права на недвижимость.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д. 16).

При жизни наследодатель ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, согласно которому принадлежащий ей жилой дом, расположенный в <адрес>, хозяйственные постройки и все имущество, завещала своей дочери – ФИО3 (л.д. 18).

В соответствии со ст. 549 ГК УССР в редакции 1963 года, действовавшей на день открытия наследства, признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом или подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что на день открытия наследства и после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, истец проживала в наследственном доме, что подтверждается справкой администрации Табачненского сельского поселения от 24.09.2018 года и актом депутатов Табачненского сельского поселения от 21.09.2018 года, следовательно, она приняла наследство по завещанию.

Поскольку истец принял наследство после матери ФИО7, но имеются препятствия для получения им свидетельства о праве на наследство на дом № <адрес>, суд считает возможным требования истца о признании за ним права собственности удовлетворить.

Что касается технической характеристики приобретенного имущества, судом установлено, что справка о выплате стоимости дома не содержит указания на размеры приобретенного дома (л.д. 13). Впервые техническую инвентаризацию дом прошел в 2014 году, согласно техническому паспорту дом 1968 года постройки имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 70-74).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

иск представителя истца ФИО1, действующей по доверенности в интересах ФИО3, к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом № по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Пиун

Решение суда принято в окончательной форме 15.02.2019 г.