Решение № 2-1193/2017 2-1193/2017~М-968/2017 М-968/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1193/2017

Дело № 2-1193 /2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шигабиевой А.В.,

при секретаре Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ, ПАО «Сбербанк России» о снятии ареста с имущества, возврате денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ, ПАО «Сбербанк России» по вышеуказанной формулировке В обоснование требований указала, что в январе 2017 года потеряла социальную карту, после подачи заявления в Банк истица получила новую карту, но специалист банка из-за невнимательности открыла карту на счет Номер обезличена, не являющийся социальным. Не аннулируя данный счет, по заявлению истицы, на социальный счет ей была выдана другая карта. ФИО1 не работает, ухаживает за больной матерью, оплачивает кредитную задолженность по кредиту, полученную зятем во время совместной жизни с ее дочерью, у истицы удерживается 50 процентов пенсии в погашение задолженности по кредиту. Дата обезличена дочь истицы - ФИО2 направила ей материальную помощь из Москвы на карту «Виза» рублей, ФИО1 сняла денежные средства, Дата обезличена дочь направила рублей, их снять истица не смогла, так как Дата обезличена судебным приставом-исполнителем был наложен арест на счета банковских карт истицы. При предоставлении справки арест с социального счета был снят. ФИО1 получает пенсию 11 числа, она с матерью сидела без денег три дня. Просила суд снять арест со счета Номер обезличена, карта «Виза», вернуть денежные средства в сумме рублей, снятые с указанного счета, на основании исполнительного производства, имеющегося в Елабужском РОСП УФССП по РТ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что дочь направила ей сэкономленные денежные средства.

Представитель Елабужского РОСП УФССП по РТ, Управления ФССП по РТ, в лице судебного пристава-исполнителя ФИО3, иск не признала. Суду пояснила, что согласно Закона РФ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на счет должника, имеющийся в любом банке. Карта «Виза» оформляется для текущих платежей, все счета, выявленные по исполнительному производству, подлежат аресту, денежные средства, поступающие на депозит, судебный пристав-исполнитель в течение 3-х дней должен распределить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Федеральный закон) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п.2, п.3 Федерального закона меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения являются:1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;

2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений;

Согласно ст.101 Федерального закона

1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

1) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью;

2) денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда в связи со смертью кормильца;

3) денежные суммы, выплачиваемые лицам, получившим увечья (ранения, травмы, контузии) при исполнении ими служебных обязанностей, и членам их семей в случае гибели (смерти) указанных лиц;

4) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф;

5) компенсационные выплаты за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов гражданам в связи с уходом за нетрудоспособными гражданами;

6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое);

7) денежные суммы, выплачиваемые в качестве алиментов, а также суммы, выплачиваемые на содержание несовершеннолетних детей в период розыска их родителей;

В ходе судебного заседания установлено, что судебным приставом-исполнителем Елабужского РОСП УФССП по РТ: Дата обезличена вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, из которого усматривается, что остаток задолженности ФИО1(решение Елабужского городского суда РТ от Дата обезличена) по состоянию на Дата обезличена составляет рублей (из них основной долг - рублей, исполнительский сбор - рублей), наложен арест на счета, имеющиеся в отделении «Банк Татарстан» Номер обезличена ПАО «Сбербанк»; Дата обезличена вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, из которого усматривается, что остаток задолженности ФИО1 (гр.дело Номер обезличена от Дата обезличена) по состоянию на Дата обезличена составляет рубля, наложен арест на банковские счета Номер обезличена, обращено взыскание на денежные средства должника на сумму рубля.

На счет ФИО1 Номер обезличена, имеющейся в ПАО «Сбербанк», были перечислены денежные средства в размере рублей, денежные средства были списаны на погашение долга истицы. Указанный счет не является социальным, Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не запрещено обращение взыскания на указанный вид дохода. Следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 должно быть отказано.

В связи с трудным материальным положением ФИО1 от уплаты госпошлины суд считает необходимым освободить.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Елабужского РОСП УФССП по РТ о снятии ареста с имущества – со счета Номер обезличена, о возврате денежных средств в размере рублей, отказать.

ФИО1 от уплаты госпошлины в доход бюджета МО г.Елабуга освободить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца после принятия решения в окончательной форме через Елабужский городской суд РТ.

Судья: