Приговор № 1-413/2019 от 8 декабря 2019 г. по делу № 1-413/2019

№ 1-413


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 09 декабря 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос.обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Астриковской А.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Чмурова А.Н., представившего удостоверение личности и ордер № 25691,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, инвалида первой группы, проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под подпиской о невыезде, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 07.09.2019 г. в период с 11 до 15 час., находясь по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» у неустановленного лица оформил заказ на незаконное приобретениечерез «закладку» наркотического средства в значительном размере - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона. Затем ФИО1 в указанный период времени у <адрес> нашел и забрал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством - смесью массой не менее 0,97 гр., содержащей производное N-метилэфедрона, часть из которого употребил на месте, а часть массой не менее 0,97 гр. спрятал под обложку паспорта, который переложил в сумку, находящуюся при нем. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - смесь массой не менее 0,97 гр., содержащую производное N-метилэфедрона, без цели сбыта до тех пор, пока указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при производстве личного досмотра ФИО1 07.09.2019 г. у <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого в РФ запрещен. Смесь массой 0,97 гр., содержащая производное N-метилэфедрона, согласно Постановлению правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002, является значительным размером.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель не возражает против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ему наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное ФИО1 деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 не судим (л.д. 32), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 34).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 42-43), что предусмотрено п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, который является инвалидом первой группы (л.д. 37-38). Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1296 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. Временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 80-81).

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить условное лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6(шесть) месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление. Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления этого органа не изменять места постоянного жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь массой после проведенных исследований 0,93 гр., содержащую производное N-метилэфедрона, и медицинский шприц, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление.

Председательствующий Е.Н.Овчинников