Решение № 2А-1668/2019 2А-1668/2019~М-1447/2019 М-1447/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-1668/2019

Дело № 2а–1668/2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре Литвиненко Л.С., с участием прокурора Владимировой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 сентября 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания два раза в месяц, запрета пребывания в общественных местах (барах, ресторанах, кафе, дискотеках), выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

06 сентября 2017 года решением Зеленоградского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в период административного надзора в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания 4 раза в месяц.

В июле 2019 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С целью усиления контроля и индивидуального профилактического воздействия по недопущению совершения повторных преступлений и административных правонарушений, с целью защиты государственных и общественных интересов просит продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по Гурьевскому району, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав заключение прокурора, полагавшей заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд полагает, что заявление законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст.7 Федерального Закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что решением Гвардейского районного суда Калининградской области от 13 сентября 2016 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания два раза в месяц, запрета пребывания в общественных местах (барах, ресторанах, кафе, дискотеках), выезда за пределы Калининградской области без разрешения ОВД, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 часов до 06-00 часов.++

06 сентября 2017 года решением Зеленоградского районного суда Калининградской области в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения в период административного надзора в виде: обязательной явки в ОМВД по месту проживания 4 раза в месяц.

20 июля 2019 года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также факт совершения ФИО1 в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости продления ранее установленного ФИО1 административного надзора на 6 месяцев, то есть до 24 марта 2020 года, что обеспечит должный контроль за поднадзорным и предупредит совершение им новых преступлений и административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области удовлетворить.

Продлить срок установленного ФИО1 административного надзора на шесть месяцев, то есть до 24 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суд через Гурьевский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Б. Яцкевич