Приговор № 1-132/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 1-132/2018

Дело № 1-132/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г. Николаевск-на-Амуре 07 июня 2018 г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего – судьи Ковальчука А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Конох М.В.,

защитника – адвоката Козловой В.И., представившей удостоверение № 499 от 28.02.2018 и ордер № 66 от 06.06.2018,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Лебедевой Т.А.,

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

- 05.05.2010 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением того же суда от 17.03.2011 испытательный срок продлен на 2 месяца.

08.09.2010 мировым судьей судебного участка №43 г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края по ч.1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

- 29.08.2011 Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по п. «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединены приговора от 05.05.2010 и 08.09.2010 общий срок 4 года лишения свободы.

20.09.2013 освобожден условно-досрочно постановлением Николаевского – на –Амуре городского суда Хабаровского края от 11.09.2013 на не отбытую часть наказания 1 год 11 месяцев 16 дней.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 соверши незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

Так он, в период с неустановленного времени до 20 часов 30 минут 03 aпреля 2018 года, находясь на территории г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, незаконно умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в кармане одежды наркотическое средство - табак (табачную крупку), пропитанный маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованное в сверток из глянцевой бумаги, общим весом 0,70 г., и наркотическое средство - табак (табачную крупку), пропитанный маслом каннабиса (гашишным маслом), упакованное в сверток из тетрадного листа, общим весом 0,30 г., то есть до момента изъятия сотрудниками правоохранительных органов указанного выше наркотического средства при следующих обстоятельствах:

03 апреля 2018 года сотрудниками ОМВД России по Николаевскому району в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: ул. Наумова, 3 г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, доставлен ФИО1, у которого 03 апреля 2018 года в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 30 минут в служебном кабинете № обнаружено и изъято:

- вещество, находящееся в свертке из глянцевой бумаги, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,70 г.

- вещество, находящееся в свертке из тетрадного листа, которое, согласно заключению эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ, является табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом). Общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном виде составило 0,30 г.

Таким образом, общее количество табака (табачной крупки) и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), изъятого у ФИО1, в высушенном виде составило 1 грамм, что является значительным размером, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительно крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.

Адвокат поддержал ходатайство подзащитного, просил суд рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель указал, что согласен и не возражает против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, судом не усматривается.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, который характеризуется материалами уголовного дела по месту жительства удовлетворительно. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, в качестве которой суд учитывает объяснение ФИО1, данное им до возбуждения уголовного дела, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической состоянии, в связи с чем суд признает подсудимого по отношению к инкриминируемому деянию вменяемым.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с применением в отношении него ст. 73 УК РФ. Суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа с учетом материального положения подсудимого.

Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что табак, пропитанный наркотическим средством, подлежит уничтожению.

Процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства, места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет у врача <данные изъяты> по месту жительства.

Вещественное доказательство – табак, пропитанный наркотическим средством, – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от оплаты юридической помощи освободить.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 – обязательство о явке - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с соблюдением требований ст. 317 УПК.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в возражениях.

Председательствующий А.С. Ковальчук