Приговор № 1-222/2023 1-54/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 1-222/2023

Дело №RS0№-95


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 13 февраля 2024 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Храмеева А.В.,

при секретаре Кравцовой К.В., помощнике судьи Ващук Л.Г.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Малоярославецкого района Калужской области Албакова А.Д. и ФИО1,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката Янушкевич Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2,родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил три эпизода краж, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), два из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2, в период предшествующий 16 часов 22 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, при помощи информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте Avito.ru», обнаружил объявление о продаже швейной машинки марки «Подольск», размещенное ФИО4 №2, по просьбе своей матери - ФИО4 №1После чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств ФИО4 №1 С целью реализации своих корыстных замыслов, используя сотовый телефон IMEI: № и сим-карту с абонентским номером №, под видом покупателя в период с 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу осуществил телефонные звонки на абонентский номер ФИО4 №1 – №. В ходе телефонных разговоров сознательно ввел ФИО4 №1 в заблуждение относительно истинности своих намерений, и под предлогом перевода денежных средств на счет банковской карты ФИО4 №1 за приобретаемую у последней швейную машинку, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО4 №1 сообщить ему конфиденциальную информацию по банковской карте ПАО «ВТБ» № открытой на имя ФИО4 №1

ФИО4 №1 в ходе данных телефонных разговоров, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Эгерский бульвар, <адрес>, под воздействием обмана и не подозревая о преступных замыслах ФИО2, сообщила последнему конфиденциальную информацию по банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4 №1 в ДО «Калининский» филиала № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», а именно: номер указанной банковской карты, срок ее действия, cvc/cvv2-код и пароли, полученные в виде sms- сообщений, направленных по привязанному к ее личному кабинету «ВТБ-Онлайн» и находящемуся в ее пользовании номеру телефона №, воспользовавшись которыми, ФИО2, находясь по адресу:<адрес>, имея доступ к личному кабинету «ВТБ-Онлайн» ФИО4 №1, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в период с 16 часов 53 минуты до 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил переводы денежных средств в общей сумме 3930 рублей, принадлежащих ФИО4 №1, с банковского счета №, совершив следующие операции:

- 16 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3600 рублей на банковский счет № банковской карты АО -Тинькофф банк» №, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>я, <адрес> «А», строение 26, на имя ФИО7;

- 16 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 250 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находящийся в пользовании ФИО2;

- 16 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 80 рублей на лицевой счет абонентского номера №, находящийся в пользовании ФИО2

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 №1 ущерб на сумму 3 930 рублей (эпизод – 1).

Он же, в период предшествующий 16 часов 22 минутам ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, при помощи информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito.ru», обнаружил объявление о продаже швейной машинки марки «Подольск», размещенное ФИО4 №2, по просьбе своей матери - ФИО4 №1После чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств ФИО4 №2 С целью реализации своих корыстных замыслов, используя сотовый телефон IMEI: № сим-карту с абонентским номером №, под видом покупателя в период с 16 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, осуществил телефонные звонки на указанный в объявлении абонентский номер ФИО4 №2 - №.В ходе телефонных разговоров с ФИО4 №2, сознательно ввелеёв заблуждение относительно своих намерений, и под предлогом перевода денежных средств на счет банковской карты ФИО4 №2 за приобретаемую у ФИО4 №1 швейную машинку марки «Подольск», заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО4 №2 сообщить ему конфиденциальную информацию по банковской карте ПАО «ВТБ» №, открытой на имя ФИО4 №2

ФИО4 №2, в ходе телефонных разговоров, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д.Чергаши, <адрес>, под воздействием обмана и не подозревая о преступных замыслах ФИО2, сообщила последнему конфиденциальную информацию по банковской карте ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО4 №2 в ДО «Калининский» филиала № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «А», а именно: номер указанной банковской карты, срок ее действия, cvc/cvv2-код и пароли, полученные в виде sms- сообщений, направленных по привязанному к ее личному кабинету «ВТБ-Онлайн» и находящемуся в ее пользовании номеру телефона №, воспользовавшись которыми, ФИО2, находясь по адресу:<адрес>, имея доступ к личному кабинету «ВТБ-Онлайн» ФИО4 №2, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в период с 16 часов 38 минут до 16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ, осуществил переводы денежных средств в общей сумме 65 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №2, совершив следующие операции:

16 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 38 000 рублей на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф банк» №, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>я, <адрес> «А», строение 26, на имя ФИО7;

16 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 27 000 рублей на банковский счет № банковской карты АО «Тинькофф банк» №, открытой в отделении АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <адрес>я, <адрес> «А», строение 26, на имя ФИО7

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 №2 значительныйущерб на сумму 65 000 рублей (эпизод – 2).

Он же, в период предшествующий20 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, при помощи информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Avito.ru», обнаружил объявление о продаже дивана, размещенное в 20 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 После чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение с банковского счета денежных средств ФИО4 №3 С целью реализации своих корыстных замыслов, используя сотовый телефон IME1: № и сим - карту с абонентским номером №, а также сотовый телефон IMEI: № и сим-карту ПAO«Мегафон» с абонентским номером №, под видом покупателя осуществил телефонные звонки ФИО4 №3, использующей абонентский номер – № В ходе разговора он ввел ФИО4 №3 в заблуждение относительно истинности своих намерений, и под предлогом перевода денежных средств на банковский счет банковской карты ФИО4 №3, за приобретаемый у той диван, заведомо не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства, убедил ФИО4 №3 сообщить конфиденциальную информацию по банковской карте ПАО «ВТБ» № выпущенной на имяФИО4 №3

ФИО4 №3, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, пр-т. Максима Горького, <адрес>, под воздействием обмана и не подозревая о преступных замыслах ФИО2, сообщила ему номер банковской карты ПАО «ВТБ» №, выпущенной к банковскому счету № на имя ФИО4 №3, срок ее действия,cvc/cvv2-код и пароли, полученные в виде sms- сообщений, направленных по привязанному к ее личному кабинету «ВТБ-Онлайн» и находящемуся в ее пользовании номеру телефона №, воспользовавшись которыми, ФИО2,находясь по адресу: <адрес>, имея доступ к личному кабинету «ВТБ-Онлайн» ФИО4 №3, используя информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в 20 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществил перевод денежных средств в сумме 49 000 рублей с банковского счета №, открытого на имя ФИО4 №3 в ООО «Северо-Западный» филиала № банка ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на банковский счет№ банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытый в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО8, находящийся в пользовании ФИО2

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО4 №3 значительныйущерб на сумму 49 000 рублей (эпизод – 3)

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении изложенных выше преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, отдачи показаний в судебном заседании отказался.

Из показаний ФИО2 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ст. 276 УПК РФ, следует,чтов его пользовании имелся сотовый телефон с установленной сим картой с абонентским номером <***> зарегистрированным на имя его жены ФИО9 Так же в его пользовании имелась банковская карта банка ПАО «Сбербанк» №, «МИР», оформленная на имя его жены ФИО9 и банковская карта банка АО «Тинькофф Банк» №,оформленная на имя его матери ФИО10 В начале января 2022 года он находился дома по адресу: <адрес>, где в Интернете нашел информацию о способе мошеннических действий. Изучив данный способ он в середине октября 2022 года из дома, с помощью своего сотового телефона, на сайте бесплатных объявлений «Авито» в Интернете нашел объявление о продаже швейной машинки марки «Подольск». После чего позвонил по указанному в объявлении абонентскому номеру, на звонок ответила женщина, которой он пояснил, что хочет приобрести швейную машинку. В ходе разговора он ей сказал, что хочет сразу оплатить покупку путем перевода денежных средств на ее банковскую карту и попросил назвать реквизиты ее банковской карты. Женщинаназвала ему реквизиты свей банковской карты ПАО «Сбербанк», после чего данные реквизиты банковской карты он ввел в приложении ПАО «Сбербанк онлайн» и попросил женщину назвать пароли, которые пришли на ее сотовый телефон. Она согласилась и назвала ему пароль. Получив доступ к ее личному кабинету ПАО «Сбербанк онлайн», он увидел, что на ее банковском счету не было денежных средств. После чего он этой женщине сообщил, что у него не получается перевести денежные средства на ее банковскую карту и попросил назвать реквизиты банковской карты, которые имелись у нее в пользовании. Женщина сообщила ему реквизиты банковской карты ПАО «ВТБ Банк». Он ввел реквизиты данной карты в приложении «ВТБ онлайн» и попросил женщину продиктовать пароль, который пришел на ее сотовый телефон, что она и сделала, и он получил доступ к ее личному кабинету ПАО «ВТБ Банк». После чего начал списывать денежные средства, всего он списал около 70 000 рублей. Денежные средствами списывал на банковские карты, которые ему прислали в одном из «Телеграмм каналов», за вычетом 30-40 %, которые он приобрел в приложении также «Телеграмм». Абонентский номер, который он использовал при совершении мошеннических действий - 89300636566.

В начале января 2023 года находясь дома он с абонентского номера №, совершил звонок, на абонентский номер, который ему продиктовала девушка (продавец). На его звонок ответила женщина. Затем данной женщине он пояснил, имитируя женским голосом, что желает приобрести диван у ее дочери цена которого составляла в общей сумме 11 000 рублей. Далее договорились о способе доставки вышеуказанного товара через какую транспортную компанию. Чтобы перевести денежные средства за вышеуказанный диван он спросил у женщины имеется ли в ее пользовании банковский счет банковской карты ПАО «ВТБ Банк», на что она ответила, что есть. Затем он попросил женщину, чтобы она продиктовала ему номер банковской карты, для того чтобы он смог якобы перевести ей денежные средства за товар. После чего она продиктовала номер банковской карты ПАО «ВТБ Банк». Реквизиты этой банковской карты он ввел в приложении ПАО «ВТБ Банк» и попросил женщину назвать пароли, которые пришли на ее сотовый телефон СМС-сообщениями, что женщина и сделала. Таким образом он получил доступ к ее личному кабинету ПАО «ВТБ Банк онлайн». После чего начал списывать денежные средства принадлежащие ФИО4 №3 с банковского счета банковской карты ПАО «ВТБ Банк» на банковскую карту ПАО «Сбербанк» № на общую сумму 49 000 рублей.

На данные похищенные денежные средства он купил своим детям, одежду и продукты питания(т. 1 л.д. 180-185, т. 3 л.д. 75-78, 89-94, 229-234).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО4 №1, по факту хищений денежных средств с её банковского счета (эпизод 1), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО4 №1, которые даны ею на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя,согласно которым,у нее есть дочь ФИО4 №2, которая в начале октября 2022 года на сайте «Авито», выставила объявление о продаже швейной машинки «Подольск», принадлежащей ФИО4 №1 В объявлении был указан абонентский №, принадлежащий ее дочери ФИО4 №2 ДД.ММ.ГГГГ на ее мобильный телефон с абонентским номером № поступил звонок от ФИО2 с абонентского номера № ее абонентский номер ему предоставила ФИО4 №2 для связи с покупателями швейной машинки. В ходе телефонного разговора ФИО2 спросил у нее номер банковской карты для перевода денежных средств, так как хотел приобрести швейную машинку.Она продиктовала ему реквизиты своей банковской карты ПАО «Сбербанк» №. После чего ФИО2 сообщил, что у него не получается перевести денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросил ее продиктовать реквизиты другой банковской карты. После чего она позвонила дочери и спросила у нее разрешение о том, чтобы сообщить ему реквизиты банковской карты ПАО «ВТБ Банк» №. Данная банковская карта была во временном пользовании у ФИО4 №1 После того, как ее дочь даласогласие, ФИО4 №1 продиктовала реквизиты ФИО2 После чего он начал просить продиктовать коды, поступающие на ее мобильный телефон, что она и сделала. После чего с банковской карты № списались денежные средства на общую сумму 3 930 рублей. После чего ей позвонила дочь, и сообщила, что ей также звонили и спрашиваликоды, поступающие на ее мобильный телефон и с банковской карты дочери ПАО «ВТБ Банк» № списались денежные средства на общую сумму 65 650 рублей (т. 1 л.д. 12-13, л.д. 198-202, т. 2 л.д. 90-94);

-заявлением ФИО4 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое завладев реквизитами принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» тайно похитило денежные средства в сумме 3 930 рублей в период времени с 16 часов 00 минут по 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен полученный из ПАО «Мегафон» ответ по абонентскому номеру №, при осмотре которого установлено, что абонентский № зарегистрирован на имя ФИО11 За период с 16 ч. 27 мин. 20 сек. по 16 ч. 53 мин. 27 сек. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № были осуществлены соединения с абонентскими номерами №. Адрес первой базовой станции: <адрес>. Абонентский № ПАО «Мегафон», был использован с устройства с номером IMEI: № в районе базовой станции, которое расположено по адресу: <адрес> период времени с 19 ч. 40 мин. 24 сек по 19 ч. 40 мин. 31 сек. ДД.ММ.ГГГГ Данное устройство с IMEI: №, а именно сотовый телефон марки «IPhone6 S» был изъят протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 (т. 1 л.д. 25-97);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты сотовый телефон марки «IPhone6 S», банковская карта АО «Тинькофф Банк» и банковская карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 126-130);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «IPhone6 S», банковская карта АО «Тинькофф Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк». В телефоне обнаружена «SIM-карта» ООО «Т2Мобайл» с номером 89№ с абонентским номером №. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» открытая на Инну ФИО22, банковская карта ПАО «Сбербанк» на Анжелу ФИО3 (т. 2 л.д. 51-72);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ ПАО «ВТБ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковскому счету ПАО «ВТБ Банк» №. Данный счет открыт на ФИО4 №1, в дополнительном отделении Филиала № ПАО «ВТБ Банк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А.ДД.ММ.ГГГГ с данного банковского счета были списаны денежные средства:80 рублей в счет оплаты мобильной связи (Квитанция 782308552078);250 рублей в счет оплаты мобильной связи ПАО «Мегафон» (Квитанция № перевод денежных средств со счета/карты № (т. 1 л.д. 210-228);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №1 изъяты копии чеков ПАО «ВТБ Банк» о переводе денежныхсредств, детализация звонков по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по движению денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ Банк» № за ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96-100);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: чек ПАО «ВТБ Банк» о переводе денежных средств с карты на карту другогобанка от ДД.ММ.ГГГГ, номер карты № сумма операции 3 600 руб.;чек ПАО «ВТБ Банк», Мобильная связь «Мегафон», на котором указана информация от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение «Оплата мобильной связи. Квитанция №», номер телефона №, сумма операции 80 руб.;чек ПАО «ВТБ», Мобильная связь «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ, сообщение «Оплата мобильной связи. Квитанция №», номер телефона №, сумма операции 250 руб.

Далее осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру № ПАО «Мобильные Теле Системы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котором установлены соединения абонентского номера № с абонентским номером <***>. где указана следующая информация:ДД.ММ.ГГГГ в 16:28:02 входящий звонок с абонентского номера №. длительностью 1 мин. 39 сек.;ДД.ММ.ГГГГ в 16:33:26 входящий звонок с абонентского номера № длительностью 1 мин. 38 сек.;ДД.ММ.ГГГГ в 16:45:29 входящий звонок <***> длительностью 6 мин. 45 сек.

Далее обнаружена копия расширенной выписки ПАО «ВТБ Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что банковский счет ПАО «ВТБ Банк» № открыт на ФИО4 №1, в филиале № Банка ВТБ (ПАО). В ходе осмотра установлены следующие операции:ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 80 рублей, оплата мобильной связиквитанция№, наименование получателя/отправителя ПАО «Мегафон»;ДД.ММ.ГГГГ сумма операции 250 рублей, оплатамобильнойсвязиквитанция№,наименованиеполучателя/отправителя ПАО «Мегафон» (т. 2 л.д. 101-115).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр информации но абонентскому номеру <***> ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходесмотра установлено, что данный номер принадлежит ФИО12, дата подключения абонента: 31/08/2022, дата отключения абонента: 11/10/2022. ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 250 рублей и поступление денежных средств в сумме 80 рублей на баланс абонентского номера № ПАО «Мегафон». Адрес базовой станции ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ абонентский № вставлялся в устройство с IMEI: № а именно сотовый телефон марки «IPhone6 S», который был изъят у ФИО2 (т. 2 л.д. 123-148);

- сведениями АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым банковская карта № открыта на имя ФИО7 На данную карту зачислялись денежные средства ДД.ММ.ГГГГ:в 16 ч. 38 мин. 38 000 рублей; в 16 ч. 39 мин. 27 000 рублей; в 16 ч. 53 мин. 3 600 рублей (т. 2 л.д. 242-247);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ответа ПАО «ВТБ Банк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковским счетам ПАО «ВТБ Банк» открытым на ФИО4 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банковский счет ПАО «ВТБ Банк» № открыт в дополнительном отделении «Калининский» Филиала № ПАО «ВТБ Банк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с этогобанковского счета были списаныденежные средства:перевод денежных средств в сумме 80 рублей в счет оплатымобильной связи (Квитанция №перевод денежных средств в сумме 250 рублей в счет оплатымобильной связи ПАО «Мегафон» (Квитанция 881628171622); перевод денежных средств со счета/карты № в 16 ч. 53 минуты в сумме 3 600 рублей (т. 3 л.д. 59-73);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором онсообщил, что вначале октября 2022 года под предлогом покупки швейной машины насайте «Авито.ру»завладел реквизитами банковских карт с которых в последующем похитилденежные средства (т. 1 л-<адрес>).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО4 №2, по факту хищений денежных средств с её банковского счета (эпизод 2), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО4 №2, которые даны ею на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, в начале октября 2022 года на сайте «Авито», она выставила объявление о продаже швейной машинки «Подольск» по просьбе своей матери ФИО4 №1 Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ она находилась домапо адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дер., Чергаши, <адрес>, когда на ее абонентский № поступил звонок с абонентского номера №, звонил ФИО2, который сообщил, что данный товар его заинтересовал и он готов её приобрести. В последующем покупатель спросил у нее, где находится данный товар, на что она ответила, что у мамы дома и продиктовала ему абонентский №, находящийся в пользовании ее матери. После чего ДД.ММ.ГГГГ, со слов ФИО4 №1 ей стало известно, что ФИО4 №1 на абонентский № поступил звонок с абонентского номера № от ФИО2, который сообщил, что желает приобрести швейную машинкуи для оплаты ему нужно было продиктовать номер банковской карты ПАО «Сбербанк». После чего ФИО4 №1 продиктовала номер банковской карты ПАО «Сбербанк» № «МИР», в этот момент ФИО4 №1 находилась дома по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, Эгерский бульвар, <адрес>. Затем ФИО2 пояснил ФИО4 №1, что перевести денежные средства не получилось, и спросил, имеется ли у ФИО4 №1 в пользовании банковская карта другого банка, на что ФИО4 №1 покупателю ответила, что имеется банковская карта ПАО «ВТБ Банк». В последующем ФИО2 попросил ФИО4 №1 продиктовать номер банковской карты ПАО «ВТБ Банк», что она и сделала, продиктовала номер банковской карты ПАО «ВТБ Банк» №. После чего,ФИО2 попросил ФИО4 №1 сообщить код который придет ей СМС-сообщением на ее абонентский номер, что она и сделала, после чего с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО4 №1 ПАО «ВТБ Банк» № списались денежные средства на общую сумму 3 930 рублей. Далее ФИО2 спросилу ФИО4 №1 имеется ли в ее пользовании другая банковская карта, так как, по его словам, неполучилось перевести деньги за товар. На что ФИО4 №1 сообщила ему, что у еёдочери (ФИО4 №2) есть банковская карта ПАО «ВТБ Банк» и продиктовала номерэтой карты ПАО №. ДД.ММ.ГГГГ, на ее абонентский № поступил звонок с абонентского номера № от ФИО2, который пояснил, что переведет ей деньги за швейную машинку и для этого он попросил продиктовать код который должен прийти на абонентский №. что она и сделала. После чего с ее банковского счета банковской карты списались денежные средства в общей сумме 65 650 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 30 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги на сумму 5 000 рублей, приобретает продукты питания и лекарства примерно на сумму25 000 рублей(т. 1 л.д. 193-196, т. 3 л.д. 153-154, 209-210);

- заявлениями ФИО4 №2 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которыхона просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое завладевреквизитами принадлежащей ей банковской карты ПАО «ВТБ» тайно похитило денежные средства в сумме 65 650 рублей ДД.ММ.ГГГГ, причинив ей значительный материальный ущерб(т. 1 л.д. 187, т. 3 л.д. 145);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты сотовый телефон марки «IPhone6 S», банковская карта АО «Тинькофф Банк» и банковская карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 126-130);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуосмотрены сотовый телефон марки «IPhone6 S», банковская карта АО «Тинькофф Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк». В телефоне обнаружена «SIM-карта» ООО «Т2Мобайл» с номером 89№ с абонентским номером <***>. банковская карта АО «Тинькофф Банк» открытая на Инну ФИО22, банковская карта ПАО «Сбербанк» на Анжелу ФИО3 (т. 2 л.д. 51-72);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ответа ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» № за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный счет открыт на ФИО4 №2 вдополнительном отделении «Калининский» Филиала № ПАО «ВТБ Банк», расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес> А. ДД.ММ.ГГГГ с данного банковского счета банковской карты были списаны денежные средства на следующие суммы: в 16 ч. 38 мин. 51 сек. перевод на 38 000 рублей на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» №; в 16 ч. 39 мин. 16 сек. перевод на 27 000рублей на банковский счет банковской карты АО «Тинькофф Банк» № (т. 2 л.д. 79-88);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр информации но абонентскому номеру № ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе смотра установлено, что данный номер принадлежит ФИО12, дата подключения абонента: 31/08/2022, дата отключения абонента: 11/10/2022. ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 250 рублей и в 16 ч. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств в сумме 80 рублей на баланс абонентского номера № ПАО «Мегафон». Адрес базовой станции ДД.ММ.ГГГГ: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ абонентский № вставлялся в устройство с IMEI: №, а именно сотовый телефон марки «IPhone6 S», который был изъят у ФИО2 (т. 2 л.д. 123-148);

- сведениями АО «Тинькофф» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым банковская карта № открыта на имя ФИО7 На данную карту зачислялись денежные средства ДД.ММ.ГГГГ: в 16 ч. 38 мин. 38 000 рублей; в 16 ч. 39 мин. 27 000 рублей; в 16 ч. 53 мин. 3 600 рублей (т. 2 л.д. 242-247);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №2 изъяты детализация звонков по абонентскому номеру№ ПАО «Мобильные Теле системы» за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, расширенная выписка по движению денежных средств побанковскому счету ПАО «ВТБ Банк» № за ДД.ММ.ГГГГ, сведения по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» № (т. 3 л.д. 213-215);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласнокоторому осмотрены:детализации вызовов по лицевому счету №, номер телефона №, период детализации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Абонент: ФИО4 №2 В данной детализации звонков имеются соединения абонентского номера № с абонентским номером:13.10.2022в 16:22:26 входящийзвоноксабонентскогономера № длительностью 3 мин. 05 сек.; ДД.ММ.ГГГГ в16:27:27исходящийзвонок на абонентский № длительностью 0 мин. 17 сек.;13.10.2022в16:35:№ длительностью 1 мин. 37 сек.;13.10.2022в16:37:ДД.ММ.ГГГГ0636566 длительностью 2 мин. 21 сек.

Далее осмотрена выписка о движении денежных средств ПАО «ВТБ Банк» за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13.10.2022где указано, что банковский счет ПАО «ВТБ Банк» № открыт на ФИО4 №2, где имеются следующие операции:ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств на сумму 38 380 рублей. Перевод на другуюкарту (P2P) WUXE52.Перевод со счета/карты №;ДД.ММ.ГГГГ списание денежных средств на сумму 27 270 рублей. Перевод на другую карту (P2P) YD9AI0.Перевод со счета/карты №

Далее обнаружены сведения по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» №, где указана информация о переводе денежных средств с банковской карты № на банковскую карту № (т. 3 л.д. 216-219);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что в начале октября 2022 года под предлогом покупки швейной машинкинасайте «Авито.ру»завладел реквизитами банковских карт с которых в последующем похитилденежные средства (т. 1 л.д. 111).

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО4 №3, по факту хищений денежных средств с её банковского счета (эпизод 3), подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей ФИО4 №3, которые даны ею на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ ее дочь Свидетель №1, абонентский №, на сайте «Авито» выставила объявление о продаже дивана. Со слов дочери Свидетель №1, ей сразу же позвонил покупатель (ФИО2), который ей сообщил, что хочет приобрести диван, но денежные средства может перевести только на счет ОАО «ВТБ Банк». Тогда Свидетель №1 ему сказала, что у нее нетподобной карты, но такая карта есть у ФИО4 №3, и дала ему её номер телефона. После чего в 20 часов 41 минуту ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 №3 с абонентского номера №, позвонила женщина (ФИО13 изменивший голос) и сказала, что хочет приобрести у Свидетель №1 диван, и попросила реквизиты банковской карты ПАО «ВТБ» номер счета которой №. После того как ФИО4 №3 сообщила номер карты ФИО13 попросил назвать код, который пришел на телефон смс сообщением, что она и сделала. После этого ФИО13 сообщила, что она случайно перевела ее денежные средства в размере 800 000 рублей, которые были у нее на вкладе. Для того, чтобы перевести обратно указанную сумму, попросил сообщить код, который ФИО4 №3 в последующем сказала. После сообщения ФИО4 №3 кода она поняла, что покупатель находится в ее личном кабинете и сбросила звонок. После этого она позвонила на горячую линию ВТБ и сообщила о случившемся. Затем она внимательно посмотрела смс- сообщения и увидела, что с ее кредитной банковской карты были списаны в 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ денежные средства всумме 49 490 рублей. Данная сумма для нее является значительной, так как ее ежемесячный доход составляет около 50 000 рублей, она не замужем, помогает своей матери пенсионеру. Также поясняет, что на данный момент имеется ипотечный кредит в ПАО «ВТБ Банк» на общую сумму 2 158 000 рублей, ежемесячный платеж которого составляет 25 000 рублей. Ежемесячно закупает продукты питания и лекарства на общую сумму 20 000 рублей. Ежемесячно оплачивает за коммунальные услуги 5 000 рублей (т. 1 л.д. 148-150, т. 2 л.д. 183-186);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, которые даны ею на предварительном следствии и оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, согласно которым, в январе 2023 году она выставила на продажу через сайт «Авито» диван. ДД.ММ.ГГГГ ей поступил звонок от покупателя с абонентского номера № (ФИО2). Он сказал, что желает приобрести диван и подъехать к ней в офис, на что она ему ответила, чтобы он подъехал к ней ДД.ММ.ГГГГ. После чего покупатель сказал ей, что желает оплатить диван прямо сейчас и спросил номер ее банковской карты. На что она ответилапокупателю, что не скажет ему номер своей карты. Далее покупатель пояснил ей, что по номеру телефона он не сможет произвести оплату за товар, на что она ответила покупателю, что он может оплатить ей за данный товар, когда приедет к ней в офис. После чего, ФИО2 начал настаивать на том, что желает оплатить за данный товар сразу же и спросил у нее имеется ли в ее пользовании банковская карта ПАО «ВТБ Банк». На что она ему ответила, что имеется, но она привязана к другому абонентскому номеру. После чего она продиктовала покупателю абонентский № принадлежащий ее материФИО4 №3 Она пояснила ФИО2, что он может перевести денежные средства на вышеуказанный абонентский номер ее матери. В последующем ей позвонила ФИО4 №3 и пояснила, что с ее банковской карты списали денежные средства (т. 2 л.д. 219-222);

- заявлениями ФИО4 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором та просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое завладев реквизитами банковского счета № банковской карты ПАО «ВТБ» принадлежащей ФИО14, тайно похитило денежные средства в сумме 49 490 рублей в 20 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 143);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр информации от ООО «Скартел» по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что абонентский № зарегистрирован на ФИО21 За период с 20 ч. 40 мин. 37 сек. по 21 ч. 14 мин. 56 сек. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № были осуществлены соединения с абонентским номером <***>, находящегося в пользовании ФИО4 №3, при этом устройство IMEI: №, находилось в районе базовой станции, которая расположено по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 239-261);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр информации по абонентскому номеру № ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра установлено, что данный абонентский номер зарегистрирован на ФИО15 Установлено, что за период с 20 ч. 52 мин. 38 сек. по 20 ч. 57 мин. 45 сек. ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № были осуществлены соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании ФИО4 №3 Устройство IMEI: №, находилось в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 14-40);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 изъяты сотовый телефон марки «IPhone6 S», банковская карта АО «Тинькофф Банк» и банковская карта ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 126-130);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон марки «IPhone6 S», банковская карта АО «Тинькофф Банк», банковская карта ПАО «Сбербанк». В телефоне обнаружена «SIM-карта» ООО «Т2Мобайл» с номером 89№ с абонентским номером №. Банковская карта АО «Тинькофф Банк» открытая на Инну ФИО22, банковская карта ПАО «Сбербанк» на Анжелу ФИО3 (т. 2 л.д. 51-72);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО4 №3 изъяты копия чека ПАО «ВТБ Банк» о переводе денежных средств, детализации звонков по абонентскому номеру № ПАО «ВымпелКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, СМС - сообщений, копия расширенной выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии скриншота объявления о продаже дивана которое было выставлено на сайте бесплатных объявлений в социальной «Авито», копии сведений о входящих и исходящих звонках (т. 2 л.д. 188-192);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия чека ПАО «ВТБ Банк», где имеется информация о переводе денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 45 минут с банковской карты ПАО «ВТБ Банк» № на сумму 49 000 рублей, банк получателя ПАО «Сбербанк», карта получателя №** **** 9943; копия скриншота объявления о продаже дивана которое было выставлено на сайте бесплатных объявлений в социальной «Авито», где имеется фотография дивана; копия расширенной выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, где указано, что банковский счет ПАО «ВТБ Банк» № открыт на ФИО4 №3 по картам №. Списания: -53 011,95 RUR, баланс на конец периода: - 52 511,95 RUR. Далее в данной расширенной выписке о движении денежных средств указано: Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, основание: Комиссия за перевод из заемных средств по кредитной карте, сумма операции: - 3 021,95 RUR; Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, основание: карта* 1555 Перевод на другую карту (P2P), сумма операции: -49 490 RUR; Дата операции: ДД.ММ.ГГГГ, основание: карта*1555 FUNDAY, сумма операции: - 5 296 RUR(т. 2л.д. 193-206);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъяты детализация звонков по абонентскому номеру № ПАО «ВымпелКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 213-216);

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена детализация звонков по абонентскому номеру № ПАО «ВымпелКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в котором установлены соединения в период с 20 ч. 35 мин. 13 сек. по 20 ч. 38 мин. 00 сек. ДД.ММ.ГГГГ с абонентским номером № (т. 2 л.д. 223-232);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ от ПАО «ВТБ Банк» по банковским картам на ФИО4 №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Банковская карта ПАО «ВТБ Банк» на ФИО4 №3 № открыта в отделении банка ОО «Северо-Западный» Филиала № ПАО «ВТБ Банк», который расположен по адресу: 428025, Чувашская Республика, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сумма операции по счету - по дебету, 49490 RUR, назначение платежа - перевод со счета/карты № (т. 3 л.д. 2-21);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр ответа ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что банковский счет № банковской карты № ПАО «Сбербанк» открыт на ФИО8 в отделении ПАО «Сбербанк» 8047/0334, который расположен по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 46 мин 33 сек. имеется поступление денежных средств в сумме 49 000 рублей (т. 3л.д. 25-29);

- протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил, что чистосердечно признается в том, что в январе 2023 года под предлогом покупки дивана на сайте «Авито.ру» завладел реквизитами банковских карт с которых в последующем перевел 49 490 рублей, принадлежащих ФИО4 №3 (т. 1 л.д. 174).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценивая показания потерпевших: ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, свидетеля Свидетель №1, суд находит их достоверными, поскольку они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Показания подсудимого, потерпевших и свидетеля последовательны, логичны, согласуются между собой и не противоречат другим объективным доказательствам, исследованным в судебном заседании.

С учетом изложенных выше обстоятельств, действия подсудимого ФИО2, суд, квалифицирует:

- эпизод 1 - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- эпизод 2 –по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ);

- эпизод 3 –по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Подсудимый, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. С учётом его поведения во время предварительного следствия и судебного разбирательства, суд считает его в момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил три преступления относящихся к категории тяжких, в целом как личность характеризуются посредственно. В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает по всем эпизодам: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, добровольное возмещение причиненного вреда, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

С учетом совокупности данных о преступлении, личности подсудимого ФИО2, суд считает необходимым назначить ему по каждому эпизоду наказание предусмотренное законом в виде лишения свободы с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ. Поскольку полагает, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

При этом, суд, учитывая личность подсудимого и его материальное положение, считает возможным при назначении наказания не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Окончательное наказание по настоящему приговору суд назначает по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление суд не находит. Как не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкое, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также учета ч. 2 ст. 53.1 УК РФ и применении принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Учитывая характер, степень общественной опасности совершённых преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений, отсутствие тяжких последствий в результате совершённых преступлений, личность подсудимого, а также смягчающие наказание обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции от общества, а потому в силу ст. 73 УК РФ назначает ему условное осуждение. Учитывая возраст подсудимого, его трудоспособность, состояние здоровья, суд возлагает на него обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленное время, а так же возложить на него обязанность трудоустроиться в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Подсудимому ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд применяет положения ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «г» ч. 3 ст. 158,п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод 1) – 2 года лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод 2) – 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод 3) – 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Обязать осужденного ФИО2 в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленное время, а так же возложить на него обязанность трудоустроиться в течение 3-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу и не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному ФИО2, до вступления приговора в законную силу, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон марки «IPhone6 S», банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, банковскую карту ПАО«Сбербанк» № - вернуть по принадлежности осужденному ФИО2;

-информацию по абонентскому номеру № ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на DVD-Rдиске; ответ от ПАО «ВТБ Банк» по банковскому счету ПАО «ВТБ Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ от ПАО «ВТБ Банк» по банковскому счету банковской карты ПАО «ВТБ Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;копии чеков ПАО «ВТБ Банк» о переводе денежных средств; детализацию звонков по абонентскому номеру № ПАО «Мобильные Теле системы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию расширенной выписки ПАО «ВТБ Банк»; информацию по абонентскому номеру № ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на DVD-Rдиске; ответ ПАО «ВТБ Банк» по банковским счетам на ФИО4 №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ от «Avito» на CD-Rдиске с информацией об объявлениях, в которых указывался абонентский №; информация по абонентскому № ООО «Скартел» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на DVD-Rдиске; информация по абонентскому номеру № ПАО «Мегафон» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на DVD-Rдиске; копию чека ПАО «ВТБ Банк» и скриншот об СМС - сообщениях; детализацию звонков по абонентскому номеру № ПАО «ВымпелКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; копию скриншота объявления о продаже дивана на сайте «Авито»; скриншот о сведениях входящих-исходящих звонков; копию расширенной выписки о движении денежных средств по банковскому счету ПАО «ВТБ Банк» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию звонков по абонентскому номеру № ПАО«ВымпелКом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;DVD-Rдиск с ответом от ПАО «ВТБ Банк» по банковским счетам ФИО4 №3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;ответ ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; детализацию звонков по абонентскому номеру № ПАО «Мобильные ТелеСистемы» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; расширенную выписку о движении денежных средств ПАО «ВТБ Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; сведения по банковской карте ПАО «ВТБ Банк» №– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Храмеев