Приговор № 1-468/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-468/2017

Санкт-Петербург 28.06.2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Акинфиева В.Г., представившего удостоверение № 5573 и ордер № 048854,

при секретаре Константиновой Ф.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-468/2017 по обвинению:

ФИО2, <...> ранее судимого:

07.07.2009 года Ломоносовским районным судом Ленинградской области по ст. 158 ч. 4 п. «б» УК РФ к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, 06.05.2011 года освобожден условно-досрочно на 10 месяцев 30 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

20.04.2017 года, около 19 часов 30 минут он был задержан у дома <адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга и доставлен в дежурную часть 42 отдела полиции УМВД России по Санкт-Петербургу по адресу: ул. 2-ая Комсомольская, дом 4, корпус 1 в Красносельском районе Санкт-Петербурга, где у него было обнаружено и изъято запрещенное в свободном гражданском обороте вещество массой 0,60 гр., которое, согласно заключению эксперта № 9/3/3026-17 от 05.05.2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), которое включено в перечень «Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 и подлежащих контролю в РФ на основании Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486, от 07.07.2011 года № 540), что является значительным размером, которое он незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции и последующего изъятия наркотического средства 20.04.2017 года в ходе личного досмотра в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 25 минут в 42 отделе полиции УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга по адресу: ул. 2-ая Комсомольская, дом 4, корпус 1.

Подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, против чего не возражали защитник и государственный обвинитель. Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступление, в котором он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание подсудимому.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений.

ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, старшим УУП ОМВД России по Ломоносовскому району Ленинградской области ФИО3 характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, <...>, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. ст. 62 ч. 5, 68 ч. 1,2, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ обязать ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправления осужденных и периодически являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащая наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,54 грамма, хранящееся в камере хранения УМВД России по Красносельскому району Санкт-Петербурга – хранить до решения вопроса по выделенным материалам уголовного дела.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Г.В. Ершова