Решение № 12-1332/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 12-1332/2025

дело №12-1332/2025


РЕШЕНИЕ

08 декабря 2025 года город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Щербакова Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе об административном правонарушении от 01 октября 2025 года № 18810302250010001119, которым

ФИО1 ФИО3. признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Не согласившись с указанным выше постановлением, ФИО1 обжаловал суд, просит административным штраф снизить, мотивирует, что в настоящее время не работает, является студентом очного отделения.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление подлежащим изменению.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, а также в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а также специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного транспортного средства, крупногабаритного транспортного средства либо транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов.

Согласно Федеральному закону от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 29.11.2021) "О безопасности дорожного движения" ч.4 Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что ФИО1 23.09.2025 года в 23 часа 05 минут по <адрес>, управлял транспортным средством ФОРД Фокус государственный номер регистрации №, не имея права управления транспортным средством.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- протоколом 02 АП №693057 об административном правонарушении от 20.09.2025 г., согласно которому, 23.09.2025 года в 23 часа 05 минут по <адрес>, управлял транспортным средством ФОРД Фокус государственный номер регистрации №, не имея права управления транспортным средством;

- протоколом 02 АГ №124986 от 20.09.2025 г., согласно которому ФИО1 20.09.2025 г. отстранен от управления транспортным средством Форд Фокус;

- протоколом 02 ЕУ 623807 от 20.09.2025 г., о задержании транспортного средства Форд и помещении на специализированную стоянку;

- рапортом должностного лица, согласно которому в ходе несения службы во вторую смену 20.09.2025 г. на маршруте патрулирования по <адрес> в ходе проверки документов у гражданина ФИО1, установлено, что он не имеется прав на управление транспортными средствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришло к обоснованным выводам о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

В силу положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, а также лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек.

При производстве по делу об административном правонарушении все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов и в рамках полномочий, предоставленных законом.

Учитывая вышеизложенное, водитель транспортного средства, обязан предоставить сотруднику ГИБДД водительское удостоверение, а в случае отсутствия таковых считается не имеющим действительного права на управление транспортными средствами соответствующей категории.

Несогласие заявителя с выводами должностного лица и произведенной оценкой представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов и не является основанием к отмене постановления должностного лица.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено.

Действия квалифицированы по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, верно.

Поскольку данных о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, либо допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных документах, не имеется.

Не оспаривая событие и состав административного правонарушения ФИО1 просит изменить постановление и назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о лице, совершившем административное правонарушение, с применением правовой позиции, выраженной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. N 4-П, принимая во внимание, что должностное лицо не мотивировало назначение наказания в виде максимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным снизить размер назначенного административного штрафа до минимального размера - 5000 рублей, поскольку ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, является студентом очного отделения, что судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу должностным лицом при вынесении постановления не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя командира ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе об административном правонарушении от 01 октября 2025 года № 18810302250010001119, в отношении ФИО1 ФИО4. по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, изменить, снизить размере штрафа до 5000 рублей в остальной части оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Г.С. Щербакова