Решение № 2-812/2017 2-812/2017~М-797/2017 М-797/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-812/2017

Дело № 2-812/2017 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания - Бостановой М.Р.,

с участием:

истца - ФИО2,

ответчика - представителя администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признания права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась с указанным выше иском, с учетом уточнения которого окончательно просила суд:

- признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства и признать ее (ФИО2) принявшей наследство, открывшегося после смерти отца ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена), на земельный участок, расположенный на землях СПК (Колхоз) «Темир-Тюз», общей площадью 5,8 га, из них: пашня площадью - 1,34 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), сенокос площадью - 1,88 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), пастбище площадью - 2,58 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен);

- признать за ней право собственности на наследственное имущество -земельный участок, расположенный на землях СПК (Колхоз) «Темир-Тюз» общей площадью 5,8 га, из них: пашня площадью - 1,34 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), сенокос площадью - 1,88 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), пастбище площадью - 2,58 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), оствшееся после смерти отца ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Свой иск ФИО2 обосновала тем, что (дата обезличена) умер ее отец - ФИО1, (дата обезличена) года рождения. До дня смерти отца они проживали совместно. В настоящее время после смерти отца она решила оформить свои наследственные права как наследник первой очереди. Кроме нее наследников первой очереди нет. После смерти отца она фактически приняла наследство, оставшееся после него в виде его личных вещей, фотографий, а также предметов домашнего обихода. Также после его смерти имеется наследство в виде земельного участка пашня в размере 1,34 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), сенокос площадью - 1,88 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), пастбище площадью 2,58 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), расположенные на землях СПК (Колхоз) «Темир-Тюз». В связи с этим для оформления своих наследственных прав она обратилась к нотариусу Усть-Джегутинского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, но в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом ей было отказано, по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и было указано на необходимость установления в судебном порядке факта принятия наследства после смерти отца. Фактически она приняла наследство на все имущество и все время пользовалась и пользуется любыми вещами, принадлежащими наследодателю. Она вступила во владение наследственным имуществом - пользовалась предметами домашнего обихода, мебелью, личными вещами наследодателя, хранила принадлежащие ей фотографии и т.д. Приняла все меры по сохранению наследственного имущества, обеспечивала сохранность имущества от других лиц. Установление факта принятия наследства после смерти отца ей необходимо для получения свидетельства о праве на наследство. Других наследников первой очереди, претендующих на имущество после смерти отца нет.

Представитель ответчика - администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме. В обоснование своей позиции представитель ответчика представил суду заявление, согласно которому, он признает требования истца в полном объеме, считает их законными и обоснованными, признание иска им сделано добровольно и оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, в виде принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.

Судом разъяснено ответчику, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком одновременно выносится решение суда, которым удовлетворяются исковые требования истца; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Признание иска ответчиком совершено по правилам ст. 173 ГПК РФ, к делу приобщено его письменное заявление об этом за личной подписью.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, учитывая признание иска, заявленного в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, принял признание иска ответчиком, поскольку считает, что признание иска заявлено добровольно, и оно не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Важненского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признания права собственности - удовлетворить полностью.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО2, (данные изъяты), принявшей наследство, открывшееся после смерти отца ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), умершего (дата обезличена), состоящее из земельного участка, расположенного на землях СПК (колхоз) «Темир-Тюз», общей площадью 5,8 га, из них: пашня площадью - 1,34 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), сенокос площадью - 1,88 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), пастбище площадью - 2,58 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен).

Признать за ФИО2, (данные изъяты), право собственности на земельный участок, расположенный на землях СПК (колхоз) «Темир-Тюз», общей площадью 5,8 га, из них: пашня площадью - 1,34 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), сенокос площадью - 1,88 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), пастбище площадью - 2,58 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен).

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество - земельный участок, расположенный на землях СПК (колхоз) «Темир-Тюз», общей площадью 5,8 га, из них: пашня площадью - 1,34 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), сенокос площадью - 1,88 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), пастбище площадью - 2,58 га поле (номер обезличен) участок (номер обезличен), за ФИО2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение судом изготовлено с применением технических средств - компьютера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Каракетова А.Х.

На 19 декабря 2017 года решение в законную силу не вступило Каракетова А.Х.