Решение № 12-119/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 12-119/2024Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное дело № 12-119/2024 УИД 03MS0048-01-2023-003313-46 19 марта 2024 года г. Уфа Судья Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Даренских В.Г., с участием инспектора ДПС К.Н.Р.., защитника Шаяхметова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Шаяхметова Р.Р. в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. На данное постановление защитник Шаяхметов Р.Р. в интересах лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, т.к. транспортным средством ФИО1 управляла, имея водительское удостоверение, выданного ДД.ММ.ГГГГ взамен предыдущего по истечению срока, после отбытия срока административного наказания лишения права управления транспортным средством, сдачи водительского удостоверения и уплаты штрафа. В судебном заседании защитник Шаяхметов Р.Р. доводы жалобы поддержал. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило. Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ возле дома №, расположенного по <адрес>, ФИО1 управляла транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, будучи лишенной права управления транспортными средствами. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), справками федеральной информационной системы «ГИБДД-М» (л.д. 9, 30); справкой МРЭО ГИБДД МВД по Республике Башкортостан о замене водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45); копией постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 указанного Кодекса) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации). Учитывая наличие в отношении ФИО1 вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы о том, что транспортным средством ФИО1 управляла, имея водительское удостоверение, выданного ДД.ММ.ГГГГ взамен предыдущего по истечению срока, после отбытия срока административного наказания лишения права управления транспортным средством, сдачи водительского удостоверения и уплаты штрафа, не состоятельны. Согласно сведениям, представленным ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе, информация о сдаче водительского удостоверения за № (справка ГИБДД – л.д.8) ФИО1, во исполнение постановления мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьский район г.Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, в базе ФИС ГИБДД-М отсутствует. ФИО1 с заявлением об утере водительского удостоверения не обращалась. Водительское удостоверение изъято 23.11.2023 года. По сведениям МРЭО ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в подразделение с заявлением для замены водительского удостоверения за № в связи с окончанием срока его действия, взамен которого выдано российское национальное водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ Доводы о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получила в законном порядке водительское удостоверение № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым она фактически не является лишенной права управления транспортным средством, не состоятельны, т.к. ФИО1 постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, лишена права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев и замена водительского удостоверения не освобождает ее от назначенного данного административного наказания. Мировой судья в полном объеме выполнил требования ст. 29.10 КоАП РФ и пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Постановление по делу об административном правонарушении мировым судьей вынесено с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для дела, в соответствии с требованиями закона, без нарушения процессуальных норм, в связи с чем оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, постановление мирового судьи судебного участка № по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу защитника Шаяхметова Р.Р. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья В.Г.Даренских Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Даренских В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2025 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 10 декабря 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 21 ноября 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 23 октября 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 21 октября 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 18 октября 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 19 сентября 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 6 июня 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 18 марта 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № 12-119/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 12-119/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |