Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-451/2017Добринский районный суд (Липецкая область) - Гражданское Дело № 2-451/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 июля 2017 года п.Добринка Липецкой области Добринский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Перелыгиной Г.М., при секретаре Волошиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело по иску администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 Администрация сельского поселения Добринский сельский совет обратилась в суд с иском к администрации Добринского муниципального района о признании права собственности на невостребованную земельную долю площадью 9,3 га., принадлежащую ФИО2, обосновав свои требования тем, что ФИО2 при жизни принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 9,3 га, расположенная на территории <адрес>. Администрацией с/п Добринский сельский совет был составлен список собственников невостребованных земельных долей и размещен на информационных щитах на территории данного поселения, опубликован в «Липецкой газете» №223/25351 от 18.11.2016 года, в районной газете «Добринские вести» № 140-141 (11616-11617) от 19.11.2016 года. В данном списке среди прочих указан ФИО2 Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был предоставлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений. Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления постановлением администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области от 06.03.2017 и земельная доля ФИО2 признана невостребованной. С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список указанного выше лица, и не заявил о своих претензиях на принадлежавшие им земельные доли. Просят признать право собственности сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области, на невостребованную земельную долю площадью 9,3 га, принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, расположенную по адресу : <адрес>, <адрес> Представитель истца- сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, глава администрации ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Представитель ответчика - администрации Добринского муниципального района Липецкой области – по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени, дате, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно. В адрес суда представила заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в их отсутствие, считает возможным удовлетворить заявление при условии предоставления доказательств. Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц дети умершего ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате слушания дела извещены в установленном законом порядке. Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.284 ГК РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом. В этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование. Согласно ч.5 ст.79 ЗК РФ, использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». В соответствии с п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Согласно с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными. В соответствии с п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. В соответствии с ст. 12.1 п. 5 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. В соответствии с п. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. В соответствии с п. 7 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. Признанные в установленном порядке невостребованными, земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. Принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. ( ст.1181 ГК РФ) В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Добринского района от 15.11.1994 № 569 во исполнение Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приобрел право общей долевой собственности на землю площадью 9,3 га, расположенную по адресу : <адрес>, ...», о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ –ХУ11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти за № от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, после его смерти с заявлением о принятии наследства по закону к нотариусу обратилась супруга умершего ФИО3, указав иных наследников первой очереди – сына ФИО5, дочь ФИО6, сына ФИО7 ФИО5 от причитающейся ему долю в наследстве отказался в пользу матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из денежных вкладов с процентами, жилого дома и приусадебного земельного участка. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти имеются наследники первой очереди, это дочь ФИО6, сыновья ФИО6 и ФИО7 Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследодателю наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, то ФИО3 фактически приняла в наследство спорную земельную долю из земель сельхозназначения площадью 9,3 га, расположенной на землях <адрес>, принадлежащую умершему ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ –ХУ11 №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, земельная доля ФИО2 не отвечает признакам невостребованной. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 необходимо отказать, поскольку спорная земельная доля принята в порядке наследования ФИО11 А.В., в связи с чем, администрация Добринского муниципального района не является надлежащим ответчиком по заявленным требованиям. Ходатайство от истца о привлечении ФИО3 к участию в деле в качестве соответчика суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л В иске администрации сельского поселения Добринский сельсовет Добринского муниципального района Липецкой области к администрации Добринского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 – отказать. Решение может быть в Липецкий облсуд через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Судья Г.М. Перелыгина Суд:Добринский районный суд (Липецкая область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Добринский сельсовет (подробнее)Ответчики:Администрация Добринского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Перелыгина Г.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-451/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-451/2017 |