Постановление № 1-109/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-109/2020

№ 1-109/2020

УИД 03RS0033-01-2020-000805-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июля 2020 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре Калмыковой А.Н., с участием заместителя Благовещенского межрайонного прокурора ФИО6, подозреваемого ФИО1, защитника – адвоката Клокова О.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, врио дознавателя ОД Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан ФИО2, рассмотрев постановление врио дознавателя ОД Отдела МВД России по Благовещенскому району Республики Башкортостан ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по уголовному делу в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> РБ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>114, холостого, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходатайстве врио дознавателя указано, что ФИО3 подозревается в том, что он 30 декабря 2019 года около 15 часов 20 минут, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, Бульвар Молодежи, 8-114, переписывался в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через систему мгновенного обмена текстовым сообщениями «WhatsApp» (далее - «WhatsApp»), установленную на принадлежащем ему персональном компьютере, с Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>224. В ходе переписки у него возник преступный умысел на незаконное обогащение путем вымогательства денежных средств у Потерпевший №1 Для этого он, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что публичное распространение позорящих ее фотографий может причинить существенный вред ее правам и законным интересам, в ходе переписки с Потерпевший №1, под угрозой распространения изготовленных им при неустановленных дознанием обстоятельствах фотографий Потерпевший №1, содержащих изображения и надписи, позорящие Потерпевший №1, ее родственникам и знакомым в социальных сетях информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно потребовал Потерпевший №1 перечислить на банковскую карту № ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя ФИО3, денежные средства в размере 3 000 рублей, заверив Потерпевший №1, что после перечисления ему вышеуказанной суммы упомянутые фотографии он распространять не будет.

Действия ФИО3 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 163 УК РФ, как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшую, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшей.

Врио дознавателя ОД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО2 в связи с тем, что ФИО3 преступление средней тяжести совершил впервые, ущерб возместил, ходатайствует перед судом прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании врио дознавателя ОД ОМВД России по Благовещенскому району ФИО2 свое ходатайство поддержал в полном объеме.

Подозреваемый ФИО3 в суде виновным себя в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, он и его адвокат Клоков О.А. ходатайство врио дознавателя поддержали, просили уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде штрафа. При этом, подозреваемый ФИО3 пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, в настоящее время работает не официально, заработная плата составляет около 40 000 рублей, пояснил также, что последствия данного прекращения ему разъяснены и понятны.

Заместитель Благовещенского межрайонного прокурора РБ Еникеев Э.Р. прекращению уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражал, предложил определить сумму штрафа в размере 8 000 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 на судебное заседание не явилась, о времени судебного заседания извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении ходатайства врио дознавателя без ее участия, против прекращения уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ не возражает, поддерживает в полном объеме.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что ФИО3 совершил преступление средней тяжести впервые, возместил моральный вред, причиненный преступлением потерпевшей Потерпевший №1 в размере 10 000 рублей, тем самым суд считает условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ, имеются. ФИО3 виновным себя в совершенном признал полностью, по месту жительства характеризуется посредственно, подозрение ФИО3 в совершении преступления является обоснованным, ФИО3 согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, учитывая вышеизложенные обстоятельства суд считает необходимым в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело с назначением судебного штрафа.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела, кроме предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественного положения ФИО3, который имеет ежемесячный доход в сумме около 40 000 рублей, на иждивении у него никто не находится, проживает один, кредитных обязательств не имеет.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 132 УПК РФ, ФИО3 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО3 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей со сроком уплаты в течение 2 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить с момента уплаты им судебного штрафа.

Вещественные доказательства: историю операций по дебетовой карте 4276 06хх хххх 7499 за период с 25 декабря 2019 года по 10 января 2020 года, 5 листов формата А4, содержащие копии скрин-шотов переписки в системе мгновенного обмена текстовыми сообщениями «WhatsApp» между двумя пользователями - хранить при уголовном деле.

ФИО3 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

ФИО3 необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФССП России по Республике Башкортостан, ИНН <***>, расчетный счет <***>, ГРКЦ НБ РБ Банка России по г. Уфа, БИК 048073001, КБК 32211621010016000140, КПП 027801001, код ОКТМО 80615101.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Еркеева М.Р.