Решение № 2-1340/2021 2-1340/2021~М-435/2021 М-435/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1340/2021Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные 2-1340/2021 50RS0033-01-2021-000992-24 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «09» марта 2021 года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Копиной Е.В., при секретаре судебного заседания Богуновой О.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание, Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на нежилое здание, общей площадью 293,8 кв.м, расположенное на земельном участке площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>, в соответствии с техническим планом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок. На данном участке в соответствии с разрешенным видом использования им построено нежилое здание, общей площадью 293,8 кв.м. Однако произвести государственную регистрацию права собственности на построенное нежилое здание в установленном законом порядке не представляется возможным, так как разрешение на строительство получено не было. В настоящее время получено заключение ООО «ПремиумПроект» по техническому состоянию несущих конструкций нежилого здания, согласно которому возведенное строение не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Просит признать за ним право собственности на спорное нежилое здание. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает и настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии, в удовлетворении заявленных требований не возражает. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: магазины, площадью 3000 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. На данном земельном участке в соответствии с разрешенным видом использования ФИО1 построено нежилое здание, общей площадью 293,8 кв.м, без получения разрешения на строительство здания в установленном законом порядке. Согласно техническому заключению ООО «ПремиумПроект» от 2021 года, произведенное обследование показало, что несущие и ограждающие конструкции обследуемого строения согласно СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений», относится к категории – исправное состояние. Обследуемое здание отвечает требованиям строительных норм и правил, как по объемно-планировочному, конструктивному решению, так и по исполнению, и не угрожает жизни и здоровью граждан. В дальнейшем магазин может безопасно эксплуатироваться при надлежащем надзоре за его техническим состоянием. Статья 222 ч.3 ГК РФ предусматривает, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в праве собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Спорное здание находится в границах земельного участка, собственником которого является истец. Строение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки. При данных обстоятельствах у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о признании права собственности на нежилое здание, поэтому суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на нежилое здание, общей площадью 293,8 кв.м, расположенное на земельном участке площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г Настоящее решение является основанием для регистрации прав ФИО1 на нежилое здание, общей площадью 293,8 кв.м, расположенное на земельном участке площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в том числе для постановки на кадастровый учет в установленном порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения через Орехово-Зуевский городской суд. (Мотивированное решение изготовлено «15» марта 2021 г.) Председательствующий Е.В. Копина Суд:Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Переплётчиков Андрей Александрович (подробнее)Ответчики:Администрация Орехово-Зуевского городского округа (подробнее)Судьи дела:Копина Елена Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 29 марта 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1340/2021 Решение от 8 марта 2021 г. по делу № 2-1340/2021 |