Решение № 2-1785/2025 2-1785/2025~М-1438/2025 М-1438/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1785/2025

к делу № 2-1785/2025

23RS0008-01-2025-002715-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белореченск 18 августа 2025 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Киряшева М.А.,

при секретаре Суржа Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов и в обоснование иска указал, что между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 дата был заключен кредитный договор № в сумме 1 200 000,00 руб. на срок 60 мес. под 33,6% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно выписке по счету клиента/расходно-кассовому ордеру/мемориальному ордеру/платежному поручению/отчету по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000,00 руб.

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 446 283,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 253 205,08 руб.; просроченный основной долг - 1 174 861,13 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 210,03руб.;неустойка за просроченные проценты - 14 007,51 руб.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору в размере 1 446 283,75 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 29 462,84 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, но представил в суд ходатайство о рассмотрении делав его отсутствие, направлении исполнительных листов в его адрес по окончании судебного заседания (л.д.5).

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте заблаговременно, в судебное заседание, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частями, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор № согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 200 000,00 руб., на срок 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 33,6% годовых. (л.д. 10-12).

Из выписки по счету клиента по банковской карте клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) следует, что дата Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1 200 000,00 руб. (л.д. 25-27).

Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами 2 числа каждого месяца в размере 41 518,77 руб. и уплачивать проценты ежемесячно.

Однако в период пользования кредитом ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом, чем нарушил п. 6 Кредитного договора и за период с дата по дата общая задолженность ответчика перед банком составила 1 446 283,75 руб., в том числе: просроченные проценты - 253 205,08 руб.; просроченный основной долг - 1 174 861,13 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 210,03 руб.; неустойка за просроченные проценты - 14 007,51 руб. (л.д. 28-32).

Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и принимается как правильный.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита (л.д. 34). Требование до настоящего момента не выполнено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 08.08.2024в размере 1 446 283,75 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч.1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 29 462,84 руб., согласно платежным поручениям № от дата (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст.98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, (паспорт РФ: №, проживающего по адресу: <адрес> пользу ПАО «Сбербанк России» (Юридический адрес: 117997, <...>; ОГРН:<***>, ИНН:<***>) сумму задолженности за период с дата по дата по кредитному договору № от дата в размере 1 446 283,75 руб., состоящий из: просроченные проценты - 253 205,08 руб.; просроченный основной долг - 1 174 861,13 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 4 210,03руб.; неустойка за просроченные проценты - 14 007,51 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 29 462,84 руб., всего 1 475 746 рубля 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд Краснодарского края в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Решение суда в окончательной форме принято 18.08.2025 года.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья М.А. Киряшев