Решение № 2-105/2017 2-105/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017Краснощековский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-105/2017 Именем Российской Федерации 12 апреля 2017 года с.Краснощёково Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Сивериной Н.А., при секретаре Тарасовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты, ГУ – УПФ РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 27.01.2014 года ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края с заявлением о продлении ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсии по СПК). С 10.02.2014 года ему была установлена социальная выплата по СПК и федеральная социальная доплата (далее ФСД) на основании представленных документов и справки от 13.01.2014 года №15 КГБОУ НПО «<данные изъяты>» об обучении ФИО1 по очной форме обучения по специальности тракторист-машинист сельскохозяйственного производства с 02.09.2013 года по 15.01.2016 года. В ходе изучения электронных списков образовательных учреждений было установлено, что ФИО1 был отчислен за неуспеваемость с 26.03.2015 года на основании приказа № 6-К. Об указанных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии по СПК и ФСД, ФИО1 в ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края не сообщил, хотя был обязан безотлагательно известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты. В результате по вине ответчика ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края были произведены необоснованные выплаты пенсии по СПК и ФСД к пенсии. Переплата с 01.04.2015 года по 30.11.2015 года пенсии по СПК составила 43832,60 рубля. Переплата с 01.04.2015 года по 30.11.2015 года ФСД составила 9300,40 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 перед ПФ РФ на дату обращения с заявлением составила 53133 рубля. 04.05.2016 ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края путем слияния было реорганизовано в ГУ – УПФ РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное). Истец просит взыскать с ответчика в пользу ГУ – УПФ РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) излишне выплаченную пенсию по потере кормильца в размере 43832,60 рубля и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 9300,40 рублей за период с 01.04.2015 года по 30.11.2015 года, а всего в размере 53133 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1793 рубля 99 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Суд, заслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 №185-ФЗ), дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом. При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи, состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца, и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 ФЗ №166-ФЗ от 15.12.2001 года в редакции от 21.07.2014). В силу ч. 4 ст. 23 применявшихся в спорный период положений Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 19.11.2015) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Согласно п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Данная обязанность, как указано в Определении Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2073-О, направлена на обеспечение сохранности средств бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации и предотвращение их перерасхода вследствие необоснованной выплаты страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию (в том числе трудовых пенсий), чем гарантируется защита интересов всех субъектов обязательного пенсионного страхования: застрахованных лиц, страхователей и страховщика. Пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ предусматривалась ответственность физических и юридических лиц за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии. В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 25 названного Федерального закона, в случае, если представление недостоверных сведений или их несвоевременное представление повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии, работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. Как усматривается из материалов дела, 23.04.2010 года законный представитель несовершеннолетнего ФИО1 ФИО3 обратилась в ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края с заявлением о назначении ФИО1 выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Решением ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края от 26.04.2010 года ФИО1 была назначена выплата пенсии по случаю потери кормильца. 27.01.2014 года ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края с заявлением о продлении ему выплаты пенсии по случаю потери кормильца. Распоряжением ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края от 01.02.2014 года ФИО1 на период с 10.02.2014 года по 31.01.2016 года была установлена социальная выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата на основании представленных документов и справки от 13.01.2014 года №15 КГБОУ НПО «<данные изъяты>» об обучении ФИО1 по очной форме обучения по специальности тракторист-машинист сельскохозяйственного производства с 02.09.2013 года по 15.01.2016 года. Распоряжением о пересмотре размера федеральной социальной доплаты к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ – УПФ РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) ФИО1 пересмотрен размер федеральной социальной доплаты к пенсии в связи с изменением общей суммы материального обеспечения пенсионера. Общая сумма материального обеспечения с 01.04.2015 года составляет 5484,45 рубля, размер федеральной социальной доплаты к пенсии составляет 1162,55 рубля. Как указано в исковом заявлении, в ходе изучения электронных списков образовательных учреждений было установлено, что ФИО1 был отчислен за неуспеваемость с 26.03.2015 года на основании приказа № 6-К. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной КГБ ПОУ «<данные изъяты>» следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно обучался в КГБОУ НПО «<данные изъяты>» по профессии «Тракторист-машинист сельскохозяйственного производства» очно. Срок обучения с 02.09.2013 года по 26.03.2015 года. Приказом № 6-к от 26.03.2015 года отчислен за неуспеваемость. Решением ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края от 14.12.2015 года № «О прекращении выплаты пенсии» ФИО1 прекращена выплата пенсии в размере 5484,45 рубля с 01.01.2016 года. Решением ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края от 18.12.2015 года «О прекращении выплаты федеральной социальной доплаты к пенсии» ФИО1 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 1162,55 рубля с 01.01.2016 года. Решением ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края № 237 от 17.12.2015 установлена переплата пенсии ФИО1 за период с 01.04.2015 по 30.11.2015 года в размере 43832,60 рубля. Решением ГУ – УПФ РФ в Краснощёковском районе Алтайского края №238 от 17.12.2015 установлена переплата федеральной социальной доплаты к пенсии ФИО1 за период с 01.04.2015 по 30.11.2015 года в размере 9300,40 рубля. Ответчику дважды направлялись требования о возврате федеральной социальной доплаты к пенсии и пенсии по случаю потери кормильца (06.02.2016, 28.02.2017), однако до настоящего времени денежные средства Пенсионному фонду РФ им не возвращены. Из материалов гражданского дела следует, что в заявлении о назначении пенсии законного представителя ответчика предупреждали о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ. Таким образом, суд считает, что истцом исполнена обязанность по доведению до ответчика обязанности по уведомлению Пенсионного фонда об отчислении из учебного заведения. Согласно представленного истцом расчета ФИО1 должен возвратить излишне уплаченную пенсию по потере кормильца в размере 43832,60 рубля и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 9300,40 рубля, начисленные в период с 01.04.2015 года по 30.11.2015 года, всего 53133 рубля. Расчет, произведенный истцом, судом при рассмотрении дела был проверен и является правильным. На основании изложенного, исковые требования о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1793 рубля 99 копеек, понесенные при предъявлении иска в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Змеиногорском районе Алтайского края (межрайонное) излишне уплаченную пенсию по потере кормильца в размере 43832 рубля 60 копеек, федеральную социальную доплату к пенсии в размере 9300 рублей 40 копеек, начисленные за период с 01.04.2015 года по 30.11.2015 года, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1793 рубля 99 копеек, а всего 54926 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощековский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.А. Сиверина Суд:Краснощековский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Змеиногорском районе Алтайского края (подробнее)Ответчики:Аксёнов М.В. (подробнее)Судьи дела:Сиверина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-105/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |