Решение № 12-75/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 12-75/2025

дело № 12-75/2025


РЕШЕНИЕ

г. Орск 15 декабря 2025 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1,

при секретаре Самбетовой Ж.М.,

с участием представителя лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области на постановление инспектора по РАМ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области ФИО3 № <данные изъяты> от 12.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

12.05.2025 инспектором по РАМ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области <данные изъяты> вынесено постановление в отношении Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области.

Указанным постановлением юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей, время нарушения:07.05.2025 в 11:23:00, место нарушения: <адрес>

В жалобе представитель Домбаровского поссовета Домбаровского района Оренбургской области указал, что не согласен с постановлением должностного лица, поскольку в вынесенном постановлении не указано полное наименование лица привлекаемого к административной ответственности, а также неверный номер ИНН и ОГРН юридического лица. Кроме того, должностным лицом не устанавливались обстоятельства совершения административного правонарушения, оспариваемое постановление от 12.05.2025 в адрес юридического лица не поступало, о вынесенном постановлении лицу стало известно 27.10.2025 в связи с поступлением извещения Домбаровского РОСП ГУ ФССП России по Оренбургской области.

Представитель лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - ФИО2, в судебном заседании доводы жалобы поддержала в части того, что в постановлении должностного лица не указано полное наименование лица, привлекаемого к административной ответственности, а также неверный номер ИНН и ОГРН юридического лица, при этом, не оспаривала обстоятельства совершения административного правонарушения.

Кроме того указала, что юридическое лицо не согласно с вынесенным извещением старшего судебного пристава Домбаровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю для необходимости представления 30.10.2025 квитанции об оплате штрафа в размере 10 750 рублей, в связи с несогласием с указанной суммой.

Должностное лицо – инспектор по РАМ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте его рассмотрения надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо - Домбаровское РОСП ГУФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте его рассмотрения надлежащим образом.

Заслушав представителя лица, в отношении которого вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, - ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно п. 10.1. «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела, следует, что 12.05.2025 инспектором по РАМ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области ФИО3 вынесено постановление в отношении Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области.

Указанным постановлением юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 750 рублей, время нарушения: 07.05.2025 в 11:23:00, место нарушения: Вокзальное шоссе, д. 50 А.

В судебном заседании представитель Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, не оспаривала нарушение Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством, принадлежащим юридическому лицу 07.05.2025 в 11:23:00, место нарушения: <адрес> А.

Доводы представителя лица, привлекаемого к административной ответственности сводятся к оспариванию действий судебного пристава исполнителя Домбаровского РОСП. Возможность обжалования данных действий главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрена.

При этом заявитель не ограничен в праве обжаловать незаконные, по его мнению, действия должностных лиц, связанных с исполнением постановления, в ином предусмотренном законом порядке.

Доводы жалобы о неверном указании в постановлении по делу об административном правонарушении ИНН и ОГРН юридического лица, привлекаемого к административной ответственности не могут являться основанием к признанию постановления незаконным и необоснованным. Данное обстоятельство свидетельствует о допущенной технической ошибке (описке), которая может быть устранена в порядке, установленном статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, оснований для отмены постановления №, вынесенного 12.05.2025, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление №, вынесенное 12.05.2025 инспектором по РАМ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области <данные изъяты> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области оставить без изменения, а жалобу муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области, - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья: /подпись/ ФИО1