Решение № 2-80/2017 2-80/2017~М-57/2017 М-57/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-80/2017

Дело № 2-80/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2017 года с. Красноселькуп

Красноселькупский районный суд

Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе: председательствующего судьи - ФИО11.,

с участием представителя истца по доверенности - ФИО7,

при секретаре - ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального образования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО4 к ФИО5 о понуждении ответчика к принятию наследства несовершеннолетним.

У С Т А Н О В И Л:

Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального образования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратился в суд с иском к ФИО5 о понуждении ответчика к принятию наследства несовершеннолетним. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерли ФИО2 и ФИО3 – родители несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с этим с ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО4 состоит на учете в отделе опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального образования <адрес>.

На основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-545 «Об установлении предварительного попечительства над несовершеннолетним ФИО4», он был устроен на воспитание в семью тети ФИО5, проживающей по <адрес>: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Распоряжением №, попечительство над несовершеннолетним ФИО4 установлено на постоянной основе.

После их смерти открылось наследство в виде квартиры 76,36 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, однако ответчик до настоящего времени вопрос по вступлению несовершеннолетнего ФИО4 в наследование жилого помещения, собственником которого является его отец ФИО2, не решен. Законным представителем несовершеннолетнего ФИО4 не осуществляются меры по защите его жилищных прав.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца, были приняты изменения исковых требований, истец признать несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство и обязать законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 \ФИО6 оформить право собственности несовершеннолетнего ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: ЯНАО <адрес>.

Ответчик предоставил возражения на ходатайство об изменении исковых требований, ссылаясь на то что, квартира непригодна для проживания.

Выслушав пояснения истца, изучив доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьей 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу части 1 статьи 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие признанию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являясь наследником по закону, в установленный срок, предусмотренный ч.2 ст.157 ГК РФ для отказа от наследства не смог обратиться. Однако наследником указанного имущества истец быть не желает, интереса никогда не проявлял, нужды в нем не испытывал, посчитав, что таким образом он выражает свой отказ от принятия наследства.

Таким образом, ФИО4 фактически вступил в наследство к имуществу, оставшегося после смерти отца ФИО2, что подтверждается принятием денежных средств (накопительной части пенсии) от ЗАО «Негосударственный пенсионный фонд «Промагрофонд» и причитающихся, денежных средств ФИО2 не полученные им ко дню смерти по месту работы, совместным проживанием с умершим на день смерти, а также получением денежных средств от ООО «Ямал-Энерго», причитающихся ФИО2 на день смерти по месту работы. В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было направлено письмо, в котором сообщалось о необходимости вступления несовершеннолетнего ФИО4 в наследство, и было предложено предоставить в Управление образования справки о рыночной стоимости жилого помещения и о задолженности по жилищно-коммунальным платежам в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Письмом Управления образования Администрации муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что, признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания является полномочием межведомственной комиссии по оценке и обследованию жилых помещений, многоквартирных домов на территории муниципального образования <адрес>, созданной на основании распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Р-378 «О межведомственной комиссии по оценке и обследованию жилых помещений, многоквартирных домов на территории муниципального образования <адрес>». Поэтому для признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, собственнику необходимо обратиться с заявлением о признании жилого помещения непригодным для постоянного проживания в вышеуказанную комиссию.

В соответствии с п.4 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Истица в отдел опеки и попечительства Управления образования с заявлением об отказе от наследства несовершеннолетним ФИО4 не обращалась.

В соответствии с п.3 ст.36 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органа опеки и попечительства совершать, а попечитель — давать согласие на совершение сделок по отчуждению, в том числе обмену или дарению имущества подопечного, сдаче его внаем (в аренду), в безвозмездное пользование или в залог, сделок, влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей, а также любых других действий, влекущих уменьшение имущества подопечного. Порядок управления имуществом подопечного определяется Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Следовательно, действия ответчицы противоречат гражданскому законодательству Российской Федерации и нарушают права несовершеннолетнего ребенка, установленные Федеральным законом от 24.04.2008 № 48- ФЗ «Об опеке и попечительстве».

Наследник имеет лишь право отречься от одного из видов наследования по основанию, в том случае если складывается ситуация, когда наследство переходит и по завещанию, и по закону. Претендент может выбрать только один вид наследования, а другое не принять вообще или перевести в пользу иного претендента.

Таким образом, судом установлено, что фактически несовершеннолетним ФИО10 наследство, оставшееся после смерти отца принято, однако в установленном законом порядке ответчик уклоняется от получения свидетельства о праве несовершеннолетн6его на наследство и регистрации его права собственности, чем нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего опекаемого.

Тот факт, что квартира требует ремонта и подлежит признанию непригодной для проживания не лишает собственника права обратиться в межведомственную комиссию о признании ее таковой.

Совокупностью изложенных доказательств, суд находит измененные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отдела опеки и попечительства Управления образования Администрации муниципального образования <адрес> в интересах несовершеннолетнего ФИО4 - удовлетворить.

Признать несовершеннолетнего ФИО4 принявшим наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать законного представителя несовершеннолетнего ФИО5 оформить право собственности несовершеннолетнего ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Красноселькупский районный суд.

Судья И.В. Себехова

Решение суда в окончательной форме принято 17.07.2017 года.