СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-766/2021 от 11 октября 2021 г. по делу № 1-766/2021

Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное

№ 1-766/2021

28RS0004-01-2021-004576-89

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 23 июня 2021 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гапоненко Ю.С.,

при секретареМещерикове О.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитника – адвоката Черепановой Е.Н., представившей удостоверение *** и ордер *** от 23 апреля 2021 года,

защитника – адвоката Бондарь О.А., представившего удостоверение *** и ордер *** от 22 апреля 2021 года,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

12 апреля 2012 года Благовещенским городским судом Амурской области по пп. «а,г» ч.2 ст. 163 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожденного 9 октября 2015 года по отбытию наказания;

09 декабря 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного 16 мая 2019 года по отбытию наказания; решением Белогорского городского суда Амурской области от 03.04.2019 года установлен административный надзор на 3 года,

содержащегося под стражей с 17 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

ФИО3, *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в браке, детей на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, судимого:

12 апреля 2012 года Благовещенским городским судом Амурской области по пп. «а,г» ч.2 ст. 163 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожденного 9 апреля 2015 года по отбытию наказания;

09 декабря 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, п. «в» ч,2 ст. 158, пп. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденного 05 апреля 2019 года по отбытию наказания; решением Белогорского городского суда Амурской области от 29.01.2019 года установлен административный надзор на 3 года,

27 ноября 2020 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 3 года;

содержащегося под стражей с 12 ноября 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

ФИО3 органом предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Судом перед сторонами поставлен на обсуждение вопрос о продлении срока содержания под стражей подсудимых ФИО2 и ФИО3 срок, которых истекает 18 июля 2021 года, так как окончить судебное заседание до указанного срока невозможно.

17 ноября 2020 года в 20 час 00 минут в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ФИО2, *** года рождения.

17 ноября 2020 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

19 ноября 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области в отношении обвиняемого ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 17 января 2021 года.

12 января 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО2 продлён на 23 суток, а всего до 2 месяцев 23 суток, то есть до 10 февраля 2021 года.

05 февраля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО2 продлён на 1 месяц 03 суток, а всего до 3 месяцев 24 суток, то есть до 13 марта 2021 года.

08 марта 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО2 продлён на 28 суток, а всего до 4 месяцев 24 суток, то есть до 10 апреля 2021 года.

12 марта 2021 года ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ.

02 апреля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО2 продлён на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 24 суток, то есть до 10 мая 2021 года.

12 ноября 2020 в 10 час 30 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в порядке ст. 91 УПК РФ задержан ФИО3, *** года рождения.

12 ноября 2020 года ФИО3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

14 ноября 2020 года Благовещенским городским судом Амурской области в отношении обвиняемого ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца 00 суток, то есть до 12 января 2021 года.

21 декабря 2020 года уголовные дела №№ 12001100021001848, 12001100021001860, 12001100021001892 соединены в одно производство с присвоением единого № 12001100021001848.

09 января 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО3 продлён на 29 суток, а всего до 2 месяцев 29 суток, то есть до 10 февраля 2021 года.

12 января 2021 года уголовные дела №№ 12001100021001707, 12001100021001708, 12001100021001710, 12001100021001848 соединены в одно производство с присвоением единого № 12001100021001707.

05 февраля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО3 продлён на 1 месяц 03 суток, а всего до 3 месяцев 27 суток, то есть до 13 марта 2021 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - 01.03.2021 года на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 13.04.2021 года.

09 марта 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО3 продлён на 26 суток, а всего до 4 месяцев 27 суток, то есть до 8 апреля 2021 года.

12 марта 2021 года ФИО3 предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ.

02 апреля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области срок содержания под стражей ФИО3 продлён на 1 месяц 00 суток, а всего до 5 месяцев 27 суток, то есть до 08 мая 2021 года.

30 апреля 2021 года Благовещенским городским судом Амурской области вынесено постановление о назначении судебного заседания, избранная в отношении ФИО2 и ФИО3 мера пресечения в виде заключения под стражу, оставлена без изменения, ее применение продлено на три месяца (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 19 июля 2021 года.

Выслушав мнение государственного обвинителя и потерпевшего, считавших необходимым избранную в отношении ФИО2 и ФИО3 меру пресечения оставить без изменения; мнения подсудимых ФИО2 и ФИО3, и их защитников, которые просили избрать в отношении них более мягкую меру пресечения, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Суд полагает, что обстоятельства послужившие основанием для избрания подсудимым ФИО2 и ФИО3 меры пресечения в виде заключения под сражу, в настоящее время не изменились и не отпали и продолжают оставаться значимыми по настоящее время.

ФИО2 обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести в период непогашенной в установленном законом порядке судимости, официально не трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет, находится под административным надзором, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, при изменении меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, ФИО2 может скрыться, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд полагает, что иные, предусмотренные законом, более мягкие меры пресечения, не обеспечат надлежащее судопроизводство по делу, в связи с чем, оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО2 не усматривает.

Каких-либо препятствий для содержания ФИО2 под стражей по состоянию их здоровья, судом не установлено.

ФИО3 обвиняется в совершении умышленного преступления, относящегося к категории средней тяжести против собственности, в период непогашенной в установленном законом порядке судимости, официально не трудоустроен, в браке не состоит, детей не имеет, находится под административным надзором, в связи с чем, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, при изменении меры пресечения на более мягкую, чем заключение под стражу, ФИО3 может скрыться, чем воспрепятствует производству по уголовному делу, а также может продолжить заниматься преступной деятельностью.

Суд полагает, что иные, предусмотренные законом, более мягкие меры пресечения, не обеспечат надлежащее судопроизводство по делу, в связи с чем, оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО3 не усматривает.

Каких-либо препятствий для содержания ФИО3 под стражей по состоянию их здоровья, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, исходя из общественных интересов, избранную в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу следует оставить без изменения.

Принимая во внимание характер предъявленного ФИО2 и ФИО3 обвинения, сложность и объем рассматриваемого уголовного дела, суд считает необходимым продлить применение указанной меры пресечения в отношении подсудимых ФИО2 и ФИО3 на два месяца, а всего до 5 (пяти) месяцев (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 19 сентября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 108, 109, 227, 228, 231, 255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

избранную в отношении подсудимых ФИО2,ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив ее применение на два месяца, а всего до 5 (пяти) месяцев (с момента поступления уголовного дела в суд) – то есть до 19 сентября 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение трёх суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Благовещенскогогородского

суда Амурской области Ю.С. Гапоненко