Решение № 2-233/2017 2-233/2017~М-190/2017 М-190/2017 от 19 мая 2017 г. по делу № 2-233/2017

Дело № 2- 233/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Городище 19 мая 2017 года

Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наливаева А.В., при секретаре Уразаевой Р.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску операционного офиса «Пензенский» Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО) к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Операционный офис «Пензенский» Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО) обратился в Городищенский районный суд Пензенской области с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что дата между ФИО2 и Банком был заключен договор потребительского кредита «Доверие» №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых со сроком возврата кредитадата. Выдача кредита заемщику была произведена наличными денежными средствами из кассы банка, что подтверждает расходный кассовый ордер. Согласно п. <данные изъяты> кредитного договора возврат основной суммы кредита и оплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными равными (аннуитетными) платежами согласно графику платежей (приложение № к кредитному договору). Заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору за период с дата по дата, а именно:

-возврат суммы кредита в размере <данные изъяты> коп.;

-проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп. В соответствии с п. <данные изъяты> кредитного договора, в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно данному пункту на сумму просроченных платежей за период с дата по дата начислена неустойка в сумме <данные изъяты> коп. По состоянию на дата (включительно) задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе:

-остаток основного долга по кредиту -<данные изъяты> коп.;

-просроченный основной долг -<данные изъяты> коп.;

-текущие проценты за период с дата по дата -<данные изъяты> коп.;

-просроченные проценты -<данные изъяты> коп.;

-неустойка на сумму просроченного основного долга -<данные изъяты> коп.;

-неустойка на сумму просроченных процентов -<данные изъяты> коп. Согласно п.п<данные изъяты> общих условий договора потребительского кредита «Доверие» банк вправе потребовать, кроме уплаты неустойки, досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимся процентами и (или) расторжении кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. дата в связи с указанными выше нарушениями банком в адрес заемщика направлена претензия о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустоек. Требование до момента предъявления иска не исполнено.

Истец просил взыскать с ФИО2 досрочно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении региональный директор-управляющий операционным офисом «Пензенский» АККСБ «КС БАНК» (ПА) ФИО3, просила досрочно взыскать с ФИО2 в пользу банка задолженность по кредитному договору № от дата в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп. Просила также рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО4, она же ФИО2 в судебное заседание представителя копию свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № от дата и копию паспорта № выданного дата ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, из которых следует, что ФИО2 заключила брак с ФИО5 и ей после заключения брака присвоена фамилия ФИО4. Она же признала иск в полном объеме.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска ответчиком ФИО6 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он принимается судом, а исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

К судебным расходам отнесена государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Операционного офиса «Пензенский» Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 в пользу Операционного офиса «Пензенский» Акционерного коммерческого кредитно-страхового банка «КС БАНК» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от дата в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего -<данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд.

Судья А.В. Наливаев