Решение № 2-6886/2020 2-6886/2020~М-6921/2020 М-6921/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 2-6886/2020

16RS0<номер изъят>-44

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., <адрес изъят>, 420029, тел. <номер изъят>, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес изъят>

<дата изъята> Дело 2-6886/2020

Советский районный суд <адрес изъят> в составе:

председательствующего судьи Казаковой К.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

ответчика – ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес изъят> гражданское дело по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T<номер изъят> от 09.10.2019г. в размере 52 034,73 рублей, из которых: просроченный основной долг 47 751,19 рублей; начисленные проценты 3 502,55 рубля; штрафы и неустойки 780,99 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 761,04 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что 09.10.2019 <адрес изъят> и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № F0T<номер изъят>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику заем денежную сумму в размере 48 000,00 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчетам истца размер задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 06.04.2020г. по 06.07.2020г. составляет 52 034,73 руб., из которых: просроченный основной долг 47 751,19 руб.; начисленные проценты 3 502,55 руб.; штрафы и неустойки 780,99 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, исковые требования поддерживает.

Ответчик в судебном заседании пояснила, что исковые требования признает, однако не имеет возможности погасить задолженность.

Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (пункт 2 статьи 811 Кодекса), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (статья 813 Кодекса), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности осуществления кредитором контроля за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (пункты 1 и 2 статьи 814 Кодекса).

Установлено, что 09.10.2019 <адрес изъят> и ФИО1 заключили в офертно-акцептной форме Соглашение о кредитовании № F0T<номер изъят>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику заем денежную сумму в размере 48 000,00 руб., на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчетам истца размер задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с 06.04.2020г. по 06.07.2020г. составляет 52 034,73 руб., из которых: просроченный основной долг 47 751,19 руб.; начисленные проценты 3 502,55 руб.; штрафы и неустойки 780,99 руб.

Однако, из представленной ответчиком копии выписки по счету следует, что 25.09.2020г. ответчиком осуществлено частичное погашение задолженности в размере 2 000 рублей. Указанная сумма истцом не принята во внимание при расчете суммы задолженности.

Ответчиком обязательство по возврату кредита до настоящего момента не выполнено.

В нарушение ч.1 статьи 56 ГПК РФ со стороны ответчика каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований, неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представлено.

Согласно нормам действующего законодательства заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Учитывая, что ответчиком нарушены сроки погашения кредита и принимая во внимание право банка досрочного взыскания всей суммы кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойки, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по вышеуказанному кредитному договору.

При таких обстоятельствах иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению в размере 50 034 рублей 73 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 701 рубля 04 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № F0T<номер изъят> от 09.10.2019г. в размере 50 034 (пятьдесят тысяч тридцать четыре) рубля 73 копейки, из которых: просроченный основной долг 47 751 (сорок семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 19 копеек; начисленные проценты 1 502 (одна тысяча пятьсот два) рубля 55 копеек; штрафы и неустойки 780 (семьсот восемьдесят) рублей 99 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701 (одна тысяча семьсот один) рубль 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд <адрес изъят>.

Судья: подпись К.Ю. Казакова

Копия верна. Подлинник находится в гражданском деле <номер изъят>

Судья: К.Ю. Казакова

Мотивированное решение составлено <дата изъята>