Решение № 2-1826/2018 2-1826/2018 ~ М-472/2018 М-472/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1826/2018Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 июня 2018 года Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Колодкиной В.Н. при секретаре ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к АО «ЮгСпецавтоматика», ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, АО АКБ «НОВИКОМБАНК» (далее истец) обратился с иском к АО «ЮгСпецавтоматика», ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, В обоснование иска истец указал следующее. Между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и АО «ЮгСпецавтоматика» ДД.ММ.ГГГГ. был заключён Кредитный договор № №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, устанавливаемым согласно пунктам 4.1.1 и 4.1.2 Кредитного договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (в редакции дополнительного соглашения № от 29.11.2016г. и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.). Пунктом 2 Дополнительного соглашения № к Кредитному договору от №. предусмотрено автоматическое уменьшение Лимита задолженности согласно следующему графику: Дата снижения Лимита задолженности Размер Лимита задолженности «18» октября 2017 г. 12 400 000,00 «18» ноября 2017 г. 8 400 000,00 «18» декабря 2017 г. 3 000 000,00 «18» января 2018 г. 0,00 Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% (Семнадцать целых пять десятых процентов) годовых (п.3.4.1 Кредитного договора). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца и одновременно с погашением каждого Кредита за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж по начисленным процентам должен быть произведен не позднее окончательной даты расчетов (п. 3.5 Кредитного договора). «20» ноября 2017г. Заемщиком были не исполнены обязательства по уплате основного долга в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк письмом исх. № от «ДД.ММ.ГГГГ уведомил Заемщика о необходимости произвести платеж в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее «ДД.ММ.ГГГГ В связи с тем, что в указанный срок денежные средства в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек рублей не поступили на счет Банка, Банк письмом исх. № от «№ предъявил требование к Заемщику о возврате всей суммы кредитной задолженности в размере 12 394 511 (Двенадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее «26» декабря 2017г. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. В соответствии с подпунктом 5.1.2 пункта 5.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита/части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком кредита и уплаты процентов и/или прекратить дальнейшее кредитование и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор. Также в соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе начислить неустойку в размере действующей процентной ставки за пользование кредитом, которая начисляется на просроченную сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. Таким образом, по состоянию на «29» января 2018г. задолженность Заемщика по кредиту составляет 13 063 252 (Тринадцать миллионов шестьдесят три тысячи двести пятьдесят два) рубля 64 копейки, в том числе: основной долг 12 394 511 (Двенадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек; проценты 404 118 (Четыреста четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 73 копейки; неустойка по уплате основного долга 258 624 (Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 03 копейки; неустойка по уплате процентов 5 998 (Пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в полном объёме денежные средства на расчетный счёт Заёмщика №, что подтверждается выпиской по указанному счёту и банковскими ордерами № ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно должно быть исполнено в этот день. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор поручительства № В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор поручительства № В соответствии с пунктом 2.1, 2.2 вышеуказанных Договоров поручительства, Поручители принимают на себя солидарную с Должником ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга (Кредитов), уплату процентов за пользование Кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 вышеуказанных Договоров поручительства в связи с тем, что «20» ноября 2017г. Заемщиком были не исполнены обязательства по уплате основного долга в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек, «01» декабря 2017г. Поручителям были направлены письма исх. №, № о необходимости произвести платеж в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее «17» декабря 2017 г. В связи с тем, что в указанный срок денежные средства в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек рублей не поступили на счет Банка, Банк письмами исх. №, № от «18» декабря 2017г. предъявил требования к Поручителям о возврате всей суммы кредитной задолженности в размере 12 394 511 (Двенадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее «29» декабря 2017г. Однако до настоящего времени требования оставлены без ответа и удовлетворения. Настоящее исковое заявление подается в Кировский районный суд <адрес> в соответствии с договорной подсудностью, установленной по соглашению сторон в п.8.2 Договоров поручительства и ст. 32 ГПК РФ. Истец обратился в суд и просил взыскать солидарно с АО «ЮгСпецавтоматика», ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «НОВИКОМБАНК» акционерное общество сумму задолженности по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13 063 252 (Тринадцать миллионов шестьдесят три тысячи двести пятьдесят два) рубля 64 копейки, в том числе: основной долг 12 394 511 (Двенадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек; проценты 404 118 (Четыреста четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 73 копейки; неустойка по уплате основного долга 258 624 (Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 03 копейки; неустойка по уплате процентов 5 998 (Пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек. Истец уточнил требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 13978353,54 руб., в том числе основной долг в размере 12394511,80 руб., проценты в размере 897352,37 руб., неустойку по уплате основного долга в размере 686489, 37 руб., а также расходы по оплате госпошлине. Определением Кировского районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца и ответчика производство по гражданскому делу № по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» в части требований к АО «ЮгСпецавтоматика» о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства было прекращено в связи с признанием АО «ЮгСпецавтоматика» банкротом решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., открытием конкурсного производства. Представитель истца по исковому заявлению ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования подержала в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить исковое заявление, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. В судебное заседание через входящую корреспонденцию поступило ходатайство ответчика ФИО1 о снижении размера неустойки, так как размер неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязанности по возврату суммы кредита и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ с учетом суммы долга, состоянии здоровья и имущественного положения ФИО1, что подтверждается справкой об инвалидности серии № № от ДД.ММ.ГГГГ а также удостоверением № Пенсионного фона РФ. Дело в отсутствие ответчиков рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Третье лицо НО «Гарантийный фонд <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Дело в отсутствие 3 лица рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным. Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторон (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено судом, между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и АО «ЮгСпецавтоматика» ДД.ММ.ГГГГ. был заключён Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор открывает Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности, устанавливаемым согласно пунктам 4.1.1 и 4.1.2 Кредитного договора, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (в редакции дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ. и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.). Пунктом 2 Дополнительного соглашения № к Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. предусмотрено автоматическое уменьшение Лимита задолженности согласно следующему графику: Дата снижения Лимита задолженности Размер Лимита задолженности ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,5% (Семнадцать целых пять десятых процентов) годовых (п.3.4.1 Кредитного договора). Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно не позднее 11 (одиннадцатого) числа каждого месяца и одновременно с погашением каждого Кредита за фактическое количество дней пользования кредитом. Последний платеж по начисленным процентам должен быть произведен не позднее окончательной даты расчетов (п. 3.5 Кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком были не исполнены обязательства по уплате основного долга в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк письмом исх. № от «ДД.ММ.ГГГГ. уведомил Заемщика о необходимости произвести платеж в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в указанный срок денежные средства в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек рублей не поступили на счет Банка, Банк письмом исх. № от «ДД.ММ.ГГГГ. предъявил требование к Заемщику о возврате всей суммы кредитной задолженности в размере 12 394 511 (Двенадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. В соответствии с подпунктом 5.1.2 пункта 5.1 Кредитного договора, в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита/части кредита, Кредитор вправе потребовать досрочного возврата Заемщиком кредита и уплаты процентов и/или прекратить дальнейшее кредитование и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор. Также в соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора, Кредитор вправе начислить неустойку в размере действующей процентной ставки за пользование кредитом, которая начисляется на просроченную сумму основного долга за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Кредитным договором как предельный срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика. Таким образом, по состоянию на «29» января 2018г. задолженность Заемщика по кредиту составляет 13 063 252 (Тринадцать миллионов шестьдесят три тысячи двести пятьдесят два) рубля 64 копейки, в том числе: основной долг 12 394 511 (Двенадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек; проценты 404 118 (Четыреста четыре тысячи сто восемнадцать) рублей 73 копейки; неустойка по уплате основного долга 258 624 (Двести пятьдесят восемь тысяч шестьсот двадцать четыре) рубля 03 копейки; неустойка по уплате процентов 5 998 (Пять тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 08 копеек. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив в полном объёме денежные средства на расчетный счёт Заёмщика №, что подтверждается выпиской по указанному счёту и банковскими ордерами № ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, оно должно быть исполнено в этот день В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и гражданином РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор поручительства № № В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору между Банком и гражданкой РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ был подписан Договор поручительства № В соответствии с пунктом 2.1, 2.2 вышеуказанных Договоров поручительства, Поручители принимают на себя солидарную с Должником ответственность за выполнение в полном объеме обязательств по Кредитному договору, включая возврат суммы основного долга (Кредитов), уплату процентов за пользование Кредитами, комиссий, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии с пунктами 4.1, 4.2 вышеуказанных Договоров поручительства в связи с тем, что «ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком были не исполнены обязательства по уплате основного долга в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек, «ДД.ММ.ГГГГ. Поручителям были направлены письма исх. №, № о необходимости произвести платеж в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее «ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в указанный срок денежные средства в сумме 3 994 511 (Три миллиона девятьсот девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек рублей не поступили на счет Банка, Банк письмами исх. №, № от «ДД.ММ.ГГГГ. предъявил требования к Поручителям о возврате всей суммы кредитной задолженности в размере 12 394 511 (Двенадцать миллионов триста девяносто четыре тысячи пятьсот одиннадцать) рублей 80 копеек в срок не позднее «ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени требования оставлены без ответа и удовлетворения. В соответствии со статьей 361 ГК РФ, а также п. 1.1 договора поручительства физического лица поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств перед Банком пор учитель несет вместе с Заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы процентов, в случае несвоевременного погашения кредита, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 363 ГК РФ, п.], 2.1.1, 3.1 договора пор учительства физического лица). Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Рассматривая доводы ответчика относительно применения ст.333 ГК РФ, суд исходит из следующего. В силу требований ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (часть первая); при этом правила о возможности уменьшения неустойки не затрагивают права кредитора на возмещение убытков (часть вторая). Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №О, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Следовательно, в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Также суд принимает во внимание, что применяемые в данном случае положения Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (ст.28) предусматривают, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Суд учитывает, что если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон либо кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера неустойки либо действовал недобросовестно, размер ответственности должника может быть уменьшен судом по этим основаниям в соответствии с положениями статьи 404 ГК РФ, что в дальнейшем не исключает применение статьи 333 ГК РФ. Действующим законодательством суду не предоставлено право освобождения заемщика от исполнения условий договора, взыскание пеней предусмотрено условия кредитного договора между истцом и ответчиком, поэтому полностью освободить ответчика от уплаты пеней суд не имеет право. Истцом заявлены требования к ответчикам о взыскании неустойки по уплате основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 686489,37 руб. Ответчик ФИО1 инвалид 2 группы, единственным доходом является пенсия, то есть нашло подтверждение ответчика о тяжелом материальном положении. В данном случае, исходя из анализа всех обстоятельств дела и оценки соразмерности заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, учитывая материальное положение ответчика, состояния здоровья, а также то, что заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиками обязательства с учетом размеров задолженности и процентов, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения неустойки по уплате основного долга до 10000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Расчеты судом проверены и признаны правильными. Доказательств обратного суду не представлено. Расчет задолженности произведен сотрудником банка, проверив его и признав арифметически верным, суд находит возможным положить данный расчет в основу своих выводов в качестве относимого и допустимого доказательства, составленным правомочным лицом с учетом произведенных заемщиком платежей, указанием их размеров и подробной расшифровкой периодов. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности основаны на законе, подтверждены совокупностью письменных доказательств, расчетом задолженности ответчика по этому договору, который ответчиком не оспорен и суду не предоставил возражений или доказательств исполнения им условий кредитного договора, а потому требования истца подлежат удовлетворению. Выводы суда подтверждаются письменными доказательствами: копией кредитного договора, копией графика ежемесячных платежей, расчетом задолженности, требованием о досрочном возврате заемных средств с почтовым уведомлением. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, в связи чем с ответчика в пользу истца взыскивается госпошлина в размере 6 289 руб. 62 коп. Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «НОВИКОМБАНК» акционерное общество сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере 12394511,80 руб., проценты в размере 897352,37 руб., неустойку по уплате основного долга в размере 10000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Текст мотивированного решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Судья Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Колодкина Вера Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-1826/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-1826/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1826/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1826/2018 Решение от 15 июня 2018 г. по делу № 2-1826/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1826/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-1826/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |