Решение № 2-1117/2024 2-1117/2024~М-671/2024 М-671/2024 от 1 декабря 2024 г. по делу № 2-1117/2024

Гражданское дело №2-1117/2024

46RS0006-01-2024-001156-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд курской области в составе:

председательствующего судьи: Буланенко В.В.,

при секретаре: Тюркиной Л.Н.,

с учатсием судебного пристава ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 о признании брачных договоров недействительными, суд

установил:

Судебный пристав – исполнитель ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брачных договоров недействительными, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ОСП по Железногорскому району находится сводное исполнительное производство № 5245/21/46015-СД о взыскании с ФИО3 задолженности на общую сумму 69 828 980.92 рублей. Согласно ответу полученному из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за супругой должника зарегистрированы следующие объекты недвижимости: земельный участок; площадь: 1 836кв.м.; расположен по адресу: Курская обл. н Железногорский, сл. Михайловка, ул. Молодежная, дом № 40.; кадастровым № 46:06:120302:223. Обременение — ипотека; помещение жилое; площадь: 81,1кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, Курская область, городской округ город Железногорск, <...>; кадастровый №: 46:30:000022:5344. Обременение — ипотека. При заключении договора участия в долевом строительстве был заключен брачный договор 46 АА 1456470, выдан 25.06.2021г. нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО4 Ф,Р; помещение жилое; площадь: 41,9кв.м.; расположен по адресу: 307176 Курская область, город Железногорск г.о, <...> д 76/5, кв 136; кадастровый №: 46:30:000022:5632. Обременение — ипотека. При заключении договора участия в долевом строительстве был заключен брачный договор 1614484. выдан 29.09.2022г. Сводное исполнительное производство № 5245/21/46015-СД о взыскании с ФИО3 задолженности на общую сумму 69828980.92 руб. Состоит из следующих исполнительных производств: 18.01.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 025843414 от выданного Железногорским городским судом, о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области задолженности в Размере 3344.00 руб. возбуждено исполнительное производство № 3214/21/46015-ИП. 21.01.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 012718004 от 25.04.2017, выданного Железногорским городским судом, о взыскании с ФИО3 в пользу Федеральная налоговая служба задолженности в размере 670845.68 руб. возбуждено исполнительное производство № 5245/21/46015-ИП. 21.04.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 025844015 от выданного Железногорским городским судом, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 задолженности в размере 347114.13 руб. возбуждено исполнительное производство № 111586/22/46015-ИП. 25.10.2022 на основании исполнительного листа серии ФС № 010005022 от 28.09.2015, выданного Ленинский районный суд г. Курска, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО "Траст" задолженности в размере 975921.50 руб. возбуждено исполнительное производство № 167714/22/46015-ИП. 17.02.2022 на основании исполнительного листа серии ВС № 014721924 от 6.04.2011, выданного Железногорским городским судом, э взыскании с ФИО3 впользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 67639807.09 руб. возбуждено исполнительное производство № 150686/23/46015-ИП. 08.11.2023 на основании судебного приказа № 2-845/2022 от 28.02.2 выданного судебным участком № 3 г. Железногорска и Железногорского райиш Курской области, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО "ПКО задолженности в размере 191948.52 руб. возбуждено исполнительное производство 173399/23/46015-ИП. В настоящий период задолженность по указанному сводному исполнительному производству должником не погашена, остаток задолженности составляет 69539417.28 руб.

Истец считает, что брачные договора, заключенные между ФИО3 и ФИО2 - 25.06.2021г., 29.09.2022г. являются мнимыми сделками, поскольку данная сделка совершалась для вида, действительной целью которой было недопущение описи и ареста имущества в рамках исполнительного производства, что ущемляет права взыскателей. Ссылаясь на нормы права просит суд просит признать недействительными брачные договора от 25.06.2021, 29.09.2022 заключенные между ФИО3 и ФИО2

Истец судебный пристав – исполнитель ФИО1. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенных в иске. Просил признать брачные договора заключенные между ФИО3 и ФИО2 - 25.06.2021г., 29.09.2022г. как мнимая сделка. Применив к ним последствия предусмотренные ст. 167 ГК РФ.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставлено, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, т.е. в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Проверив материалы дела, оценив их с точки зрения их допустимости, относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника (п. 1), обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений (п. 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 256 ГК РФ в отношении обязательств одного из супругов взыскание может быть обращено на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общеги имущества имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов при недостаточности личного имущества супруга кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве обшей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в: соответствии с федеральным законом (часть 6 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно разъяснениям пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ. -от 17.11.2015 № 50 в случае отсутствия (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой и совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, ФЗ «Об исполнительном производстве» с учетом Пленума Верховного Суда РФ в постановлении от 17.11.2015 № 50, прямо предусматривает возможность обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, в том числе по требованию судебного пристава-исполнителя.

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В соответствии с ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Как следует из материалов дела в производстве судебного пристава исполнителя ФИО1 находится Сводное исполнительное производство № 5245/21/46015-СД о взыскании с ФИО3 задолженности на общую сумму 69828980.92 руб. Состоит из следующих исполнительных производств:

18.01.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 025843414 от выданного Железногорским городским судом, о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонная ИФНС России №3 по Курской области задолженности в размере 3344.00 руб. возбуждено исполнительное производство № 3214/21/46015-ИП.

21.01.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 012718004 от 25.04.2017, выданного Железногорским городским судом, о взыскании с ФИО3 в пользу Федеральная налоговая служба задолженности в размере 670845.68 руб. возбуждено исполнительное производство № 5245/21/46015-ИП.

21.04.2021 на основании исполнительного листа серии ФС № 025844015 от выданного Железногорским городским судом, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО5 задолженности в размере 347114.13 руб. возбуждено исполнительное производство № 111586/22/46015-ИП.

25.10.2022 на основании исполнительного листа серии ФС № 010005022 от 28.09.2015, выданного Ленинский районный суд г. Курска, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО "Траст" задолженности в размере 975921.50 руб. возбуждено исполнительное производство № 167714/22/46015-ИП.

17.02.2022 на основании исполнительного листа серии ВС № 014721924 от 06.04.2011, выданного Железногорским городским судом, э взыскании с ФИО3 пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженности в размере 67639807.09 руб. возбуждено исполнительное производство № 150686/23/46015-ИП.

08.11.2023 на основании судебного приказа № 2-845/2022 от 28.02.2 выданного судебным участком № 3 г. Железногорска и Железногорского райиш Курской области, о взыскании с ФИО3 в пользу ООО "ПКО задолженности в размере 191948.52 руб. возбуждено исполнительное производство 173399/23/46015-ИП.

В настоящий период задолженность по указанному сводному исполнительному производству должником не погашена, остаток задолженности составляет 69539417.28 руб.

Как следует из свидетельства о заключении брака <...> выданного отделом ЗАГС администрации г. Железногорска Курской области от 25 ноября 2011 года актовая запись 753, ФИО3 и ФИО2 состоят в браке с 25 ноября 2011 года

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшееся(имеющиеся) у него объекты недвижимости от 27.01.2024 № КУВИ-001/2024-26928088 ФИО2 принадлежат следующие объекты недвижимого имущества:

земельный участок; площадь: 1 836кв.м.; расположен по адресу: Курская обл, р-н Железногорский, сл. Михайловка, ул. Молодежная, дом № 40.; кадастровым № 46:06:120302:223. дата государственной регистрации 02.02.2022; основание государственной регистрации решение суда. 46RS0006-01-2020-001471-05. Обременение — ипотека.

помещение жилое; площадь: 81,1кв.м.; расположен по адресу: Российская Федерация, Курская область, городской округ город Железногорск, <...>; кадастровый №: 46:30:000022:5344. дата государственной регистрации 30/03.2022; основание государственной регистрации договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, КЗ-95, выдан 08.06.2021г. Обременение — ипотека. При заключении договора участия в долевом строительстве представлен брачный договор 46 АА 1456470, выдан 25.06.2021г. нотариусом Железногорского нотариального округа ФИО4 Ф,Р;

помещение жилое; площадь: 41,9кв.м.; расположен по адресу: 307176 Курская область, город Железногорск г.о, <...> д 76/5, кв 136; кадастровый №: 46:30:000022:5632; дата государственной регистрации 17.05.2023; основание государственной регистрации договор долевого участия в строительстве многоквартирного дома, № МЧС/126 выдан 01.12.2022.

Обременение — ипотека. При заключении договора участия в долевом строительстве представлен брачный договор 1614484. выдан 29.09.2022г.

Как следует из 1.3 Брачного договора № 46 АА 1614484 заключенным между ФИО3 и ФИО2 Имущество, приобретенное одним из супругов после заключения настоящего договора любым способом (в том числе недвижимость, автомобили, иные ценные вещи, доли уставного капитала ООО и другое), будет являться его личной собственностью даже в случае, если за счет имущества или труда другого супруга произведены вложения, шачитсльно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование или другое). Понесенные при этом расходы не подлежат возмещению даже в случае расторжения брака.

п.3.4 Брачного договора № 46 АА1456470 предусматривает, что ФИО3 и ФИО2, настоящим договором устанавливаем следующий правовой режим приобретаемого нами имущества:

Вышеуказанная квартира, состоящая из трех комнат, расположенная во второй секции на 6-ом этаже, номер на площадке - 95, по строительному адресу: РФ, <...> р-ои МУЗ "Городская медико-санитарная часть", будет приобретена за счет кредитных средств и за счет собственных средств ФИО2 и будет являться исключительно ее собственностью.

Обязательства по кредитному договору (ипотечному кредиту), который ФИО2 намеревается заключить с Банком ВТБ (IIAO) или ПА О Сбербанк, или иной кредитной организацией на свое имя, обеспечением по которому будет являться залог указанного объекта недвижимого имущества, будут являться личными обязательствами ФИО2, на которые не распространяется законный режим обязательств супругов, как в период брака, так и в случае его расторжения.

Исследовам материалы дела суд считает, что брачные договоры подлежат признанию недействительными

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по Железногорскому району УФССП России по Курской области ФИО1 к ФИО2 о признании брачных договоров недействительными – удовлетворить.

Брачный договор № 46 АА 1614484 заключенным между ФИО3 и ФИО2 от 29 сентября 2022года и брачный договор № 46 АА 1456470 заключенным между ФИО3 и ФИО2 25 июня 2021 года признать недействительным.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированный текст изготовлен 16.12.2024г.

Председательствующий