Решение № 2А-183/2026 2А-183/2026(2А-2195/2025;)~М-1625/2025 2А-2195/2025 М-1625/2025 от 4 февраля 2026 г. по делу № 2А-183/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.В.,

при секретаре Волковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-183/2026 (УИД <№>) по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд, взыскать с ответчика задолженность в размере 11 631,97 руб., в том числе пени в размере 11 631,97 руб. за период с <Дата> по <Дата>, указав, что ФИО2 ИНН <№> в соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.45 НК РФ обязана оплачивать законно установленные налоги. В адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, данное требование об уплате налога получено ответчиком. В установленный срок ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке.

По состоянию на 10.09.2025 у налогоплательщика имеется общее отрицательное сальдо ЕНС в размере 621 273,05 руб., которое до настоящего времени не погашено.

Должнику направлено требование об уплате задолженности, которое не исполнено. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. Указанному административному делу присвоен <№>а-2195/2025.

Также, 15.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 57 927,93 руб.. в том числе: по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 985,00 руб. за <Дата> год; по налогу на имущество физических лиц в размере 873,00 руб. за <Дата> год; пени в размере 15 069,93 руб. (пени начислены за период с <Дата> по на недоимку по налогу на имущество за <Дата>-<Дата>., на недоимку по транспортному налогу за <Дата>., на недоимку по страховым взносам за <Дата>.). Указанному административному делу присвоен <№>.

15.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 81 565,45 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 985,00 руб. за <Дата> год; по налогу на имущество физических лиц в размере 961,00 руб. за <Дата> год; пени в размере 38 619,45 руб. (пени начислены за период с <Дата> по <Дата> на недоимку по налогу на имущество за <Дата>., на недоимку по транспортному налогу за <Дата>., на недоимку по страховым взносам за <Дата>.). Указанному административному делу присвоен <№>.

15.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 102 489,76 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 985,00 руб. за <Дата> год; по налогу на имущество физических лиц в размере 794,00 руб. за <Дата> год; пени в размере 59 710,76 руб. (пени начислены за период с <Дата> по <Дата> на недоимку по налогу на имущество за <Дата>., на недоимку по транспортному налогу за <Дата>., на недоимку по страховым взносам за <Дата>., за период с <Дата> по <Дата> на недоимку по налогу на имущество за <Дата>., на недоимку по транспортному налогу за <Дата>., на недоимку по страховым взносам за <Дата>.). Указанному административному делу присвоен <№>

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 10 703,32 руб. за период с <Дата> по <Дата>. Указанному административному делу присвоен <№>

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 11 167,45 руб. за период с <Дата> по <Дата>. Указанному административному делу присвоен <№>

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по пени в размере 12 928,56 руб. за период с <Дата> по <Дата>. Указанному административному делу присвоен <№>

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 42 991,83 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 985,00 руб. за <Дата> год; по налогу на имущество физических лиц в размере 542,00 руб. за <Дата> год; пени в размере 464,83 руб. за период с <Дата> по <Дата>. Указанному административному делу присвоен <№>

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 167,32 руб., в том числе пени в сумме 137,15 руб. за период <Дата> по <Дата> начисленные на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за <Дата> год, пени в сумме 30,17 руб. за период <Дата> по <Дата> начисленные на недоимку по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за <Дата> год. Указанному административному делу присвоен <№>

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 42 731,61 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за <Дата> год 41 985 руб., по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 656 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 90,61 руб. Указанному административному делу присвоен <№>.

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 40 221,53 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за <Дата> год 40 221,53 руб. Указанному административному делу присвоен <№>

22.09.2025 МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 41 238,13 руб., в том числе по транспортному налогу с физических лиц за <Дата> год в размере 31 489,00 руб., по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 722,00 руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за <Дата> год в размере 7 065,29 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за <Дата> год в размере 1 834,69 руб.; пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 127,15 руб.. Указанному административному делу присвоен <№>

Определением от 20.10.2025 объединены в одно производство административные дела <№>, по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, для совместного рассмотрения, присвоив №2а-2195/2025.

Определением от 24.10.2025 объединены в одно производство административные дела <№> по административному исковому заявлению МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, для совместного рассмотрения, присвоив №2а-2195/2025.

Определением от 24.10.2025, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС №16 по Самарской области.

Определением от 26.11.2025, отраженным в протоколе судебного заседания, суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица ФИО3.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС № 23 по Самарской области не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебных заседаниях <Дата> и <Дата> возражала против удовлетворения требований, указав, что требования не признает, поскольку срок для обращения в суд с исковыми заявлениями пропущен.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебных заседаниях <Дата> и <Дата> возражал против удовлетворения требований, указав, что требования не признает, поскольку срок для обращения в суд с исковыми заявлениями пропущен. Также пояснил, что налоговые платежи в отношении транспортного средства ... они не должны осуществлять, поскольку оно продано в <Дата> году, о чем сообщалась также Октябрьскому районному суду г. Самары в <Дата> году и в материалы дела предоставлен оригинал договора купли-продажи, в связи с чем предоставить его в настоящий момент не предоставляется возможным. Также пояснил, что с регистрационного учета транспортное средство они не могут снять, поскольку на автомобиль судебными приставами наложен арест. С требованиями о снятия ареста с автомобиля они неоднократно обращались к судебному приставу-исполнителю, а также обращались с заявлениями о снятии с регистрации автомобиля в ГИБДД. Кто управляет данным транспортным средством, ему не известно.

Представитель МИФНС №16 по Самарской области ФИО4, действующая на основании доверенности, представившая диплом о ВО, поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить.

Допрошенная в качестве свидетеля судебный пристав-исполнитель ОСП г. Новокуйбышевска ФИО5 суду показала, что у нее на исполнении находились и находятся по настоящее время исполнительные производства в отношении ФИО2 предметом исполнения которых являются налоговая задолженность и штрафы ГИБДД. По исполнительному производству, предметом исполнения которого являются штрафы ГИБДД, составлен акт описи и ареста имущества должника от <Дата>. От сотрудников ГИБДД ей поступило сообщение, что в г.Самара остановлено транспортное средства ... при проверке которого установлено, что данный автомобиль числится за должником по исполнительному производству, а также имеет место наличие большого количества неоплаченных штрафов ГИБДД. По прибытии на место, указанное сотрудниками ГИБДД, установлено, что за рулем транспортного средства находится ФИО3, который пояснил, что машина продана по доверенности на юридическое лицо, кому именно не сообщил. В связи с тем, что на автомобиль наложен запрет на совершение регистрационных действий, она не перерегистрирована. Составлен акт описи и ареста имущества, после чего автомобиль передан на ответственное хранение ФИО3 После, направлена заявка независимому эксперту для проведения оценки транспортного средства, в которой указан адрес хранения транспортного средства – г.Самара. На момент выезда независимого эксперта для проведения оценки имущества, транспортное средство на месте хранения отсутствовало. С ФИО6 неоднократно связывались по телефону, но трубку он не брал, обнаружить транспортное средство не удалось.

Статьей 289 КАС РФ предусмотрено, что неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая, что явка лиц не была признана судом обязательной, суд, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и пункту 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ), страховые взносы.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. В связи с чем, налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ч.1 ст.69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с абзацем 28 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно положениям статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В силу положений части 2 статьи 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с частью 3 названной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. А именно: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Установлено, что ФИО2 (ИНН <№>) является собственником автомобиля ..., государственный регистрационный знак <№> и квартиры, расположенной по адресу: <Адрес>, с кдаастровым номером <№>, и состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика, в связи с чем обязана уплачивать в сроки установленные налоги.

В адрес ФИО2 направлены налоговые уведомления:

- <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество и транспортного налога за <Дата> г. в общей сумме 32 211 руб. в срок до <Дата>,

- <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество и транспортного налога за <Дата> г. в общей сумме 42 527 руб. в срок до <Дата>,

- <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество и транспортного налога за <Дата> г. в общей сумме 42 641 руб. в установленный законом срок,

- <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество и транспортного налога за <Дата> г. в общей сумме 42 582 руб. в срок до <Дата>,

- <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество и транспортного налога за <Дата> г. в общей сумме 42 779 руб. в срок до <Дата>,

- <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество и транспортного налога за <Дата> г. в общей сумме 42 858 руб. в срок до <Дата>,

- <№> от <Дата> о необходимости оплаты налога на имущество и транспортного налога за <Дата> г. в общей сумме 42 946 руб. в срок до <Дата>.

В установленный законом срок ФИО2 не исполнила обязанность по уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлены требования:

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 308 299,22 руб. и пени в размере 53 751,74 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование в размере 8 899.98 руб. и пени в размере 38,57 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 32 211 руб. и пени в размере 88,58 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 42 527 руб. и пени в размере 620,43 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 42 641 руб. и пени в размере 90,61 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в размере 28 744 руб. и пени в размере 167,32 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в размере 32 385 руб. и пени в размере 100,39 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в размере 36 238 руб. и пени в размере 113,24 руб. в срок до <Дата>,

- <№> по состоянию на <Дата> об уплате налогов по транспортному налогу и налогу на имущество в размере 42 527 руб. и пени в размере 465,32 руб. в срок до <Дата>.

В добровольном порядке административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов.

В связи с тем, что в добровольном порядке начисленные суммы налога ответчиком в установленный срок не уплачены, административный истец обратился к мировому судье судебного участка <№> судебного района <Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

07.10.2024 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за <Дата>. в общем размере 12 003,97 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

27.02.2020 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за <Дата>. в общем размере 42 527 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

22.10.2020 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за <Дата>. в общем размере 42 992,32 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

31.03.2021 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и пени за <Дата>. в общем размере 42 731 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

07.07.2021 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование и пени за <Дата> в общем размере 97 534,32 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

30.03.2022 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование за <Дата>. в общем размере 41 238,13 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

01.09.2023 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности за период с <Дата> по <Дата>. в общем размере 102 630,76 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

15.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

27.11.2023 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности за <Дата>. в общем размере 11 731,45 руб. Судебный приказ отменен <Дата>.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

14.06.2024 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности за период с <Дата>. по <Дата>. в общем размере 58 842,93 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

15.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

05.07.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска - мировым судьей судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности за <Дата>. в общем размере 13 213,56 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

07.10.2024 мировым судьей судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности за <Дата>. в общем размере 11 003,32 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

22.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

17.02.2025 и.о. мирового судьи судебного участка №69 судебного района г. Новокуйбышевска - мировым судьей судебного участка №65 судебного района г. Новокуйбышевска вынесен судебный приказ <№> о взыскании с ФИО2 задолженности за <Дата>. в общем размере 81 565,45 руб. Судебный приказ отменен 09.04.2025.

15.09.2025 МИФНС России № 23 по Самарской области обратился в суд настоящим с административным иском к ФИО2

Таким образом, административный истец обратился в Новокуйбышевский городской суд с требованиями в установленный законом срок.

Между тем, установлено, что административный истец направлял административному ответчику требование <№> по состоянию на <Дата> об уплате задолженности по транспортному налогу за <Дата> год в срок до <Дата>. В мировой суд с заявлением о взыскании задолженности по указанным налогам административный истец обратился лишь <Дата>.

Также административному ответчику направлено требование <№> по состоянию на <Дата> об уплате задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за <Дата> год в срок до <Дата>. В мировой суд с заявлением о взыскании задолженности по указанным налогам административный истец обратился лишь <Дата>.

Таким образом, установленный законом срок для обращения за судебным приказом административным истцом пропущен, в связи с чем требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за <Дата> год и транспортному налогу, налогу на имущество за <Дата>. и взыскании пени за указанные периоды, удовлетворению не подлежат.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Суд обращает внимание, что в соответствии с п.5 ст.59 НК РФ, п. 5 Приказа ФНС России от 02.04.2019 N ММВ-7-8/164@ (ред. от 09.03.2020) «Об утверждении Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признаны безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам» списание применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным, в случае принятия судом акта, в соответствии, с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам, в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 41 985,00 руб. за <Дата> год; по налогу на имущество физических лиц в размере 542,00 руб. за <Дата> год; пени в размере 464,83 руб. за период с <Дата> по <Дата>, по транспортному налогу за <Дата> год в размере 40 221,53 руб., пени: за период с <Дата> по <Дата> в размере 8 725,83 руб., за период с <Дата> по <Дата> в размере 2 967,61 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 2936,95 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 760,81 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 3 073,41 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 2 569,19 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 20 834,54 руб. и утрате налоговым органом возможности взыскания указанных сумм.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований МИФНС России №23 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу с физических лиц за <Дата> год 41 985 руб., по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 656 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 90,61 руб., транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 31 489,00 руб., налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 722,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <Дата> год в размере 7 065,29 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <Дата> год в размере 1 834,69 руб.; пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 127,15 руб., пени в сумме 137,15 руб. за период <Дата> по <Дата> начисленные на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за <Дата> год, пени в сумме 30,17 руб. за период <Дата> по <Дата> начисленные на недоимку по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за <Дата>, по транспортному налогу за <Дата> год в размере 41 985 руб., налогу на имущество физических лиц за <Дата> в размере 961 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 29 893,62 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 9 960,95 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 8 695,02 руб., транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 41 985 руб., налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 873 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 11 309,12 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 8094,04 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 8 134,13 руб., транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 41 985 руб., налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 794 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 12 726,92 руб., и пени КРСБ в размере 26 149,30 руб., а всего взыскать 327 683,16 руб.

Доводы ФИО6 и ФИО3 о том, что автомашина ... продана в <Дата> году, где транспортное средство находится, им не известно, в связи с чем у ФИО2 отсутствует обязанность по уплате налога, не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств продажи транспортного средства не представлено. Согласно требованиям законодательства, обязанность по уплате налога возникает в момент регистрации транспортного средства и завершается вследствие снятия транспортного средства с регистрационного учета в органах внутренних дел.

Вместе с тем, указанные доводы опровергаются показаниями свидетеля ФИО1.

То обстоятельство, что на транспортное средство судебными приставами-исполнителями наложен арест не является основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налога и не входит в перечень случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 358 НК РФ, при которых транспортный налог не подлежит начислению.

Кроме того, с ФИО2 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 692 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за <Дата> год 41 985 руб., по налогу на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 656 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 90,61 руб., транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 31 489,00 руб., налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 722,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за <Дата> год в размере 7 065,29 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за <Дата> год в размере 1 834,69 руб.; пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 127,15 руб., пени в сумме 137,15 руб. за период <Дата> по <Дата> начисленные на недоимку по страховым взносам по обязательному пенсионному страхованию за <Дата> год, пени в сумме 30,17 руб. за период <Дата> по <Дата> начисленные на недоимку по страховым взносам по обязательному медицинскому страхованию за <Дата>, по транспортному налогу за <Дата> год в размере 41 985 руб., налогу на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 961 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 29 893,62 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 9 960,95 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 8 695,02 руб., транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 41 985 руб., налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 873 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 11 309,12 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 8094,04 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 8 134,13 руб., транспортный налог с физических лиц за <Дата> год в размере 41 985 руб., налог на имущество физических лиц за <Дата> год в размере 794 руб., пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 12 726,92 руб., и пени КРСБ в размере 26 149,30 руб., а всего взыскать 327 683,16 руб.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 10 692 руб..

В удовлетворении остальной части требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05.02.2026.

Судья /подпись/ Е.В. Бурыкина