Приговор № 1-225/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-225/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 19 июня 2018 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Олесовой М.Г.,

при секретаре Хромовой В.А.,

с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Ворониной О.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Клинского филиала МОКА ФИО2, представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-225/18 в отношении

ФИО1,/дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки /адрес/, имеющей /данные изъяты/ зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес/, ранее не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном с использованием своего служебного положения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 с /дата/, выполняя трудовые функции директора магазина /название/ ООО /название/, расположенного по адресу: /адрес/, на основании приказа /номер/ от /дата/, трудового договора б/н от /дата/, договору о полной материальной ответственности б/н от /дата/, приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенных ей товарно-материальных ценностей, будучи обязанной бережно относиться к документам и ценностям, принадлежащих Работодателю, и принимать меры по предотвращению ущерба, связанного с не сохранностью материальных ценностей, своевременно сообщать работодателю или другим представителям /название/ обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности материальных ценностей, вести учет, составлять и представлять в установленном порядке отчеты о движении и остатках материальных ценностей, участвовать в инвентаризации материальных ценностей.

Согласно должностной инструкции директора магазина - ФИО1 в период исполнения трудовых обязанностей осуществляет учет и контроль за сохранностью материальных ценностей; обеспечивает учет и сохранность вверенных денежных средств, ценностей и документов, находящихся в специальном хранилище (сейфе), ключи от хранилища (сейфа) хранятся постоянно у директора магазина, без права передачи другому лицу; консультирует посетителей по вопросам наличия имеющихся услуг; рассматривает претензии, связанные с неудовлетворительным обслуживанием посетителей и проводит соответствующие организационно-технические мероприятия; осуществляет контроль за рациональным оформлением помещений; контролирует соблюдение работниками Общества трудовой производственной дисциплины, правил норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены; информирует руководство Общества об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принимает меры к их ликвидации; определяет остаток количества денежных средств (выручки) необходимый для хранения в магазине; осуществляет контроль и сдачу денежных средств для инкассации; осуществляет контроль за выбытием товарно-материальных ценностей; проводит служебные проверки; подготавливает и передает отчет о продажах, сданной выручке денежных средств, остатку товарно-материальных ценностей; выполняет отдельные служебные поручения непосредственного руководителя; подготавливает и передает информацию о необходимости восполнения товарных запасов, наличия избытков или иных причинах и обстоятельствах, необходимых для принятия решения и повышения экономической эффективности торговой деятельности магазина.

Таким образом, ФИО1, в силу своего служебного положения, была наделена полномочиями лица, осуществляющего организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в -коммерческой организации - в магазине /название/ ООО /название/ расположенном по вышеуказанному адресу.

Однако ФИО1, выполняя трудовые функции директора магазина /название/ ООО /название/, расположенного по вышеуказанному адресу, в период времени с /дата/ по /дата/, находясь на своем рабочем месте, в нарушение требований трудового договора, договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, имея умысел на хищение чужого имущества, путем присвоения, с целью незаконного материального обогащения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, осуществляя полномочия по распоряжению находящегося у нее в правомерном владении имущества, а именно денежных средств, поступавших в кассу магазина от реализации в указанном помещении товарно-материальных ценностей и хранящихся в специальном хранилище (сейфе), неоднократно совершала хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ООО «Южный Двор-161».

Тем самым ФИО1, действуя своему преступному умыслу, в указанный период времени, часть, вверенных ей денежных средств на общую сумму /сумма/, принадлежащих ООО /название/ из специального хранилища (сейфа) похитила, присвоив их себе, тем самым безвозмездно обратив их в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ООО /название/ материальный ущерб на общую сумму /сумма/.

В целях предотвращения своевременного обнаружения своих преступных действий, ФИО1, действуя вопреки должностных обязанностей, предоставляла в бухгалтерию ООО /название/ ежедневный отчет о движении денежных средств и товарно-материальных ценностей, содержащие заведомо ложные сведения, не отражая в бухгалтерской документации достоверную информацию о расходовании денежных средств, хранящихся в специальном хранилище (сейфе) магазина /название/ ООО /название/ тем самым скрывала свои преступные действия от руководства Общества.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с адвокатом и в ее присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 и ее защитник поддержали в судебном заседании.

Возражений со стороны государственного обвинителя и представителя потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 по ст. 160 ч. 3 УК РФ, как присвоения то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенном использованием своего служебного положения.

Решая вопрос о назначении наказания подсудимой ФИО1, суд не находит отягчающих ее наказание обстоятельств. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, /данные изъяты/

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимой (/данные изъяты/), суд считает, что еще не исчерпаны все возможности для исправления ФИО1 без изоляции от общества, но при осуществлении за ней контроля со стороны органов, осуществляющих исправление осужденных. Наказание ей должно быть избрано в виде лишения свободы в пределах санкций ст. 160 ч. 3 УК РФ, но с применением ст. 73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимой положений ст. ст. 15 ч. 6, 64 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При этом размер наказания ФИО1 суд определяет с учетом положений ст. 62 ч. 1 и ч. 5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав ее в течение испытательного срока являться на регистрацию 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в часы и дни, определяемые УИИ, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в том же порядке.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционные жалобы (представления) других участников процесса осужденная вправе ходатайствовать в них о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении адвоката.

Судья Олесова М.Г.

Приговор вступил в законную силу.