Решение № 12-109/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 12-109/2017

Р Е Ш Е Н И Е

7 декабря 2017 года г. Венёв

Судья Венёвского районного суда Тульской области Безруков А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии администрации муниципального образования Веневский район от 1 ноября 2017 года, которым постановлено: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9 июня 2003 г. «Об административных правонарушениях в Тульской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей,

установил:

постановлением административной комиссии администрации муниципального образования Веневский район от 1 ноября 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.5 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9 июня 2003 г. «Об административных правонарушениях в Тульской области», а именно в том, что с южной стороны жилого дома <данные изъяты> проводил самовольное разрытие, то есть земляные работы без разрешения (оформления ордера на разрытие) на муниципальной земле, факт которых был зафиксирован 19 октября 2017 года в 10 часов 05 минут.

За указанное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Не согласившись с постановлением административной комиссии администрации муниципального образования Веневский район, ФИО1 подал жалобу, в которой просит об отмене указанного постановления, указывая, что Комиссией не выяснены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Кроме того, ссылается на неправомерность составления протокола об административном правонарушении, ввиду того, что фактически он не проводил разрытие, а лишь выравнивал участок после газификации населенного пункта и планировал подъезд к собственному дому.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просил постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение.

Представитель административной комиссии администрации муниципального образования Веневский район – председатель Комиссии ФИО2 в судебном заседании возражал против доводов жалобы, указывая, что протокол об административном правонарушении рассмотрен Комиссией в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, с учетом всех фактических обстоятельств дела.

Проверив материалы дела, оценив доводы жалобы, заслушав объяснения заявителя и представителя административной комиссии, причин для отмены или изменения постановления административной комиссии администрации муниципального образования Веневский район от 1 ноября 2017 года не нахожу.Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.5 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9 июня 2003 г. «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении ФИО1 рассмотрено с его участием, в установленном законом порядке, с вынесением постановления о привлечении лица к административной ответственности, которое является законным, обоснованным, мотивированным.

Выводы о виновности ФИО1 основаны на собранных по делу доказательствах, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом постановлении.

Так, из протокола об административном правонарушении №271 следует, что 19 октября 2017 года в 10 часов 05 минут в результате проверки по заявлению ФИО был зафиксирован факт самовольного разрытия, то есть земляных работ без разрешения (оформления ордера на разрытие) на муниципальной земле, проводимых ФИО1

Позиция ФИО1 о том, что фактически он не проводил разрытие, а лишь выравнивал участок после газификации населенного пункта и планировал подъезд к собственному дому, судья признает несостоятельной, поскольку факт самовольного разрытия подтверждается протоколом об административном правонарушении № 271 от 19 октября 2017 года, актом обследования земельного участка от 19 октября 2017 года, фототаблицей (приложение №1 к акту обследования земельного участка от 19 октября 2017 года), а также заявлением ФИО

Действия ФИО1, совершившего самовольное разрытие, то есть земляные работы без разрешения (оформления ордера на разрытие) на муниципальной земле, правильно квалифицированы по ст. 8.5 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9 июня 2003 г. «Об административных правонарушениях в Тульской области».

При назначении наказания Комиссией учтены требования ст.4.1 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии администрации муниципального образования Веневский район не имеется.

Руководствуясь ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии администрации муниципального образования Веневский район от 1 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 Закона Тульской области № 388-ЗТО от 9 июня 2003 г. «Об административных правонарушениях в Тульской области», в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего решения.

Судья А.В. Безруков