Решение № 2-536/2018 2-536/2018 ~ М-246/2018 М-246/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-536/2018




Мотивированное
решение
составлено 24.05.2018г.

Дело № 2 – 536 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО2 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л :


Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывая, что согласно сведениям по лицевым счетам на оплату коммунальной услуги газоснабжение по адресу: АДРЕС, открыты два лицевых счета: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО2 (квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО1 (квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН 2). В квартире АДРЕС установлено следующее газоиспользующее оборудование: газовая плита (для целей пищеприготовления), газовая колонка (для целей подогрева воды), газовый котел (для целей отопления). ФИО2 зарегистрирована в абонентской службе ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» как потребитель природного газа на бытовые и коммунальные нужды.Поставка природного газа по спорному адресу осуществляется в рамках договора газоснабжения НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного Обществом с ФИО2, лицевой счет НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открыт на ее имя. По данным Общества ответчик в спорный период зарегистрирован по месту жительства по адресу газопотребления. 26.07.2017 г. в связи с наличием у ответчика задолженности за потребленный газ, газоиспользующее оборудование было отключено и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось. При проверке объектов газоснабжения, проводимой 28.09.2017 г. представителями истца, по указанному адресу был выявлен факт самовольного подключения путем присоединения внутридомового газового оборудования к действующему уличному газопроводу-вводу в целях незаконного отбора газа на бытовые и коммунальные нужды. Отключение газоиспользующего оборудования не было произведено в связи с не допуском ответчиком представителей поставщика газа. Таким образом, ответчик, ранее отключенный от потребления газа по месту своего жительства в связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ, незаконно, без привлечения специализированной организации произвел подключение газового оборудования и без надлежащего учета потреблял природный газ для обеспечения собственных бытовых и коммунальных нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ. Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. Таким образом, общая сумма неосновательного обогащения, предъявляемая ответчику, за период с 27.07.2017 г. по 11.10.2017 г. согласно вышеприведенным нормам и тарифам определена в размере 81 162,74 руб.Сумма неосновательного обогащения в указанном размере до настоящего времени не возмещена. Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного денежного обогащения в размере 81 162 руб. 74 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 634 руб. 88 коп.

10.04.2018 г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО3

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 неоднократно извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, судебные извещения возращены в суд без вручения по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО3 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела также извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Газпром газораспределение Ярославль» в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области.

Согласно п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети. Газовое оборудование ответчиков подключено к присоединенной сети, что свидетельствует об установлении договорных отношений между ответчиками и истцом.

«Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв. Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 (далее Правила № 549) регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно п.5 Правил № 549, поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место, до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети (абз. 3 п. 14.Правил № 549).

Согласно ст. 153 ЖК РФ обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.

В силу части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА собственником жилого АДРЕС является ФИО2 (л.д. 50-52).

Согласно сведениям по лицевым счетам на оплату коммунальной услуги газоснабжение по адресу АДРЕС открыты два лицевых счета: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО2 (квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на имя ФИО1 (квартира НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН

26.07.2017 г, в связи с наличием у ФИО2 задолженности за потребленный газ, газоиспользующее оборудование было отключено, что подтверждается актом-нарядом от 26.07.2017 г. № б/н, и в дальнейшем подключения в установленном порядке не производилось.Судом установлено, что ответчик ФИО2 произвела незаконное самовольное подключение жилого дома к газовым сетям, что следует из акта № 00-18 от 28.09.2017 г., составленного работниками ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», которыми выявлен факт самовольного подключения к газовым сетям.

Таким образом, ответчик ФИО2, являясь собственником жилого помещения, незаконно, без привлечения специализированной организации произвела подключение газового оборудования и без надлежащего учета потребляла природный газ для обеспечения личных бытовых нужд за счет истца, не осуществляя при этом оплаты за потребленный газ.

Отключение газоиспользующего оборудования не было произведено в связи с не допуском ответчиком представителей поставщика газа.

Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период, начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае, если несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым инженерным системам повлекло возникновение убытков у другого потребителя (потребителей), в том числе в виде увеличения начисленной ему (им) исполнителем и уплаченной им (ими) платы за коммунальную услугу, то такой потребитель (потребители) вправе требовать в установленном гражданским законодательством Российской Федерации порядке возмещения причиненных ему (им) убытков с лица, которое неосновательно обогатилось за счет такого потребителя (потребителей).

При обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегосяресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета».

Доначисление истцом размера платы на бытовые (пищеприготовление) нужды за период с 27.07.2017 г. по 11.10.2017 года произведено исходя из мощности газопотребляющего оборудования.

Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Департаментом энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. Цена природного газа за 1000 куб.м., включая НДС, составляла: с 01 июля 2017 г., согласно Приказам Департамента ЭиРТ от 19.12.2016 г. №346-г/пр: для бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды) – 6750 руб., для коммунальных нужд (отопление); для бытовых и коммунальных нужд одновременно при наличии приборов учета газа – 4531 руб.

В силу п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами юга сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст.1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести, обязано возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Согласно представленному расчету задолженность по оплате за газ за период с 27.07.2017 г. по 11.10.2017 г. составила ПГ + ВК (плита газовая + газовая колонка) – 8152 руб. 26 коп., ОП (газовый котел – отопление) – 73010 руб. 48 коп., а всего 81162 руб. 74 коп.

Суд не может согласиться в расчетом истца в части взыскания суммы за отопление, поскольку среднегодовой норматив потребления газа, используемого для отопления жилых помещений от газовых приборов, не оборудованных газовыми счетчиками равен 8 м3 на 1 кв.м отапливаемой площади, вне зависимости от количества проживающих в помещении лиц.

Вместе с тем, при расчете задолженности за период с 01.08.2017 г. по 30.09.2017 г. истец рассчитывает норматив потребления газа, используемого для отопления жилых помещений от газовых приборов, исходя из количества зарегистрированных лиц – 2 человека, при этом за периоды с 27.07.2017 г. по 31.07.2017 г. и с 01.10.2017 г. по 11.10.2017 г. истец производит указанный расчет без учета зарегистрированных лиц (л.д.8).

Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма задолженности ответчика ФИО2 за период с 27.07.2017 г. по 11.10.2017 г. за потребление газа, используемого для отопления жилого помещения от газового прибора, не оборудованного газовым счетчиком, составляет 40677 руб. 27 коп.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, на сумму 48829 руб. 53 коп. (40677,27 руб. + 8152,26 руб.).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО2 пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате за природный газ за период с 27.07.2017 г. по 11.10.2017 г. в размере 48829 руб. 53 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1664 руб. 89 коп., а всего – 50494 (пятьдесят тысяч четыреста девяносто четыре) руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова



Суд:

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Ярославль" (подробнее)

Судьи дела:

Тарасова Лариса Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ