Решение № 2-642/2017 2-642/2017(2-6829/2016;)~М-6622/2016 2-6829/2016 М-6622/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 2-642/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 января 2017 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Хайдуковой О.Ю., при секретаре Гущиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области о назначении страховой пенсии,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратилась в суд с иском о назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с <данные изъяты>. Решением комиссии в назначении пенсии ей было отказано, поскольку в специальный стаж не включены курсы повышения квалификации (продолжительностью <данные изъяты> дней): ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ ответчика считает незаконным и необоснованным.

В исковом заявлении истец просит включить в специальный стаж курсы повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно отзыву предоставленному в материалы дела, в удовлетворении исковых требований просит отказать, поскольку включение периодов нахождения на курсах повышения квалификации в специальный стаж не предусмотрено законодательством.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы гражданского дела и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в

УПФР по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с <данные изъяты>. Решением УПФ РФ по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области истцу отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия необходимого льготного стажа. В специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, не были зачтены периоды нахождения истца на курсах по повышению квалификации: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению Комиссии Управления Пенсионного фонда по г. Дзержинску специальный стаж истца составил <данные изъяты> дней.

В соответствии со статьей 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с подпунктом 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсия в связи с <данные изъяты> устанавливается при специальном стаже не менее <данные изъяты>

ФИО1 проходила курсы повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации, регулирующей гарантии и компенсации работникам, направляемым работодателем для повышения квалификации с отрывом от работы, за ними сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Суд не может согласиться с позицией ответчика об исключении из специального стажа истицы периодов нахождения на курсах повышения квалификации, поскольку в указанные периоды истец проходила курсы повышения квалификации по своей профессии, на данные курсы она была направлена по приказу работодателя, за этот период ей начислялась и выплачивалась заработная плата и отчислялись страховые взносы в Пенсионный фонд, а действующее пенсионное законодательство не содержит запрета на включение курсов повышения квалификации в специальный стаж.

Кроме того, судом установлено, что для лиц осуществляющих <данные изъяты> повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Таким образом, периоды нахождения на курсах повышения квалификации продолжительностью 66 дней: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж работы истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Пунктом 1 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 обратилась в УПФ РФ по городскому округу г. Дзержинск Нижегородской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ., однако право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с учетом включения вышеназванных периодов на ДД.ММ.ГГГГ. у истца не возникло. Истец просит назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Однако, ФИО1 не обращалась в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГг. Из материалов дела следует, что с таким заявлением она обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу город Дзержинск Нижегородской области включить в стаж ФИО1, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью курсы повышения квалификации: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – продолжительностью 2 <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородском областном суде в течение одного месяца с момента принятия в окончательной форме через Дзержинский городской суд.

Судья О.Ю. Хайдукова



Суд:

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ Управление ПФ РФ по г. Дзержинску Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Хайдукова О.Ю. (судья) (подробнее)