Решение № 2-610/2021 2-610/2021~М-272/2021 М-272/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-610/2021Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные УИД 03RS0014-01-2021-000610-54 2-610/2021 Именем Российской Федерации 10 марта 2021 года город Октябрьский Республики Башкортостан Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Сайфуллина И.Ф., при секретаре Романовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мэтр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мэтр» (далее по тексту ООО УК «Мэтр») обратилось в суд с названным иском, в обоснование которого указало, что ФИО1, как собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязан вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В виду того, что такая обязанность собственником названного жилого помещения не исполняется, просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, рассчитанную за период с 01.02.2015 по 31.12.2020, в размере 277 625 руб. 44 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 135743 руб. 91 коп., а также компенсировать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 7334 руб. Представитель ООО УК «Мэтр» ФИО2, не согласившись с возражениями ответчика, просила заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения периода задолженности. ФИО1 ссылаясь на доводы возражения, просил в удовлетворении заявленных требований отказать. Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы гражданского дела №2-2322/2020 по заявлению ООО УК «Мэтр» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника ФИО1, суд приходит к следующему выводу. В силу п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственники помещений владеющие, пользующиеся и в установленных ЖК РФ и гражданским законодательством пределах распоряжающиеся общим имуществом в многоквартирном доме (п. 2 ст. 36 ЖК РФ), несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Статьями 210, 249 ГК РФ, а также п. 1 ст. 158 ЖК РФ на собственника помещения в многоквартирном доме возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Согласно п. 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту Правила), содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя, в том числе, текущий и капитальный ремонт общего имущества, а также элементов благоустройства и иных предназначенных для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектов, расположенных на земельном участке, входящем в состав общего имущества. При этом надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в частности, собственниками помещений (ст. 16 Правил). В соответствии с п. 12 Правил собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. Согласно п. 28 Правил собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений; б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с ч. 6 ст. 155 ЖК РФ. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги установлена ст.154 ЖК РФ. В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы за жилое помещение и размер платы за коммунальные услуги определяется в соответствии со ст.ст.156, 157 ЖК РФ. В силу ч. 11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно данным единого государственного реестра недвижимости, ФИО1 является единоличным собственником жилого помещения общей площадью 66,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Управление названным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Мэтр», что следует из Договора на управление многоквартирным домом от 01.07.2014. Управляющая компания, руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, определила величину задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, размер которой за период с 01.02.2015 по 31.12.2020 составил 277 625 руб. 44 коп. Представленный расчет задолженности судом проверен и признается правильным, соответствующим фактическим обстоятельствам и требованиям жилищного законодательства. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере, равно как и доказательств неправильности или необоснованности произведенного расчета ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Доводы ответчика о неправомерности взыскания с него платы за жилое помещение и коммунальные услуги не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на не правильном толковании норм права, равно как и то, что истцом не надлежаще исполняются обязанности по управлению многоквартирным домом и предоставлением коммунальных услуг. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. За несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги на имеющуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг начислены пени, размер которых составляет 135743 руб. 91 коп. Рассматривая требования ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд исходит из следующего. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст.200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Учитывая то, что по искам о просроченных повременных платежах срок давности исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, для правильного разрешения необходимо установить, по каким из повременных платежей срок исковой давности не пропущен. Как указано в пунктах 20 и 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 ГК РФ). К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником. В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам). Перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (п. 2 ст. 206 ГК РФ). 08.12.2017 между сторонами заключено соглашение, которым ФИО1 согласился погасить долги, сформировавшиеся, начиная с 11.2014 по 11.2017, тем самым совершил действия, свидетельствующие о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности. В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. В абзацах 1, 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» содержатся разъяснения о том, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. При этом начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь с момента вступления в силу определения суда об оставлении заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу, либо отмены судебного приказа (п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). По смыслу приведенной выше нормы права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по ее применению течение исковой давности прекращается соответствующим обращением за судебной защитой, в том числе подачей в установленном порядке заявления о выдаче судебного приказа, которое принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ). Из материалов дела видно, что определением мирового судьи судебного участка №3 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан от 06.11.2020, судебный приказ от 10.08.2020 отменен. В суд с настоящим исковым заявлением общество обратилось 02.02.2021. Из изложенного следует, что истцом, учитывая совершение ответчиком действий, свидетельствующих о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, трехгодичный срок исковой давности по заявленным требованиям не пропущен. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 277 625 руб. 44 коп. и пени в размере 135743руб.91коп. В соответствие с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ч. 1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 334 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мэтр» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мэтр» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 277625 руб. 44 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 135743 руб. 91 коп., и в возмещение расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, 7334руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья И.Ф. Сайфуллин Решение18.03.2021 Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания "Мэтр" (подробнее)Судьи дела:Сайфуллин И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 июня 2021 г. по делу № 2-610/2021 Решение от 9 июня 2021 г. по делу № 2-610/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-610/2021 Решение от 24 марта 2021 г. по делу № 2-610/2021 Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-610/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-610/2021 Решение от 9 марта 2021 г. по делу № 2-610/2021 Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|