Решение № 2-1424/2018 2-1424/2018~М-1340/2018 М-1340/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-1424/2018

Дело № 2-1424/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 2 ноября 2018 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Рыбалко Д.В.,

при секретаре Немыкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2017 г. по 30.09.2017 г. в размере 52 356 рублей 36 копеек.

Требования мотивированы тем, что с 01.09.2016 г. ФИО1 являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в УПФР в Новокузнецком районе Кемеровской области. Пенсия сроком до 06.04.2018 г. назначена в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ». 27.09.2016 г. ФИО1 обратилась с заявлением о назначении пенсии, предоставила справку из СибГИУ о том, что она обучается в данном учебном заведении с 01.09.2016 г., на дневном отделении очной формы обучения, предполагаемая дата окончания полного курса обучения 31.08.2020 г. На основании вышеуказанного документа УПФР в Новокузнецком районе Кемеровской области принято решение о назначении ФИО1 пенсии в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», а именно на период обучения по очной форме обучения по основным образовательным программам до окончания ею такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. При обращении за назначением социальной пенсии ФИО1 была ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты. В октябре 2017 г. УПФР в Новокузнецком районе получена информация из СибГИУ о том, что ФИО1 отчислена из учебного заведения с 25.05.2017 г. На основании полученной информации с 01.06.2017 г. выплата пенсии прекращена, на основании решения от 24.11.2017 г. Таким образом, ответчик незаконно получила пенсию за период с 01.06.2017 г. по 30.09.2017 г., сумма переплаты составила 52 356 рублей 36 копеек. ФИО1 направлено уведомление с просьбой погасить задолженность, однако ответчик в Управление не обратилась, задолженность не погасила.

Истец Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии представителя УПФР.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, возражений не представила, ходатайств не заявила.

В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери;

Согласно ч. 4 ст. 11 вышеуказанного ФЗ гражданам, указанным в п. 3 ч. 1 ст. 11, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, что предусмотрено ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

30.06.2017 г. на основании постановления Правления ПФР от 22.12.2016 г. № 1156п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Кемеровской области» принято решение о реорганизации в форме слияния, в том числе УПФР в Новокузнецком районе, и создании путем реорганизации ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное).

Судом установлено, что 27.09.2016 г. ФИО1 обратилась у УПФР в Новокузнецком районе Кемеровской области с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, предоставила из СибГИУ справку № 4516 от 23.09.2016 г. о том, что она является студентом 1 курса очной формы обучения по направлению стандартизация и метрология. Предполагаемый срок окончания университета 31.08.2020 г.

27.09.2016 г. ФИО1 была ознакомлена о необходимости извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении и уведомлении от 27.09.2013 г.

В ответ на запрос Управления пенсионного фонда РФ № 06-5492 от 19.09.2017 г. <данные изъяты> сообщило, что ФИО1 обучалась с <данные изъяты> по очной (дневной) форме обучения в 2016-2017 годах. Отчислена с 25.05.2017 г. Приказ о зачислении на 1 курс № 747 от 08.08.2016 г. Приказ об отчислении № 447 от 05.06.2017 г.

На основании решения от 24.11.2017 г. выплата социальной пенсии по потере кормильца ФИО1 прекращена с 01.06.2017 г.

Как следует из справки о выплате социальной пенсии за период с июня 2017 г. по сентябрь 2017 г. ФИО1 выплачена социальная пенсия в размере 52 356 рублей 36 копеек, из расчета 13 089 рублей 09 копеек х 4 месяца.

30.10.2017 г. УПФР в г. Новокузнецке Кемеровской области выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии ФИО1 в размере 52 356 рублей 36 копеек, в связи с тем, что ФИО1 не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, что подтверждается протоколом № 115 от 30.10.2017 г.

29.11.2017 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление о выявленном факте переплаты социальной пенсии, с приложением протокола № 115 от 30.10.2017 г. с просьбой погасить задолженность.

30.01.2018 г. в адрес ФИО1 направлено досудебное уведомление с просьбой погасить имеющуюся задолженность в размере 52 356 рублей 36 копеек, однако как следует из искового заявления, задолженность до настоящего времени не погашена.

Оснований перечисленных в ст. 1109 ГК РФ, в результате которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, судом не установлено. Напротив судом установлено, что ФИО1 действовала недобросовестно, а именно в предусмотренные законом сроки не сообщила о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, в результате чего возникла переплата.

На основании изложенного, а также при отсутствии возражений со стороны ответчика суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме,

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

Ввиду того, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с ФИО1, которая не освобождена от уплаты судебных расходов, в размере 1 770 рублей 70 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) неосновательное обогащение в размере 52 356 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) рублей 70 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Рыбалко Д.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2018г.