Решение № 2-511/2017 2-511/2017~М-564/2017 М-564/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-511/2017Колыванский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № –№ Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ р. <адрес> Колыванский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи О.В. Никулиной При секретаре Е.В. Калининой Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в районный суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. По утверждению заявителя, ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Супругам ФИО1 и ФИО принадлежало на праве общей совместной собственности следующее имущество: квартира в одноквартирном жилом доме, общей площадью 86,6 кв.м, и земельный участок, площадью 3000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Таким образом, с учетом положений ст. 1150 и 256 Гражданского Кодекса РФ, после смерти ФИО осталось наследственное имущество в виде 1\2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ. для приобретения наследства наследник должен его принять. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически наследство после смерти супруги принял. Так, он продолжает проживать в жилом доме, принадлежавшем, в том числе и ФИО, осуществляет уход за ним, текущий и капитальный ремонт, несет бремя расходов по его содержанию, использует земельный участок. Также он пользуется предметами домашнего обихода, часть вещей, принадлежавших ФИО, раздал. Дети ФИО - ФИО2 и ФИО3 наследство не принимали. Заявлений о принятии наследства нотариусу не подавали и не совершали действий по фактическому принятию наследства. Фактически ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства, однако заявление об отказе от наследства в установленный законом срок не подавали. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 решил оформить принятое наследство с собственность в соответствии с действующим законодательством. Он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес>, которая пояснила, что в связи с тем, что у него отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства, данный факт необходимо устанавливать в суде. В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний иных лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из разъяснений Пленума Верховного суда РФ (пункт 35 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.), принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. В судебное заседание заявитель ФИО1 и его представитель ФИО4 не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить. Заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть указанное дело в свое отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражали. Изучив предъявленные доводы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований. Заявленные требования подтверждаются также письменными материалами дела: свидетельством о смерти I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); свидетельством о заключении брака I-ET № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8); адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9); адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10); свидетельствами о государственной регистрации права 54-АВ № от ДД.ММ.ГГГГ., 54-АВ № ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12); выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16); копией паспорта ФИО1 (л.д. 17). Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону после смерти супруги ФИО, фактически принял наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Факт того, что ФИО1 принял наследство, оставшееся после смерти супруги, подтверждается адресными справками от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО1 по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Так, согласно пп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Дети, ФИО2 и ФИО3, на наследство, оставшееся после смерти матери, ФИО, не претендует. Спора о праве на наследство нет. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: О.В. Никулина Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года Суд:Колыванский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Никулина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-511/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-511/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-511/2017 |