Решение № 12-71/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения 04 сентября 2018 года село Толбазы Судья Гафурийского межрайонного суда Республики Башкортостан Абдулов И.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ на постановление главного государственного инспектора Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главы администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ, Постановлением главного государственного инспектора Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - глава администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО1 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 6 000 рублей. Считая данное постановление незаконным, глава администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 обратилась с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить, производство по делу прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием. Глава администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 поддержала доводы жалобы, просила ограничиться устным замечанием. Главный государственный инспектор Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Проверив материалы дела, заслушав доводы стороны, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. ст. 37 и 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности (ст. 37). Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции. Указанные лица за нарушение требований пожарной безопасности, а также за иные правонарушения в области пожарной безопасности могут быть привлечены к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности в соответствии с действующим законодательством (ст. 38). Часть 1 ст. 20.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рубле. В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности". В соответствии с ч. 1 ст. 151 названного Федерального закона со дня вступления в силу этого Федерального закона до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к объектам защиты (продукции), процессам производства, эксплуатации, хранения, транспортирования, реализации и утилизации (вывода из эксплуатации), установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению в части, не противоречащей требованиям настоящего Федерального закона. Приказом Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от ДД.ММ.ГГГГ N 313 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), которые устанавливают требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды. Пунктом 3 ППБ 01-03 установлено, что наряду с настоящими Правилами, следует также руководствоваться иными нормативными документами по пожарной безопасности и нормативными документами, содержащими требования пожарной безопасности, утвержденными в установленном порядке. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, будучи должностным лицом – главой администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ допустила нарушения требований пожарной безопасности: в населенных пунктах <адрес> не обеспечено наличие звуковой сигнализации для оповещения людей при пожаре; на территории данных населенных пунктов допускается устройство свалок горючих отходов; естественный водоем, из которого производится забор воды для целей пожаротушения (озеро, река) не имеет подъезда с площадкой (пирса) с твердым покрытием размерами не менее 12х12 для установки пожарных автомобилей в любое время года; в населенных пунктах направление движения к пожарным гидрантам и водоемам, являющимся источником противопожарного водоснабжения, не обозначены указателями с четко нанесенными цифрами расстояния до их месторасположения. Имеющиеся указатели не соответствуют требованиям ГОСТ. Таким образом, глава администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ постановлением № по делу об административном правонарушении глава администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей. Факт совершения главой администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности главы администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=09FD7EBBC0AD8389837B154B55A990561DD7D36240020FE37926265DF0993C3A74066178B536b5H4M" ст. 20.4 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Установленные в ходе проверки нарушения стали возможны в результате неисполнения и ненадлежащего исполнения главой администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ своих предусмотренных законом обязанностей. Согласно ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 2,3 ст. 28.1 КоАП РФ указанные в частях 1 и 1.1 настоящей статьи материалы, сообщения, заявления подлежат рассмотрению должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях. Дело об административном правонарушении может быть возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, только при наличии хотя бы одного из поводов, предусмотренных частями 1 и 1.1 настоящей статьи, и достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, необходимость применения которых указана в постановлениях Конституционного суда РФ №11-П от 15.07.1999 г. и №14-П от 12.05.1998 г., совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, несоразмерность наказания с тяжестью правонарушения, суд считает возможным изменить обжалуемое постановление и назначить должностному лицу – главе администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, Постановление главного государственного инспектора Архангельского, Аургазинского, Гафурийского и Кармаскалинского районов по пожарному надзору ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении должностного лица - главы администрации сельского поселения Султанмуратовский сельсовет МР Аургазинский район РБ ФИО2 изменить, определить административную санкцию в виде предупреждения Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья И.Я. Абдулов Суд:Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абдулов Ирек Ягфарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 12-71/2018 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |