Решение № 2-824/2025 2-824/2025~М-131/2025 М-131/2025 от 31 августа 2025 г. по делу № 2-824/2025

Дело № 2-824/2025

УИД: 91RS0022-01-2025-000209-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тимохиной Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1, несовершеннолетнему ФИО3, законный представитель ФИО2, о взыскании задолженности по долгам наследодателя, третье лицо - ГБУ РК «ЦЗКО»,

установил:

Акционерного общества «ТБанк» обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО4 о взыскании задолженности по долгам наследодателя.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ТБанком и ФИО4 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 умер, по кредитной карте имеется задолженность в размере 29690,04 рублей - задолженность по основному долгу, 0,00 рублей – задолженность по оплате процентов, 0,00рублей – сумма неустойки(штрафов) за нарушение сроков уплаты, которую истец просит взыскать с наследников, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей. Просили удовлетворить исковые требования, и взыскать указанную сумму с наследников ФИО4

Протокольным определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, в лице законного представителя ФИО2.

Протокольным определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено третье лицо - ГБУ РК «ЦЗКО».

Протокольным определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1.

Истец – АО «ТБанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представителем ФИО6, действующей на основании доверенности, при подаче искового заявление подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «ТБанк».

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о дне и времени слушания дела извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения, в связи с чем, суд протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что представитель истца против такого порядка рассмотрения дела не возражает.

Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителя не направили.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с пунктом 1.6 Общих условий потребительского в РНКБ Банк (ПАО) кредитный договор состоит из общих и индивидуальных условий, которые определяют порядок предоставления и обслуживания потребительского кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ТБанком и ФИО4 заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ТБанк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ФИО4 кредитную карту с лимитом кредитования 5000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям, ФИО4 был выдана кредитная карта на следующих условиях: за покупки и платы в беспроцентный период 55 дней -0%; на покупки совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции -23,2 % годовых; на покупки -34,9 % годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции -59,9 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

По состоянию на дату смерти ФИО4 – ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитной карте на дату смерти составляла 29690,04 рублей.

По состоянию на дату обращения в суд с иском задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 29690,04 рублей, проценты и пени не начисляются.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 ГК РФ).

Статьями 1112, 1113 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности; наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60 и 61 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело после смерти ФИО4, в котором она приняла наследство по всем основаниям наследования.

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес>, по адресу регистрации наследодателя ФИО4 зарегистрирована его мать -ФИО1, следовательно она фактически приняла наследство.

Иных наследников, обратившихся за наследственным имуществом после смерти ФИО4. не выявлено.

Согласно материалам наследственного дела, имущества, принадлежащего наследодателю, не выявлено.

Согласно сведений ГБУ РК «ЦЗКО», от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем ФИО4 зарегистрировано право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно сведений ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ помещению по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, сведения о собственнике отсутствуют, сведения об объекте –актуальные, ранее учтенные.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследственное имущество состоит из ? доли указанной квартиры.

Кадастровая стоимость целого объекта составляет 2270573,3 рубля, 1/4 доли квартиры составляет 567643,33 рубля.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на 15.06.2024 г. (дата смерти) у наследодателя образовалась задолженность в размере 29690,04 рублей.

Согласно п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, истец вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и действуют до выполнения сторонами всех своих обязательств.

Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий.

Доказательств того, что наследники какие-либо действия по погашению задолженности по кредитному договору предпринимают, материалы дела не содержат.

Таким образом, с ответчиков в пользу АО ТБанк подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29690,04 руб. по состоянию на дату смерти наследодателя, т.е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в части удовлетворенных требований, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000руб.

Решение в окончательной форме принято 01.09.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя ФИО2, как наследников ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Акционерного общества «ТБанк» сумму долга наследодателя по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в размере 29690,04 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4000рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Е.В. Тимохина