Решение № 2-984/2020 2-984/2020~М-1045/2020 М-1045/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-984/2020

Дело № 2-984/2020г.

УИД № 42RS0042-01-2020-002848-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 ноября 2020 года

Судья Новоильинского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Рублевская С.В., при секретаре Плутковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе (Центр ПФР по выплате пенсии в Кемеровской области-Кузбассе) к ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Центр ПФР по выплате пенсии в Кемеровской области-Кузбассе обратился в Новоильинский районный суд г. Новокузнецка к ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии в размере 110 179,34 рублей.

Требования мотивированы тем, что ...... ФИО3 обратилась в УПФР в ..... в ..... с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца, как супруга умершего кормильца ухаживающая за ребенком до 14 лет, предоставив свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти супруга. На основании заявления и представленных документов, ФИО3 с ...... по ...... назначена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца. Также с ...... по ...... ФИО3 назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. С ...... выплата ФСД была приостановлена и возобновлена с ...... При обращении за назначением трудовой пенсии ФИО3 была ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа, выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует её заявление от ..... При сверке факта работы по данным работодателей, ...... было установлено, что ФИО3 с ...... была трудоустроена ..... Решениями от ...... выплата пенсии и ФСД прекращена с ...... В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п.5 ст.26 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 01.10.2019, с изм. от 28.01.2020) «О страховых пенсиях», образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с ...... по ...... в размере 179 766,45 рублей, в том числе, пенсия – 165 136,38 рублей, ФСД -14 630,07 рублей. ...... ФИО3 обратилась в УПФР в Куйбышевском районе г.Новокузнецка с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с тем, что она с ...... уволена ..... Распоряжениями от ...... выплата пенсии и ФСД возобновлена с ...... по ...... Также ФИО3 обратилась с заявлением об удержании из назначенной ей пенсии 20% в счет погашения переплаты пенсии и ФСД за период с ...... по ...... В период с ...... по ...... из пенсии, назначенной ФИО3, производились удержания, в общей сложности удержано 69 587,11 рублей. С учетом частичного удержания сумма переплаты составила 110 179,34 рублей. Таким образом, ФИО3 незаконно получила пенсию и ФСД за период с ...... по ...... в размере 110 179,34 рублей, в том числе, пенсия – 106 403,04 рублей, ФСД – 3 776,30 рублей. ФИО3 отправлено уведомление о сложившейся переплате, но по настоящее время задолженность не оплачена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание представитель истца - Центра ПФР по выплате пенсии в Кемеровской области-Кузбассе не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не сообщил об уважительной причине неявки, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела и не явившегося в судебное заседание.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. 2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков. 3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. 4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1102 ГК РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно п.1 ст.1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

С ...... на основании постановления Правления ПФР от .....г. N 114п «О создании государственного учреждения - Центра по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области», создано Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области (Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области).

В соответствии с положением, утвержденном постановлением Правления ПФР от .....г. N 114п, Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области наделен функциями по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии, в связи с чем, УПФР в г.Новокузнецке по Кемеровской области (межрайонное) передало в Центр ПФР по выплате пенсий в Кемеровской области все полномочия по взысканию излишне выплаченных сумм пенсии.

На основании Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации .....п ...... «О внесении изменений в Положение о Государственном учреждении - Центре по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области, утвержденное постановлением Правления ПФР от ..... .....п», Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области переименован в Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе.

Судом установлено, что ...... ФИО3 обратилась в УПФР в ..... в ..... с заявлением о назначении трудовой пенсии по случаю потери кормильца ФИО1, умершего ......, как супруга умершего кормильца ухаживающая за ребенком до 14 лет (ФИО2, ..... г.р.), предоставив свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о заключении брака, свидетельство о смерти супруга.

На основании заявления и представленных документов ФИО3 с ...... по ...... назначена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от ..... N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», как одному из родителей или супругу умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от ..... N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Также с ...... по ...... ФИО3 назначена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии, в соответствии со ст.12.1 ФЗ от ..... N 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по РФ.

Региональная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в данном субъекте РФ.

Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с заявлением, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

С ...... выплата ФСД была приостановлена и возобновлена с ......

При обращении за назначением трудовой пенсии ФИО3 была ознакомлена с необходимостью извещения территориального органа выплачивающего пенсию, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, о чем свидетельствует её заявление от ......

...... при сверке факта работы по данным работодателей, было установлено, что ФИО3 с ..... была трудоустроена в ..... в связи с чем, ...... приняты решения о прекращении выплата пенсии и ФСД с ......

В соответствии с п.3 ч.1 ст.22 Федерального закона от ..... N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены обстоятельства утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию.

В соответствии с п.28, п.29 Приказа Минтруда России от 07.04.2017г. N 339н «Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты», выплата федеральной социальной доплаты к пенсии прекращается одновременно с прекращением выплаты соответствующей пенсии.

В результате несвоевременного обращения, нарушив свои обязательства, предусмотренные п.5 ст.26 Федерального закона от ..... N 400-ФЗ (ред. от ....., с изм. от .....) «О страховых пенсиях», у ФИО3 образовалась переплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца и ФСД за период с ...... по ...... в размере 179 766,45 рублей, в том числе, пенсия – 165 136,38 рублей, ФСД - 14 630,07 рублей.

...... ФИО3 обратилась в УПФР в ..... с заявлением о возобновлении выплаты пенсии в связи с тем, что она с ...... она уволена .....

Распоряжениями УПФР в ..... от ...... выплата пенсии и ФСД возобновлена с ...... по ...... Также ФИО3 обратилась с заявлением об удержании из назначенной ей пенсии 20% в счет погашения переплаты пенсии и ФСД за период с ...... по ...... Таким образом, в период с ...... по ...... из пенсии, назначенной ФИО3, производились удержания, и в общей сложности было удержано 69 587,11 рублей, сумма переплаты составила 110 179,34 рублей за период с ...... по ......, в том числе, пенсия – 106 403,04 рублей, ФСД – 3 776,30 рублей.

...... ФИО3 было направлено уведомление ..... о сложившейся переплате, но по настоящее время задолженность не оплачена.

Переплата выплаты пенсии обусловлена нарушением ч.5 ст.26 Федерального закона РФ от ..... N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе, об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств».

Судом установлено, что ответчик не выполнил возлагаемые на него пенсионным законодательством обязанности безотлагательно извещать орган Пенсионного фонда о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии либо прекращения ее выплаты, в том числе о трудоустройстве.

Об указанной обязанности ФИО3 была уведомлена, что следует из подписанных ею собственноручно заявлений от ...... и ......, и ничем не опровергается.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 незаконно была получена пенсия за период с ...... по ...... в размере 110 179,34 рублей, в том числе, пенсия – 106 403,04 рублей, ФСД – 3 776,30 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3 403,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Кемеровской области - Кузбассе (Центр ПФР по выплате пенсии в Кемеровской области-Кузбассе) к ФИО3 о взыскании незаконно полученных сумм пенсии, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, в пользу Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в ..... - Кузбассе сумму незаконно полученной пенсии за период с ...... по ...... в размере 110 179 (сто десять тысяч сто семьдесят девять) рублей 34 копейки.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 403 (три тысячи четыреста три) рубля 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.В.Рублевская

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2020г.

Судья: С.В.Рублевская