Приговор № 1-85/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-85/2017

№ 1-85/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Анучино 10 ноября 2017 года

Анучинский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе председательствующего судьи Л.П. Юрченко, с участием государственного обвинителя прокурора Анучинского района Приморского края, ФИО1, защитника Ф.Г. Селигора, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Е.В. Савельевой, подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-85/2017 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого, избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, в лесном массиве, расположенном в 7 км от <адрес>, под корнем дерева обнаружил нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу нарезных пятизарядных карабинов калибра 7,62 мм, и пять патронов калибра 7,62 х 54 мм, которые он перенес в лесной массив, расположенный в 1 км 100 метрах в северо-западном направлении от дома <адрес>, где незаконно, не имея соответствующего разрешения, в нарушение ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», умышленно хранил в тайне от всех в дупле дерева. 03 августа 2017 года, он взял из дупла дерева вышеуказанные нарезное огнестрельное оружие и пять патронов калибра 7,62 х 54 мм и направился с ними в карьер, расположенный в <адрес>. Около 19 часов 30 минут на участке поля, расположенном в 250 метрах справа от указателя № км автодороги местного значения «Анучино-Муравейка-Еловка» с географическими координатами GPS - N 44°08"222" Е 133°26"738" на территории ПКООиР <данные изъяты> в пойме реки Муравейка в Анучинском муниципальном районе Приморского края он, имея при себе нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу нарезных пятизарядных карабинов калибра 7,62 мм, и пять патронов калибра 7,62 х 54 мм, был остановлен сотрудниками КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий», после чего в 19 часов 36 минут инспектором КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» Приморского края ФИО6, у ФИО2 были изъяты нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу нарезных пятизарядных карабинов калибра 7,62 мм, и пять патронов калибра 7,62 X 54 мм, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период с 20 часов до 20 часов 20 минут, были изъяты сотрудниками полиции на участке поля расположенном в 250 метрах справа от указателя № км автодороги местного значения «Анучино-Муравейка-Еловка» с географическими координатами GPS - N 44°08"222" Е 133°26"738" на территории ПКООиР <данные изъяты> в пойме реки Муравейка в Анучинском муниципальном районе Приморского края, у инспектора КГБУ «Дирекция по охране объектов животного мира и особо охраняемых природных территорий» Приморского края ФИО6

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет, похожий на огнестрельное оружие, представленный на исследование, является нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу нарезных пятизарядных карабинов калибра 7,62 мм. Данный карабин изготовлен с использованием частей (ствольная коробка, затвор, магазинная коробка, спусковой механизм, ложа с прикладом) нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 мм (карабин образца 1938 г. системы ФИО3, винтовка образца 1891/1930 г. системы ФИО3, охотничий карабин КО-44), промышленно изготовленных на Ижевском машиностроительном заводе и самодельно изготовленного ствола. Данный карабин пригоден для производства выстрелов 7,62 мм винтовочными патронами образца 1908-1930 гг., являющихся штатными к 7,62 мм магазинной винтовке образца 1891/1930 г. системы ФИО3, СВД, пулеметам - ПК, РПД и др. или 7,62 х 54 охотничьими патронами, являющихся штатными к 7,62 мм нарезному охотничьему огнестрельному оружию карабины КО-44, «Тигр» и др.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, пять предметов, похожие на боеприпасы, представленные на исследование, являются 7,62 х 54 мм охотничьими патронами и являются боеприпасами к охотничьему нарезному огнестрельному оружию калибра 7,62 мм (карабины КО-44, «Тигр» и др.). Данные патроны изготовлены промышленным способом и пригодны для производства выстрелов.

Действия ФИО2 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 осознаёт.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение сторон, суд нашел ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО2 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих, условия жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО2 не судим, главой Анучинского сельского поселения характеризуется положительно (л.д. 128), УУП ОП №11 МОМВД России «Арсеньевский» характеризуется положительно (л.д. 124), <данные изъяты> вину признал, после совершения преступления осознал и раскаялся в содеянном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. г, и, ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания не имеется.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую, предусмотренную ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На указанном выше основании суд считает, что с учётом общественной опасности преступления, необходимо назначить ФИО2 наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая личность подсудимого и его материальное положение, суд считает не целесообразным назначение подсудимому ФИО2 дополнительной меры наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу нарезных пятизарядных карабинов калибра 7,62 мм, пять гильз от патронов калибра 7,62 X 54 мм, оставшиеся после экспертного исследования, хранящиеся в <адрес>, необходимо передать в ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» для последующего уничтожения в соответствии с Федеральным законом РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»; СD-R диск с одним видеофайлом № МР4 - хранящийся при уголовном деле, необходимо

хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 26-27,28,37-38).

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком в 1 (один) год, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Обязать ФИО2 встать на учёт в орган ведающий исполнением наказания, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный им день, не менять места жительства, без уведомления органа, ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять.

Вещественные доказательства по уголовному делу: нарезное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу нарезных пятизарядных карабинов калибра 7,62 мм, пять гильз от патронов калибра 7,62 X 54 мм, оставшиеся после экспертного исследования, хранящиеся в <адрес>, передать в ОП № 11 МОМВД России «Арсеньевский» для последующего уничтожения в соответствии с Федеральным законом РФ от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии»; СD-R диск с одним видеофайлом № МР4 - хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле (т. 1 л.д. 26-27,28,37-38).

На приговор может быть принесена жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда в течение десяти дней со дня его провозглашения, с подачей жалобы и представления через Анучинский районный суд Приморского края.

Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Разъяснить осужденному ФИО2, что в случае подачи жалобы или представления, он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении защитника.

Судья Л.П. Юрченко