Постановление № 1-368/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 1-368/2024

УИД № 78RS0012-01-2024-004315-22

Дело № 1-368/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 16 сентября 2024 года

Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Спиридонова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

обвиняемой ФИО4,

защитника - адвоката Черняева П.Н.,

при помощнике судьи Магомедовой З.Б.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> с неполным средним обазованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, являющейся пенсионером, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил

Органами предварительного расследования ФИО4 обвиняется в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она (ФИО4) в неустановленное следствием время, но не позднее 19.05.2020, действуя в корыстных целях, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработала преступный план, направленный на хищение имущества граждан, под предлогом оказания последним на возмездной основе услуг, якобы по улучшению их самочувствия и жизни, путем проведения магических обрядов, для реализации которого, с целью обеспечения привлечения клиентов, нуждающихся в улучшении личных обстоятельств, организовала размещение рекламного объявления в средствах массовой информации, в котором, позиционируя себя как «сибирская целительница», указала свой номер телефона, а также круг якобы оказываемых ею (ФИО4) услуг, в том числе заведомо невыполнимых и несуществующих, заранее осознавая, что озвученные услуги клиентам в решении их проблем не помогут, а также с целью создания видимости реальности проведения магических обрядов, по месту своего (ФИО4) проживания в квартире 1 дома 36 по ул. Бронницкой в Адмиралтейском районе г. Санкт-Петербурга, подготовила комнату для принятия клиентов, оснастив ее религиозными и мистическими атрибутами.

После чего, она (ФИО4), в неустановленное следствием время, но не позднее 19.05.2020 продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в <адрес>, приняла телефонный звонок от ФИО3, имеющего проблемы личного характера с супругой и желающего получить услугу по сохранению семьи, подтвердила свои возможности по оказанию такой услуги, назначила место, дату и время приема.

Затем она (ФИО4), в период времени с 19.05.2020 по неустановленное время в январе 2021 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в <адрес>, обманув ФИО3 относительно своих возможностей по сохранению его (ФИО3) семьи и возврата супруги, в ходе неустановленного количества периодически повторяющихся по ее (ФИО4) инициативе, посещений, озвучила, что ФИО3 якобы необходимо проведение магического обряда по «снятию» имеющейся у ФИО3 и его супруги «порчи», в результате которых произошел разлад в семье ФИО3 (далее по тексту – «снятие порчи»), а также стоимость своих заведомо несуществующих услуг по «снятию порчи», общей стоимостью 237 000 рублей, после чего, продолжая действовать путем обмана, она (ФИО4) имитировала проведение магических обрядов, находясь в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в период времени с 19.05.2020 по неустановленное время в январе 2021 года, в ходе посещений ФИО3, получила от последнего наличные денежные средства в сумме 237 000 рублей, в качестве оплаты якобы «снятой порчи», тем самым, получив возможность распоряжаться полученными денежными средствами по своему усмотрению, осуществила путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3, причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также она (ФИО4) органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она (ФИО4), в неустановленное следствием время, но не позднее 19.05.2020, действуя в корыстных целях, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработала преступный план, направленный на хищение имущества граждан, под предлогом оказания последним на возмездной основе услуг, якобы по улучшению их самочувствия и жизни, путем проведения магических обрядов, для реализации которого, с целью обеспечения привлечения клиентов, нуждающихся в улучшении личных обстоятельств, организовала размещение рекламного объявления в средствах массовой информации, в котором, позиционируя себя как «сибирская целительница», указала свой номер телефона, а также круг якобы оказываемых ею (ФИО4) услуг, в том числе заведомо невыполнимых и несуществующих, заранее осознавая, что озвученные услуги клиентам в решении их проблем не помогут, а также с целью создания видимости реальности проведения магических обрядов, по месту своего (ФИО4) проживания в квартире <адрес>, подготовила комнату для принятия клиентов, оснастив ее религиозными и мистическими атрибутами.

После чего, она (ФИО4), в период времени с 19.05.2020 по 31.08.2021 года, продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в квартире 1 <адрес> приняла телефонный звонок от ФИО2, имеющей проблемы со здоровьем и желающей получить услугу по его лечению, подтвердила свои возможности по оказанию такой услуги назначила место, дату и время приема.

Затем она (ФИО4), в период времени с 01.08.2021 по 03.10.2022 года, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в <адрес>, обманув ФИО2 относительно своих возможностей по диагностирования и лечения заболеваний, в ходе неустановленного количества периодически повторяющихся по ее (ФИО4) инициативе, посещений, озвучила ФИО2, что последней якобы необходимо проведение магического обряда по «снятию» имеющейся у ФИО2 «порчи», по причине которой у последней имеются проблемы с кишечником (далее по тексту – «снятие порчи»), а также стоимость своих заведомо несуществующих услуг по «снятию порчи», общей суммой 600 000 рублей, после чего, продолжая действовать путем обмана, имитировала проведение магических обрядов, до момента получения от ФИО2 в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в период времени с 19.05.2020 по неустановленное время в августе 2021 года в ходе посещений ФИО2, получила от последней денежные средства в сумме 27 000 рублей, а также имущество: золотое кольцо стоимостью 10 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 10 000 рублей, смартфон неустановленной марки стоимостью 13 000 рублей, бриллиант стоимостью 1 000 рублей, смартфон неустановленной марки стоимостью 13 000 рублей, а всего денежных средств и имущества на общую сумму 74 000 рублей, в качестве оплаты якобы «снятой порчи», тем самым, получив возможность распоряжаться полученными денежными средствами и вышеуказанным имуществом по своему усмотрению, осуществила путем обмана хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Также она (ФИО4) органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: она (ФИО4), в неустановленное следствием время, но не позднее 19.05.2020, действуя в корыстных целях, находясь в неустановленном месте, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, разработала преступный план, направленный на хищение имущества граждан, под предлогом оказания последним на возмездной основе услуг, якобы по улучшению их самочувствия и жизни, путем проведения магических обрядов, для реализации которого, с целью обеспечения привлечения клиентов, нуждающихся в улучшении личных обстоятельств, организовала размещение рекламного объявления в средствах массовой информации, в котором, позиционируя себя как «сибирская целительница», указала свой номер телефона, а также круг якобы оказываемых ею (ФИО4) услуг, в том числе заведомо невыполнимых и несуществующих, заранее осознавая, что озвученные услуги клиентам в решении их проблем не помогут, а также с целью создания видимости реальности проведения магических обрядов, по месту своего (ФИО4) проживания в квартире 1 <адрес>, подготовила комнату для принятия клиентов, оснастив ее религиозными и мистическими атрибутами.

После чего, она (ФИО4), в неустановленное следствием время 15.05.2024, продолжая реализацию своего преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, находясь в квартире <адрес> приняла телефонный звонок от ФИО5, выступающей в роли клиента, якобы имеющего проблемы со здоровьем и желающего получить услугу по диагностированию и лечению, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, подтвердила свои возможности по оказанию такой услуги назначила место, дату и время приема.

Затем она (ФИО4), в период времени с 15.05.2024 по 21.05.2024, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая их наступления, находясь в <адрес>, обманув ФИО5 действующей в ходе ОРМ относительно своих возможностей диагностирования и лечения заболеваний, озвучила ФИО5, что последней якобы необходимо проведение магического обряда по «снятию» имеющейся у ФИО5 «порчи», не позволяющей вылечиться от заболевания почек (далее по тексту – «снятие порчи»), а также стоимость своих заведомо несуществующих услуг по «снятию порчи», в размере 333 000 рублей, после чего, продолжая действовать путем обмана, имитировала проведение магических обрядов, до момента получения от ФИО5 в комнате квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, в 14 часов 30 минут 21.05.2024 наличных денежных средств в сумме 100 000 рублей, в качестве частичной оплаты якобы «снятой порчи», тем самым, имея возможность распоряжаться полученными денежными средствами, осуществила путем обмана хищение денежных средств, полученных от ФИО5, причинив последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В материалах уголовного дела имеются заявления от потерпевших ФИО3, ФИО2, ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с примирением сторон.

Исследовав доводы заявленных ходатайств, выслушав мнения участвующих в судебном заседании потерпевших ФИО3, ФИО2, настаивавших на прекращении уголовного дела, мнение обвиняемой и его защитника, поддержавших ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела по вышеуказанному основанию, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование, по каждому из инкриминируемых преступлений, в отношении ФИО4 подлежит прекращению.

Принимая во внимание положения ст. 76 УК РФ и учитывая, что ФИО4 не судима, обвиняется в совершении трех преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, и, как указали потерпевшие ФИО3, ФИО2, ФИО5, они с ФИО4 примирились, последняя в полном объеме загладила причиненный каждому из потерпевших вред, претензий потерпевшие к обвиняемой не имеют, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, по каждому из инкриминируемых составов преступлений, следует прекратить в связи с ее примирением с потерпевшими.

Обвиняемая ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении нее по указанному выше основанию.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – три оптических диска, медицинские документы, снимки, вырезки из газеты, находящиеся в материалах уголовного дела – подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: три оптических диска, медицинские документы, снимки, вырезки из газеты - хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья