Решение № 2-807/2025 2-807/2025~М-719/2025 М-719/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-807/2025

УИД 36RS0010-01-2025-001422-76

Дело № 2-807/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2025 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, в том числе земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец указывает, что право собственности на земельный участок у наследодателя возникло на основании Свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Петровским сельским советом Борисоглебского района и не было зарегистрировано в ЕГРН.

Истец указывает, что принял наследство, в 2009 году обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследства по закону на иное имущество наследодателя. По факту его обращения было открыто наследственное дело и выданы свидетельства о праве на наследство.

Истец утверждает, что ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку право собственности на вышеуказанное имущество не было зарегистрировано за наследодателем.

Истец ФИО2 просит включить в состав наследственного имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес>, и признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Борисоглебского городского округа района Воронежской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного Петровским сельским советом Борисоглебского района, ФИО1 принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 является сыном ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что 03.04.2023 нотариусом нотариального округа Борисоглебского городского округа Воронежской области ФИО3 к имуществу ФИО1 заведено наследственное дело № и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, на спорное имущество свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ч. 2 ст. 218 ГК РФ).

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 1 500 кв.м. с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: