Решение № 2-1221/2017 2-1221/2017 ~ М-1305/2017 М-1305/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1221/2017 Именем Российской Федерации 19 октября 2017 года Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С. с участием секретаря ФИО1 истца ФИО2 ответчика ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога В обоснование своих требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспеченному договором залога. Просит взыскать долг в сумме 2800000 рублей, расходы по уплате госпошлины, а также обратить взыскание на залоговое имущество в натуре. В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и просил передать заложенные транспортные средства в его собственность в счет полного погашения долга. Ответчик уточненные исковые требования признал. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Займодателем) и ФИО3 (Заемщиком) был заключен договор займа денег в сумме 2800000 рублей, с обязательством возврата долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение этого сторонами был составлен договор займа, подтверждающий получение денежных средств, обеспеченный договором залога автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Поскольку доказательств возврата денежных средств суду не предоставлено, это является основанием для удовлетворения иска в этой части. Согласно п.2.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения обязательства по возврату долга, заемщик предоставляет в качестве залога принадлежащие ему автотранспортные средства: полуприцеп с бортовой платформой SAMRO SR 334, 1998 года выпуска, <данные изъяты>, цвет: синий, государственный регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; полуприцеп бортовой Дженерал Трейлерс, 2001 года выпуска, VIN № <...>, цвет: белый, регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; полуприцеп бортовой Дженерал Трейлерс, 2001 года выпуска, VIN № <...>, цвет: белый, регистрационный знак № <...>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; полуприцеп TRAILOR, 1992 года выпуска, VIN № <...>, цвет: красный, регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль МАЗ 63035, 2000 года выпуска, VIN № <...>, цвет: серый, регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль МАЗДА СХ-5, 2013 года выпуска, VIN № <...>, цвет: черный, регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль КАМАЗ 54112, 1988 года выпуска, VIN: отсутствует, цвет: светло-серый, регистрационный знак № <...>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; седельный тягач МАН 19.4Т4, 1999 года выпуска, VIN № <...>, цвет: белый, регистрационный знак № <...>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно договора займа ФИО2 (Заимодатель) вправе при нарушении заемщиком своих обязательств по договору займа обратить взыскание на заложенное имущество. Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (Заимодателя) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В данном случае суд полагает возможным принять решение с учетом достигнутого сторонами соглашения о передаче заложенных транспортных средств в собственность займодавца в счет погашения долга. Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения иска. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 348, 807 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о передаче заложенных транспортных средств в счет погашения задолженности – удовлетворить. Обязать ФИО3 в счет полного погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2800000 (Два миллиона восемьсот тысяч) рублей совершить все необходимые действия для переоформления на ФИО2 права собственности на следующие транспортные средства: полуприцеп с бортовой платформой SAMRO SR 334, 1998 года выпуска, VIN № <...> цвет: синий, государственный регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; полуприцеп бортовой Дженерал Трейлерс, 2001 года выпуска, VIN № <...>, цвет: белый, регистрационный знак № <...>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; полуприцеп бортовой Дженерал Трейлерс, 2001 года выпуска, VIN № <...>, цвет: белый, регистрационный знак № <...>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; полуприцеп TRAILOR, 1992 года выпуска, VIN № <...> цвет: красный, регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль МАЗ 63035, 2000 года выпуска, VIN № <...>, цвет: серый, регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль МАЗДА СХ-5, 2013 года выпуска, VIN № <...> цвет: черный, регистрационный знак № <...>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль КАМАЗ 54112, 1988 года выпуска, VIN: отсутствует, цвет: светло-серый, регистрационный знак № <...> принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ; седельный тягач МАН 19.4Т4, 1999 года выпуска, VIN № <...>, цвет: белый, регистрационный знак № <...>, принадлежащий заемщику на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации № <...> № <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з : ФИО1 Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1221/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-1221/2017 |