Решение № 2-211/2018 2-211/2018 ~ M-163/2018 M-163/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-211/2018

Дело № 2- 211/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 11 мая 2018 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Курганской Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 (по доверенности от 18.01.2018 года),

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Г. А. к ИсМ.ой М. М.вне, ФИО2 кзы, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 при жизни принадлежали земельный участок и жилой дом в <адрес>. 14 июля 2017 года ФИО5 умер. Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства истица не обратилась. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, по причине пропуска срока принятия наследства.

Г. А. просила признать право собственности на указанное наследственное имущество, ссылаясь на то, что после смерти ФИО5 она фактически вступила в наследство, обрабатывала земельный участок, поддерживала имущество в надлежащем состоянии.

В судебном заседании представитель истицы поддержала заявленные требования в полном объеме, указав на то, что другие наследники, на наследство не претендуют.

Ответчики возражений относительно заявленных требований не заявили.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным истицей доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельствами о государственной регистрации права, подтверждается факт принадлежности ФИО5 на праве собственности земельного участка, жилого дома, расположенных в <адрес>

Факт смерти наследодателя 14 июля 2017 года подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

Истица является дочерью наследодателя ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке (л.д.9-12).

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Свидетель М. подтвердил в судебном заседании фактическое принятие наследства истицей после смерти отца ФИО5, которая обрабатывала огород, осуществляла уход за домом, следила за его сохранностью.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний свидетеля, поскольку он не заинтересован в исходе дела и сообщенные им обстоятельства не противоречат материалам дела.

Истица в шестимесячный срок после смерти ФИО5 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение наследственным имуществом –обрабатывала земельный участок, следила за сохранностью жилого дома.

Фактическое вступление во владение частью наследственного имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит, то к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Суд приходит к выводу о доказанности фактического принятия наследства истицей в шестимесячный срок после смерти ФИО5

Истица вступил во владение наследственным имуществом в течение срока, установленного для принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти отца. Принимая наследство, она предполагала, что приняла все наследство, поскольку обращение в нотариальную контору является правом, а не обязанностью.

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточными, подтверждающими обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя осталось имущество–земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

Ввиду того, что наследодатель завещания на недвижимое имущество не оставил, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Г. А. к ФИО6, ФИО2 кзы, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Признать за Г. А. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 3964 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Г. А. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 81,2 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова