Решение № 2-1355/2020 2-1355/2020~М-1216/2020 М-1216/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1355/2020

2-1355/2020

УИД: 61RS0036-01-2020-002942-29


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Кукленко О.Е.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

с участием представителя истца по доверенности - ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2, указав, что между истцом и ФИО4 было заключено соглашение № от 08.08.2018 г.

В соответствии с условиями соглашения ФИО4 предоставлен кредит в размере 154500 руб. сроком на 5 года, под 20% годовых. Заемщик в соответствии с п.6 соглашения был обязан ежемесячно возвращать кредит и уплачивать проценты (плату за пользование кредитом) в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, который содержится в Приложении 1 к настоящему Соглашению и является его неотъемлемой частью. Согласно п.2 соглашения, окончательный срок возврата кредита - 08.08.2023 г. Денежные средства перечислены ФИО4 на его расчетный счет.

12.11.2019 г. ФИО4 умер. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию наследником после смерти ФИО4 является его супруга ФИО2

Таким, задолженность перед Банком по соглашению № от 08.08.2018 г. по состоянию на 13.07.2020 г. составляет 143 289 рублей 94 копейки, из них: срочная задолженность по основному долгу – 113 430 рублей 78 копеек; просроченная задолженность по основанному долгу – 14728 рублей 18 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 09.08.2018 г. по 13.08.2020 г. - 15 130 рублей 98 копеек.

Просит взыскать указанною задолженность на общую сумму 143 289 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины – 4 065 рублей 80 копеек.

Первоначально исковые требования были обращены к ФИО2, в дальнейшем после установления наследника по закону ФИО3, также вступившей в наследство, в качестве соответчика был привлечен наследник – мать умершего заемщика ФИО4 – ФИО3.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, указав, что просит взыскать задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в суд пропорционально долям принятого наследства.

Ответчик ФИО2 также просила взыскать задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в суд пропорционально долям принятого наследства с нее и соответчика ФИО3

Ответчика ФИО3, извещена о дате судебного заседания, не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела перед судом не заявляла. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО3 в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, и, это не отрицается сторонами, 08.08.2018 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО4 было заключено соглашение № о кредите в размере 154500 руб. сроком на 5 года, под 20% годовых.

Согласно п.6 кредитных договора, заемщик ФИО4 принял на себя обязательства ежемесячного погашения задолженности аннуитетными платежами, согласно Графику платежей. График платежей по 10 числам каждого месяца (л.д. 10 оборот). (Приложение № 1 к кредитному договору) подписан заемщиком (л.д.14 оборот).

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства согласно условиям договора.

Согласно заявлению на получение кредита и графику гашения кредита, ответчик обязан ежемесячными платежами производить возврат кредита и начисленных на него процентов в установленном размере.

12.11.2019 г. ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 24).

После смерти заемщика платежи в счет погашения кредита согласно Графику платежей не вносятся (л.д. 22).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно материалам дела, нотариусом Каменск-Шахтинского нотариального округа Ростовской области ФИО5 на основании заявления дочери наследодателя – ФИО6 заведено наследственное дело № после смерти ФИО4

Согласно копии наследственного дела, наследниками являются:

- по завещанию супруга умершего – ФИО2 (согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию приняла наследство в размере 7/8, что составляет 7/12 земельного участка, с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> и 7/12 жилого дома, с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>) (л.д. 127);

- по закону мать умершего – ФИО3 (согласно свидетельству о праве на наследство по закону приняла наследство в размере 1/8, что составляет 1/12 земельного участка, с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес> и 1/12 жилого дома, с кадастровым номером №, находящийся по адресу <адрес>) (л.д. 128).

В соответствии с выпиской ЕГРН от 12.12.2019 г. № кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по состоянию на 12.11.2019 г. составляет 19692 руб. 80 коп. (л.д. 124).

В соответствии с выпиской ЕГРН от 12.12.2019 г. № кадастровая объекта недвижимость (здания) с кадастровым номером № по состоянию на 12.11.2019 г. составляет 952 023 руб. 77 коп. (л.д. 125).

Таким образом, ФИО2, прияла наследство после смерти своего супруга в размере:

- 11487 руб. 46 коп., что составляет стоимость 7/12 указанного земельного участка;

- 555347 руб. 19 коп., что составляет стоимость 7/12 указанного жилого дому.

ФИО3, прияла наследство после смерти своего сына в размере:

- 1 641 руб. 06 коп., что составляет стоимость 1/12 указанного земельного участка;

- 79 335 руб. 31 коп., что составляет стоимость 1/12 указанного жилого дому.

Сумма образовавшейся задолженности перед банком составляет 143289 руб. 94 коп., из них 7/8 в размере 125378 руб. 70 коп. подлежит взысканию с ФИО2, а 1/8 в размере 17911 руб. 24 коп. с ФИО3.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер понесенных банком расходов по уплате государственной пошлины в суд составляет 4065 руб. 80 коп., данные расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 36). Из них 7/8 в размере 3 557 руб. 58 коп. подлежит взысканию с ФИО2, а 1/8 в размере 508 руб. 22 коп. с ФИО3.

На основании изложенного, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 08.08.2018 г. в размере 125378 (сто двадцать пять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 70 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от 08.08.2018 г. в размере 17 911 (семнадцать тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 3 557 (три тысячи пятьсот пятьдесят семь) рублей 58 копеек.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере 508 (пятьсот восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме

составлено 14.10.2020 г.

Судья: